為什麼網紅和明星同框被碾壓的這麼慘？

---

要求不一樣，網紅的要求更低，數量更多，質量參差不齊。

很多明星也是從網紅過來的。其實網紅和明星最開始的差別並沒有想像中的那麼多。網紅和明星同框不一定會被碾壓。

明星都是被包裝出來的，網紅和明星的差別基本就是包裝團隊能力的差別。網紅沒有明星那麼強大的包裝團隊，審美上的差距就是淘寶爆款和時尚大牌的區別。網紅和明星一比，妝容死硬，衣著多餘土氣，氣質上就差了一截。

一個剛出道的明星就足夠碾壓大多數的網紅了。人們很難把未出道前的土孩子和現在的明星聯繫在一起。而且很多明星卸了妝也就和普通人差不多了，甚至還可能不如生活中一般好看的人。

另外就是網紅的生存環境和明星不一樣，網紅是活在網路里的，明星是活在銀幕上，活在熒光燈下的。

網紅可以活在美顏相機里，不需要那麼苛刻的控制飲食，容貌上的缺陷也可以用美顏相機和P圖解決。明星要活在銀幕上，銀幕可沒有美顏相機來幫忙，且銀幕上會更顯胖，這就要求明星們比正常人瘦得多，飲食控制也就更加苛刻。這樣要求明星們的顏值必須抗得住，都是經過精挑細選的，已經足夠標準了。所以有時候明星用美顏相機拍的照片反而沒有他們正常拍照來的好看。

而且網紅更少的出現在節目和活動中，缺少像明星一樣的儀態培訓，更缺少和明星一樣的大量經驗。明星面對鏡頭可是家常便飯，自然大方，自然好看得多了。

還有就是進行整容微調上的差別，網紅沒有那麼多整容的經驗，沒有強大的團隊，很容易跟風整成一樣，整過度，整不自然。

其實最最最重要的就是錢了，有了錢什麼都有了。

沒有錢就沒有好的團隊，沒有好的服裝，好的妝發，就顯得土氣，沒有氣質。

韓國明星的錢可比中國難掙得多。看韓國的紅毯就可以知道，一般的小明星是沒有錢去裝扮的，公司也負擔不起，穿著很廉價，也就和小網紅差不多。只有少部分的巨星才能和我們印象里光鮮亮麗的明星對上號。

其實這一切都可以歸為鈔能力。雖然現在網紅也可以和明星掙差不多的錢，但還缺少包裝投入和經驗。網紅要趕上來，需要更大的投入。

這些都造成了大部分網紅和明星同框時被碾壓的現象。

---

網紅:只是漂亮

明星:美的獨特，氣質Buff

---

所謂的明星氣質都是錢養出來的。

我理解是明星比網紅更有錢，接觸的場合更高端，氣質也就越碾壓。

---

看似兩個個人的比較，實際上是背後兩個團隊的比較

---

胡亂說一句：網紅是互聯網時代的產物，明星一直都有

---

推薦閱讀：