［我相信人性，不相信道德］這句話矛盾嗎？
08-06
不矛盾。
極端情況下只有人性，沒有道德。
人性沒有下限，道德沒有上限，法律是中間的保障。
法律有時候代表人性，比如劉鑫關門了，並不違法，但卻會受到道德的譴責。
法律有時候也代表道德，比如因你出軌你老婆跟你離婚，法律會支持並有可能判你凈身出戶。
人性跟道德是矛盾的。所以這句話不矛盾。不矛盾。
人性是人最基礎的本能,比如求生而道德只是人為創造的並取得大多數人認同的一種行為規範,並不具備強制性的約束力。不同於法律,法律擁有國家眾多具備執行力量的機構作為支撐,其並不僅僅是具備強制性的約束力這麼簡單而已,而是根本沒有任何商量的餘地。觸犯法律就要受到制裁。但道德卻不會。在尚不足以構成觸犯法律的前提下受到道德的制裁的無非也就是口誅筆伐。關於這個話題,我建議題主去看一部電影。克里斯·海姆斯沃斯主演的《海洋深處》看下極端情況下為了生存還是否存在道德。
矛盾。道德是人性的一部分。
人性是複雜的，記著這個就可以了人性維護個體自己的利益，道德維護社會整體利益。
兩個利益通常一致：如果國家昌盛，作為個體的國民就更可能安居樂業，平靜幸福。所以時常是一致的。比如道德鼓勵個人奮鬥、逆襲，人性也都希望出人頭地，奮鬥逆襲。所以奮鬥的人還是很多的，大部分人都在奮鬥。也會有溫和的矛盾。比如道德鼓勵建設，反對破壞。而人性偶爾就希望隨心所欲，懶惰和破壞。一般人都能自我控制，行為保持在一定的道德水準內。也會有劇烈的矛盾。比如當不當漢奸。維護道德必須以犧牲自己為代價，這時候，幾乎所有人都會擯棄道德，硬骨頭沒幾個。綜上，人性與道德有衝突的條件下，衝突溫和時候，可以相信道德；衝突劇烈時候，更大概率違背道德。
我看來完全正確。
相互獨立的兩個東西
人性本沒有好壞 道德是約束
不矛盾吖……「我相信人性」這句話可以理解成「我相信人性的存在」，至於具體內容是「人性本惡」還是「人性本善」都無所謂。
人性和道德沒有什麼關係吧。人性是分善惡的，而道德只是指好的那部分
不矛盾吧，人性是天生的，道德是後天的，一種是自由的，一種的模式化的，本質我認為不同。但我覺得，人性是道德的基礎。
不矛盾，但是全錯了您是……
計劃用自己的道德衡量別人的人性呢？還是用自己的人性揣度別人的道德？
……聽我的！道德只是人性的痒痒撓！
心懷敬畏而無恥，心懷感激而獨善的活著也是大多數人的常態吧！？
不矛盾，但是這不能作為沒道德的借口。人性都差不多，但是不同的人道德素養不同，這點是有差別的。但是，不可否認的是，在一些事情上道德判斷真的很模糊。最近知乎總推送些看不懂的問題讓我回答（其實是看大部分問題時想多了或見識不夠了我都變得質疑問題本身）
關於這個問題，我不明白的是……「相信」在這的意思是「信其真偽對錯」還是「覺得值得依賴憑靠」呢？
要是前者，那我覺得矛盾點在於這個「相信」搭配人性和道德這倆詞都有點不大對頭。要是後者，那就沒有矛盾可言，只好說這句話不是所有人都接受
再說我對「人性」和「道德」的理解的話，人性是本來存在的，而人性究竟是善是惡是美是醜於個體而已是存在偶然性的，當然這裡善惡美醜又都是後來「文明」的產物，而且我認為「道德」也不是天然本有的，也是文明的產物，還有，我們其實是在用道德和其他一些東西來引導我們整個人類群體的人性，也就是說我認為人性也是會變的，但是就文明的善惡美醜而言，人性本善本惡是個體間不同的，後來在「文明社會」的作用下變成什麼樣也不是那麼顯然的，我們自己制定了「道德」來約束我們自己的對錯，在「道德」里還包含了對「人性」的評價體系。
寫的沒什麼邏輯，知乎點開的有點晚，想回答這個問題但又不想熬夜了我有點困了，再寫一個觀點（白天看到一個問題現在想記在這），在一百人的群體里有一套活動規則規矩，後來這一百個人有人走有人加進來，規則也在修改，但修改肯定要徵求集體意見，又不能滿足所有人，那不滿意的要麼忍著改變自己的習慣，要麼以少對多堅持「鬥爭」，要麼離開。「鬥爭」基本會被「群毆」，當然也可能靠一個個「感化」來讓規則趨於自己所想的樣子；忍著呢，也有一些可能性，不想推測了；離開呢……一百個人，也許「我」可以離開找其他集體，可要是整個人類呢，那「我」是應該「離開」人類嗎？具體一點「規則」還分台前幕後的，還分整體局部的，還分團體幫伙的，還分一二三四類的，想起來更複雜吧今天又睡得晚了三觀不一樣對錯就不一樣唄
有些人感受過太多社會和人性的陰暗，所以這句話對他沒什麼錯
也有些人條件好很多，感受過更多的溫暖和愛，自然就不以為然
總之話沒有對錯，只不過對不同的事和對不同的人而已
1.在這個問題下，人性會是指人的動物性2.道德是約定俗成的規矩a.江山易改，本性難移b.人總是想打破原有規矩，建立適用於自己的新的規矩
推薦閱讀：
※車輪模鍛件在鍛造中遇到的缺陷分析及排除方法
※請回答，2008
※唐家三少：「我的木子走了」
※20個社會定律
※《給人好印象的秘訣》：如何讓他人理解自己？