社交一定是一個花錢的過程嗎？

08-05

社交的過程就是不斷消費嗎？

生活本身就是一個在不斷花錢的過程啊。

覺得社交花費很大，是因為你為了創造這個「社」的機會，去花費了超出日常生活的錢來尋求一個開端。

認識姑娘你請她吃飯遊玩買禮物，認識哥們你跟他喝酒擼串打遊戲。

花的比平時多太正常了。

但真的到了「交」這個交往的過程里之後呢？日常的生活花費逐漸成為主體，在一起的姑娘會想到幫你省錢，好哥們知道你的難處更會體諒你，這時候你還處在社交中，只是你自己沒有注意到。

社交的解釋是社會上人與人的交際，人人交際一般都是帶目的性的（這裡的目的性不是貶義詞）。

不管是陌生人還是親戚，無論主動還是被動，有意無意，在你與人來往的時候，你與對方就已經在交換--give and take，交換可以是任何東西(anything，even emotiom)，你認為給錢才能讓現在的交換平衡，但對方可能認為不夠或超過；或你是想交換未來的某些期望…而對方可能會幫助你。這平衡的判定主觀意識很強，但當初步平衡達成後，就有可能往更深的關係發展。

以上見解是以最俗套的文字表述出來（原諒我的行文水平），而我剛看完的一部電影《追龍》(我不去電影院的，所以真是剛看完)，其實是可以很好的說明「兄弟」這種關係的其中一種形成方式。

說社交一定是個花錢的過程，也不全對，主要還是看what you gave。

不，社交花錢方面只是表面上的，提出設想：有錢不社交、沒錢愛社交。解決問題【忽略】。得出結論，有錢不去交朋友只能守著錢過，沒錢還社交說明此人對生活充滿熱情。

社交這個詞有很多意思，我在這裡就說交朋友，因為要社交所以花錢必須的，沒錢去社交很累的，並且社交不是花錢而是學習！所以，社交不一定是花錢的過程，社交不能以花錢多少評比，主要看你社交的人是否與你合得來並且能不能得到幫助有沒有好處！

我說的亂七八糟不好意思！社交挺好的，不社交很難活的，人是群居動物！

謝謝！

應該說與人相處都會涉及到花費吧，不過對於花費多少的問題，可以通過對於不同的場合和人員來定了，好朋友，可以少點，領導，客戶或者女人，那不能太小氣了，該花還是要花的。關鍵也要看你的目的和你覺得是否花得值

老禮兒就講究個禮尚往來，有進也得有出。

提供價值的一方面。錢，能力。

社交一定是要有投入的，但不一定是不斷的消費。

別說是社交了，人只要出門久一點或遠一點就會花錢。出門久一點，餓了渴了飲食是不是要花錢，出門遠一點交通是不是要花錢？社交，在一定程度上可以類比出門，離開可以縱容自己慵懶的窩……走出去，去社交是會花錢的，但如果你的社交可以給你帶來人脈、知識的見長、更強烈想要提升自己的慾望時，你可以衡量一下，你的社交該怎麼花錢。因為，並不是說花很多錢和好的社交是劃等號的，但社交是一定要花錢的。

一定條件下是的。但是你可以選擇把錢花在自己身上，或者花在別人身上。建議還是投資自己