婚姻與生生育是不是一個健康的人所必須的?
是否符合人的身心發展規律?還是婚姻與生育自由?
按照《自私的基因》來說,我們都是被基因奴役的可憐蟲,繁衍下一代只是為了傳遞那些個祖傳的基因。雖然認真說起來,為了人類的繁衍、為了文明的延續,每個健康的個體都應該多生幾個孩子。但這樣的責任畢竟不能強壓到具體的某個人身上,畢竟要維護人權自由。
不過,講真,對於大多數的普通個體來說,健健康康長大,找個人戀愛結婚生1個或幾個孩子,本來就是這一輩子的「常規操作」,無論是從生物學角度還是從社會學角度來看,這樣的「常規做法」都是正確的、符合自然規律的。
你可以選擇結婚,也可以選擇不結婚,可以選擇生孩子,也可以選擇不生,對於個體來說,TA享有這樣的自由。但對於群體來說,為了維持其存在,這確實是必須的。
當然,不結婚的沒資格指責選擇婚姻的踏進了愛情的墳墓;不打算生孩子的也不應該指責生了孩子的當了孩奴失去了個人自由。反過來也是一樣。
不是婚姻與孩子都不是必需品
有錢和健康快樂才是
我覺得 當然不是必須的,我們擁有結婚與生育的權利,但它並不是義務,每個人都可以選擇自己喜歡的方式去生活,只要你能應付得來自己的選擇
當然可以自由選擇,反正讓我從頭再活一次我絕對不會結婚生孩子。不過如果不結婚不生孩子父母親戚會經常問起吧。這個有點煩。
謝邀首先我覺得一個健康的人,他比起不健康的人幸運的地方就是他擁有更多的選擇權,人生大多是選擇而非必須,作為一個健康的人,我必須結婚么,我必須生子么,我必須按照過往的經歷或者前人的理論去生活么。如果我為了婚姻而婚姻為了繁衍而繁衍,那麼生而為人我真的很抱歉,如果說「健康」就必須與「分娩」和「婚姻」掛鉤,那我覺得這個為「健康」強行捆綁上的因果太狹隘與牽強了。
與其說「你必須」,不如說「你願意」。你身體健康,你願意看遍世間繁華你就可以浪跡天涯;你願意人間煙火你就可以找一個人柴米油鹽,當你覺得不幸的婚姻是負累,分娩是種痛苦,你就可以選擇說「不」,因為只有你願意,才不負你的一生。
如果我的人生被別人說「你健康所以你必須」,那我想我對不起我的健康。這個問題,要回歸到人的自我需求上來討論。首先,對自我的認知就不是每個人都具備的,對於缺乏自我認知能力的個體,與社會其他個體作出類似的選擇,會讓個體更有歸屬感和安全感,獲得更健康的心理體驗。其次,如果具備自我認知能力,並且清楚的認識到婚姻和生育不符合你的自我需求,你也應該清楚的認識到,作出與社會其他個體不同的選擇,意味著孤獨和壓力。
再次,這種孤獨和壓力必然帶來不健康的狀態,但是對於一個對自我需求有強烈認知的個體,作出違背自己需求的選擇,也是不健康的。
最後,如果你決定作出與社會其他個體不同的選擇,你必須對自己有一個準確的評估,對可能遇到的困難有一個準確的認識。否則極其容易陷入失衡的狀態,從而導致一種不健康的心理狀態。綜上,現實來看,生育和婚姻是社會大多數個體的選擇。如果要背道而馳,需要有強大的自我認知和強大的承壓能力,才可以輕鬆應對。符合,但也自由,不矛盾。
先說符合:不管是因為生理的繁衍因素也好,還是由於文化的影響也好,千百年來兩性結合與撫養後代已經形成了並固定化成為了種種心理原型力量,類似於人類精神性的基因,因此完成婚姻與生育便是一種滿足「原型期待」的行為,在整個人生的不同階段,借用婚禮、生禮、葬禮等等儀式力量開啟新階段的生活,完成階段性心理能量的轉化,對人的心理有重大的影響,也是賦予人生更深生命意義的途徑之一。
再說自由:選擇過怎樣的人生,個人意志當然有選擇的自由,社會現狀的包容性也勝過以往,但細究,其實很多人不再認同婚姻與生育有著非常複雜的原因,但本質上大都是個人經歷中早期關係缺失引發的,形成了一種創傷的情結之力,導致個人有意或無意的拒絕進入親密關係,這類動機的前提下,否定婚姻和生育或許並不算是一種真正的自由,後續也可能會帶來一些心理癥狀。在某種程度上,想要有自由的去選擇不婚不育人生的選擇權,個人還是需要非常強大的自我才能抵抗集體文化和社會帶來的影響,至少能抵抗父母施加的影響。有些人選擇借用或加入某種信仰之力來加強自我的力量,背後也多少有抵抗集體性的動機,依然是象徵性的,這或許也不能算是真正的自由。如果能真的對自我有非常清晰的認識,洞悉自己選擇背後的動機,深刻的理解自己如此的命運,之後再選擇了不婚不育這種人生,這才是理想情況下的自由吧。
你喜歡小孩子就生不喜歡就不生,婚姻和生育不一定要綁定啊!生育孩子不是兒戲,我要勸你一定要做好充分的準備考慮自己的心智,是否成熟準備好迎接一個完全陌生的小生命可以從三方面考慮,第一自己喜不喜歡小孩第二是否有家庭因素?夫妻雙方都希望孩子早點兒到來第二,經濟實力是否達到養育一個孩子標準畢竟小孩子就是一個碎鈔機,吃穿用還有你的時間和精力是否能達到可以承受小孩兒的程度。
個人認為婚姻和生育都不是必須的,有條件進入婚姻,也仍然是要面對家庭的經營和兩個人背後的兩大家庭的關係。而生育,真的是要做好心裡準備才要吧,見過太多自己也是個孩子,在家人的催促中生了孩子的朋友,孩子扔給老人家帶就算了,根本無從談教育。 婚姻,生育不見得是必須品。
人生短短几十年,開心就好
婚姻是隨大流,而繁衍是人性需求
不是,尤其是這個年代,多元選擇讓自我意志可以更好維護。
我看看別人的回答。我既無婚姻又無生育能力。我不知道一個人的健康與否竟然要與生存狀態劃等號。
謝邀。個人認為婚姻與生育自由。個人選擇,並非必須。
太多束縛在裡面了,我舉個簡單的例子:同性戀為什麼這麼多家長反對?最大的原因就是因為生不出孩子。(當然代孕啊,形式婚姻啊等等當我沒說。)動物尚且為了交配而大打出手,何況人。這些都是刻在我們基因裡面的本能。
若為自由故,兩者皆可拋
我不知道。你問問雷鋒,看他怎麼說。
謝邀
婚姻與繁殖肯定不是必須的
第一,婚姻的本質是兩個人相互扶持生活。你不需要另一方的扶持那婚姻的本質對你就無所謂無了
有人說婚姻能給你愛情和陪伴。但愛情和陪伴是必須依託於婚姻的?愛情和婚姻可以說毫無關係,愛情更會因為時間而轉化為情親甚至消失無蹤。陪伴不因為婚姻而可靠
第二:生育是動物基因的本能反應,作為一個進化出高等智慧的人類賦予了生育的各種美好期盼,同時作為一個高等智慧的人類也應該有撥開這些美好期盼的迷霧看到自己是否需要生育下一代
推薦閱讀:
※月經總是第二天多,第三天就很少了,怎麼回事?
※痛風病人不能吃什麼?
※腰椎盤膨出的一般體征有哪些?
※為什麼現在越來越多的年輕人患上肝癌?
※深蹲有什麼要點可以防止受傷?