INFJ的3個角色：藝術家、理論家和輔導者/倡導者
出處：3 Roles of the INFJ: Artist, Theorist, & Counselor / Advocate
By A.J. Drenth
人格類型的最大挑戰之一是同一類型的個體之間存在顯著差異。例如，你可能遇到過自稱內向的人，他們看起來比你遇到的其他內向的人外向得多。雖然有人可能會說，這樣外向的內向者實際上是外向者，但他們也可能是具有成熟外向性的內向者。當然，對於任何一種人格偏好，無論是E-I，S-N，T-F，還是J-P，都可能引發這樣的爭論。
同一類型的個體也可能因其在世界上的設定的角色或目的而有所不同。這反映在一個事實上：相同邁爾斯-布里格斯類型的不同個體可以有不同的九型人格類型。因此，一個INFJ可能測出是九型人格中的第4型，也被稱為「藝術家」，而另一個INFJ可能測出是九型人格中的第1型，也稱「改革者」。雖然這兩人都是INFJs，但我們可以想像，他們會以不同的方式發展和並確認個性中的不同方面。
Myers-Briggs框架的一個優點是，可以根據所優先考慮的特定功能來分析和理解這些類型內差異。因為每個人格類型都被假定有四個功能可供使用，所以一個特定的類型中的不同個體，可以因其發揮作用的特定功能的不同，而呈現出各種不同的形態。
理論家傾向於給性格類型起昵稱（例如，INFJ被稱為「輔導者」）以強調一個類型的獨特優勢，即那些與它的主導和輔助功能相關的優勢。雖然這似乎是一種合理的做法，但據筆者在Personality Junkie?中觀察到，許多人傾向於繞過輔助功能，轉而於將精力和注意力投入其他功能，尤其是較低的第四功能。當這種情況發生時，他們可能無法識別其性格中與昵稱特性相符的部分，甚至可能開始重新猜測其類型。為了幫助緩解這種類型混淆的情況，筆者在2014年編寫了一個名為「我的真實類型」的自我個性識別指南。希望這篇文章能通過概述INFJ類型中的三個常見的角色或展現形式來提供同樣的指導意義。
The INFJ Counselor / Advocate (Ni-Fe) 輔導者/倡導者
重複一下，那些喜歡給類型起綽號的類型學家通常集中在類型的主要輔助功能配對的組合效應上。在INFJs中，內傾直覺（Ni）和外傾情感（Fe）的聯合使用為他們贏得了諸如「輔導者」或「倡導者」的稱號。
INFJ被稱作「輔導者」的這一概念，最初是由大衛·凱爾西提出的，該說法恰如其分地抓住了Ni和Fe的協同作用。正如我在《16種性格類型》一書中所討論的，Ni為INFJ提供了持續不斷的直覺感知/印象流，其中許多都是以洞察力的形式體驗到的。我們將它們稱為洞察，因為INFJs能有效地檢測到其他類型通常忽略的模式或連接。在他們生活中的某個時刻，INFJs意識到他們看到了別人看不到的東西，因此他們更容易獲得某些類型的真理和智慧。
但是Ni提供了什麼樣的知識和洞察力？通常情況下，INFJ最堅定的信念與情感領域有關，包括社會、道德和精神問題。因為Fe是一個外向的判斷功能，INFJs通常以一種相當直接的方式傳達他們的見解。此外，由於Fe的情感功能屬性，它的表達往往帶著明顯的情感因素。INFJs可以是溫暖友好的，也可以是熱情奔放的。如果要用「四元素」(即土、氣、水、火)來描述Ni-Fe組合，其中火（以及氣）的成分會非常顯著。這是INFJ與INFP的區別之一，後者傾向於將強烈的情感隱藏在冷靜（Fi）或隨意（Ne）的外表之下。
Ni和Fe的結合也使INFJs成為天生的溝通者和說服者。Fe將Ni的洞察力轉化為文字的和情感的語言，旨在促進他人的成長和理解。
正是在這裡，INFJ作為輔導者的概念出現了。也就是說，INFJs之所以扮演輔導者的角色，是因為他們喜歡分享自己對人、人際關係、道德問題等方面的見解。有機會傳播他們的智慧，也增強了他們在世界上的自我價值感和目標感。
雖然有些網站使用「倡導者」一詞來描述INFJ的扮演的獨特角色及其重要作用，但在我看來，這似乎更適用於EFJs。相對來說，倡導者的關注點更多的放在溝通/說服上面，對洞察力則沒那麼關心。對於INFJs來說，洞察力 (Ni)是主要的，而溝通 (Fe)是次要的。
The INFJ Artist / Aesthete (Ni-Se) 藝術家/審美家
喜歡藝術/美學並渴望成為某種藝術家的INFJ型人並不少。但在許多方面，藝術家的角色似乎與輔導者的角色截然相反。INFJ輔導者往往更具調查性和分析性，把語言作為他們的主要工具和媒介。正如萊諾爾·湯姆森所觀察到的，他們更多地運用「左腦」進行活動。
相比之下，我們通常認為藝術家更「右腦」，也就是說，以一種更具探索性或發散性的方式工作。從類型的角度看，外向直覺（Ne）比更具分析性和收斂性的內向直覺（Ni）更具藝術性。這讓我們有必要去理解INFJs為什麼會被藝術所吸引，以及他們作為藝術家在做些什麼。
Elaine Schallock認為，對於INFJs來說，藝術是一種自然的方式，可以將他們內心的理想或感知(Ni)轉化為具體的現實，也就是說，轉化為外向的感覺(Se)。這個藝術過程也可以被看作是試圖將INFJs的頭腦(Ni)與物理現實(Se)統一起來，通過感覺和運動賦予其一種安全感和落腳感。從心理學上講，INFJs使用藝術作為一種手段，試圖整合他們的優勢(Ni)和劣勢(Se)功能，我們知道這對所有類型的人來說都是一項具有巨大精神重要性（和難度）的任務。
這種對Ni-Se的關注與輔導者形成了對比，後者主要是將Ni與Fe結合使用。INFJ輔導者將感知（Ni）與判斷（Fe）相輔相成，而藝術家主要在感知（Ni-Se）狀態下工作。正如榮格觀察:
「藝術家可以被視為這種類型的正常表現形式（即，內向的直覺），它傾向於把自己局限於直覺的感知特性。通常，直覺止於感知。-心理類型（第661段）
由於關注焦點在於感知層面，INFJ藝術家通常表現出他們的判斷功能（Fe&Ti）發展較差。此外，與更有風度、更善於表達的INFJ輔導者相比，藝術家總是沉浸在自己的感知中，可能會顯得冷漠，更難以與他人聯繫或溝通(Fe)。
輔導者和藝術家也有不同的關注點和目標。由於道德關懷的產生需要一定的Fe功能，而以感知為中心的藝術家的關注可能幾乎完全是美學上的。同樣，榮格說：「直覺型的人很少傾向於提出道德認知問題，因為這需要加強判斷功能。（第662段）
榮格認為，某些激勵因素，包括對作品更廣泛意義和影響的質疑，必須進入藝術家的視野，才能產生道德關懷:
「當直覺試圖將自己與他的想像或願景聯繫起來，當他不再滿足於單純的感知及審美本身時，道德問題就出現了……當他面對這樣的問題時：這對我或這個世界意味著什麼？從這一想像或願景中，我或這個世界的責任或任務是什麼？」
榮格還暗示，由道德命令所激發的內向直覺傾向於像先知一樣運作。不幸的是，在我們這個現代科學時代，先知的綽號似乎毫無用處，甚至有點古怪。正如我在其他地方所寫的，我們不需要為了理解INFJ類型而用形而上的術語來掩蓋它。事實上，大多數INFJ型人並沒有體驗到Ni發揮作用時的特殊魔法或神秘作用（Ni處於非優勢地位的類型似乎更傾向於賦予它魔法/神秘的特性，任何非優勢功能都可能發生這種情況）。相反，INFJs的直覺主要是對正在發生的事情的感知，或者如果事情沿著當前的進程繼續下去，可能會發生什麼。他們對現實的感知和感知的準確性，類似於感知類型對感知印象的反應。
因此，如果我們願意對道德關懷的INFJ採取一種不那麼神秘的觀點，那麼明智的做法似乎是不使用像先知這樣神秘的描述方式，而是將他們視為有洞察力的諮詢師、輔導者、改革者等等。
The INFJ Theorist (Ni-Fe-Ti) 理論家
特別是在情感問題上，INFJs是所有類型中智力最強大的。作為對人性和人類狀況（Fe）的天然研究者，許多人對心理學、文學、哲學和宗教感興趣。然而，與INFP不同的是，他們主要關注的不是探索文化多樣性的廣度（例如人類學）或個人的特質。相反，就像INTJs一樣，他們更傾向於關注我們可以稱之為普適理論的東西——不受時間和文化影響的深刻、持久的模式。當然，文學和文化提供了關於這種模式本質的重要線索，如榮格、尼采、約瑟夫·坎貝爾等人的作品中所描述的那樣。
不幸的是，INFJs的自然理論風格往往在充斥著道德和文化相對主義的現代人文學科中受到阻礙。學術心理學對經驗主義的忠誠和對直覺的不信任可能也會令人不快。因此，INFJ理論家可能會發現自己在學術界沒有一個舒適的位置。因此，他們可能會感到被迫轉向互聯網、播客、自助出版或其他草根方式來傳播他們的想法。然而，作為既不喜歡創業、也不喜歡自我提升的IJ類型，這很少會讓他們感到完全舒適。
INFJs的另一個選擇是探索應用他們理論的途徑。在這裡，我們再次回到熟悉的角色，如輔導者或顧問，以及教育者或牧師，這些角色允許他們著眼於社會、道德或精神進步(Fe)，傳授他們的知識和見解(Ni)。
推薦閱讀：
TAG:邁爾斯布里格斯類型指標（MBTI） | INFJ | 人格類型 |