適馬x3 的體會，喜歡的事說三遍 x3

我比較喜歡細膩的、清晰的感覺。從2007年開始國產130萬像素手機開始拍照片，小時候看過親戚一台可以拍照的手機，很羨慕，雖然拍的桃花都是格子。

記錄生活，能清晰一點多好呀。從諾基亞N8到808，更加清晰，100%查看，可以很銳利。4100萬的縮圖，使800萬時真的清晰，至今我看無法用其他手機取代808，計算S7有4K了，有更好的高感。可是100%查看的過度銳化、塗抹和人為加飽和，我無法接受。

有一台逛論壇，被x3的毒片所毒倒，於是收集很多資料，最後進了二手的DP2m、SD1m和50art。清晰了。

45mm走天下。我之前就知道對角線就是標頭的焦距，所以全幅43mm最正宗，apsc則等效42時。45mm無疑比50mm更接近。

難忘的一天：熱愛攝影？ 那背著很重的行李爬山時還能說熱愛嗎？ 滿身是汗呢？

若是5點鐘了，再不下山就回不了去了呢？ 我跑，拿著兩台相機，跑呀跑。看著下面的陽光慢慢消失，清晰度下降。而儲存卡也滿了，不得不一次又一次刪掉幾張。

對比了Nex-5R拍的，遠處的100%根本不是清晰的。而DP2m的小鏡頭居然拍得好多了。

下面這張nex-5R 和DP2m對比也是， 遠處清晰度。。

某天下載了A7RII 用A口70-200 在70段F8拍的對比SD1m 用50 art拍的。不公平呀。。

解析度高，依然細節不如。

估計原因：雖然很多相機沒有了低通，但是還是需要拜耳濾色陣列，這樣的結構導致近景時還OK，遠景就清晰度不足，需要縮圖。但縮圖改變不了立體感。（比如4100萬像素手機 vs 幾百萬像素單反）

曾經覺得有SD1m和50art了，就想賣了DP2m，但我看了對比後想想，我的初心是甚麼？

我當初為甚麼天天想著買它們？ 我想天天帶著DP2m，路過就拍照。

808 26mm， DP2m 45mm， SD1m 50art 75mm。 而nex-5R 28-70？ 甚麼時候錄像再用吧。

50 1.4 全開拍風景的感動：