身邊不理性的人為什麼那麼多?
總被身邊的人嘲笑理想和思想規劃,你們有沒有被別人說自己的思想是雞湯?
「無知者無畏」
大多數人的日常行為出發點,是由性格而決定的,越無知的越自我,思想幼稚行動自然是魯莽的,也就顯得特別不理性。
凡事不用心、不思考、不學習、不反思、管理不好情緒、再有點自滿。
因為衝動,因為年輕,不理性偶爾會帶來不一般的驚喜。
理性是思維工具,不一定非得是生活態度。
對人際關係里『』理性『』的粗淺解讀一般是功利(非學術概念)吧?不同的人際關係可以用不同的態度面對。
就提問來看,題主似乎因為自己的規劃被嘲笑而苦惱,然後覺得取笑你的人非理性?是抱怨他們為什麼不理性分析你的規劃或者理論嗎?或者是暗示理性的人應該給予你肯定?犬儒也有理性成分的呀。理性本來就不多見,還有交往不應該限於身邊的人
可能他們不相信你真的能怎麼理性吧?
因為腦袋空所以伶不清
我,經常。於是,TA們,就被我懟了個半死。
理性人假設不成立。
謝邀.書讀少了 路走少了
自然的人就不理智了
理性是自己的,別人永遠不屬於你
覺著題目和題目描述沒什麼關係,畢竟嘲笑你和理不理性沒什麼必然的邏輯聯繫。而且理性是相對的,不是絕對的,你覺得身邊的人大多「不理性」,有可能只是他們的確對你思考的東西不感興趣。我對我不太感興趣的話題也沒什麼理性思考的慾望,不過我選擇看看就過,有些人喜歡嘲笑。
題主找一群志同道合的人做朋友,可能會覺得「身邊理性的人還是挺多的」。
我覺得不理性是因為不思考,浮躁的人太多是感情用事。具體情況你可以可以用角度法分析:一是社會,二是身邊的環境,三是身 邊的人,四是你
我們自己也應該理性的看待周邊。
因為教育程度不高,準確的說是沒有足夠多的知識告訴他怎樣去思考問題,自身也沒有足夠的智力綜合能力去思考。流浪漢時間很多,這不是有沒有時間的問題,一是智力思考達不到,二是沒有相關知識告訴他們怎麼去思考。
因為缺少理性思考的時間。
一般理性的人不會這麼問,如果你真的理性就會理解這個問題。所以問主自己也不理性,從自己不理性這點切入就可以理解了
因為你看到更多的是他們不理性的時候……
理性是一種很平靜的行為和思維傾向,它的表現形式並不像感性的情緒過激的時候那麼引人注目,所以很多時候對理性化的注意力在很大程度上是會被情緒過激行為的那一部分牽引而忽略掉的……
至於你的情況應該是那種需要他人認可而他人又不認可導致你偏激焦躁的那種,這種情況下很難在對原有計劃有條理的執行。像你這種想太多而且意志不堅定而苦惱的孩子我給你個建議就是理解他們。因為他們說的很對,你那個做的規劃先不提作用和後續效果它的確很雞湯,畢竟你的理想還沒實現,規劃還未執行,即使你規劃執行了,理想能不能實現還要兩說。所以那些人是在幫你,而且幫了你大忙了。
但你仔細想想,你要不要實現你的人生價值和理想?你的未來你要不要掌握在你的手裡?你要不要做個為了心中理想奮鬥的傻逼?哪怕未來有更多的聰明人拿著一大堆真實案例和權威分析勸你回頭你也要繼續……如果你連這點小挫折也覺得不可理喻無法接受,那麼我勸你回頭,好好做條鹹魚,因為鹹魚也可以很快樂很舒服……
加油吧,在理想道路上的奮鬥者,實現理想之後你將得到所有當初勸你回頭的不理性的人的祝福……哪怕他們不說……
只能說明你不理性,別人說什麼重要嗎,你覺得對不就好了嘛
推薦閱讀:
※《聖經》的哲學本質
※一本書
※三分鐘看懂神級腦洞「缸中之腦」
※186、【世界哲學大會】24位世界哲學家訪談?|V?德貢布
※十二章服 | 秩與序、時與空
TAG:哲學 | 理性 | 康德ImmanuelKant |