人到底應該善良正義還是重利姦猾？

08-03

之前發生了點事情，讓我體會到這個世界的邪惡，真的很震驚，我也考慮了很久，心不狠站不穩這句話我也一度認為是真理，但是我又是一個重感情的人，我希望自己善良大度溫暖堅定。實在拿不準注意

你問這個問題，相信你曾經被夾在道德與利益之間！這的確是個問題！不知道你有沒有見過雞蛋的例子，它雖然小，脆，但它圓滑，最後它在攪碎機中不但沒事，還跟著一起轉起來了！其實做人就跟這個一個意思，做人該好就好，該重利益就重利益，這樣你才能在這個億人的世界中更好生活！

我自認為我是個善良重感情的人，不會為了利益去損害別人。去年在公司被職場性騷擾後讓我整個人都警惕起來。最近在看曾仕強教授的《論三國智慧》，在他對《三國演義》的點評很到位，讓我受益匪淺。而且他出的很多書還有視頻都很好。我認為，人應該善良正義，可以去學習古人的智慧，多吸收知識，來保護自己。畢竟做壞事會良心不安，善惡到頭終有報！

做人樹為模，根正任他枝葉動。

處事錢做樣，外圓還需內中方。

這個世界不是非黑即白的

正義就好，善良沒用的。

謝邀

蛐蛐雖然是人，但是我沒辦法代表人。

而且以我的觀點來看，這個問題是很莫名其妙，因為這兩個並不衝突。當然→_→這只是蛐蛐個人觀點，而不是「人」的觀點。

我是善良正義的人，所以我就不能狠一點？不能殘忍一點？不能狡猾一點？不能重利一點？

好奇怪啊你，你說的這種不是善良正義的人，你說的是善良正義的。。。怪物吧。

一個再怎麼善良正義的人遇到生化危機都不會去同情被感染成為喪屍的人，因為不狠一點，殘忍一點打死喪屍，就可能會葬送無數生命。

一個再怎麼善良正義的人遇到持槍的恐怖分子，也不會直接說出一切機密，總還是要絞盡腦汁去欺騙對方。總還是要狡猾一點想辦法讓他不去傷害其他人，甚至嘴遁化敵為友。

一個再怎麼善良正義的人也都還是要吃飯的嘛。我做這個項目，該拿多少拿多少，拿了還要再爭取能拿多少拿多少。這是因為，我是做事的，我拿多少錢出多少貨，不會偷工減料虧空這些錢。不是我重利，是我不爭取就被其他人吃掉了，看過《大空頭》嗎？一隻狗都能申請房貸。不是哪裡有泡沫，而是就只剩下泡沫了。我看著都心寒啊！

所以我重利，是因為我不放心把利益交給這些拿錢不辦事的。

所以我殘忍我狠我狡猾，是因為我不願意看到人們的痛苦。

我們有選擇，我們一直都在選擇。但是有些時候會懷疑是不是哪裡錯了？我們會迷茫，會不知所措，會自暴自棄，但是這時候就要想一想，當初為什麼要走上這種道路。

我們是不是被一些條條框框給限制住了？被一些刻板的印象，被一些所謂「道德」，被一些所謂的「權威」等等一大堆亂七八糟的東西給遮住雙眼了。

人總是從眾的，因為不想成為異類。所以有些時候會被大多數人約定俗成的東西所影響，看不清這些事情本來是什麼。本能的去鄙夷厭惡這些事情，然後就把自己摘出來變得高尚了。

如果你想問人到底是應該善良正義還是重利狡猾殘忍狠？

我覺得你應該放下你現在的一切看法，從零開始去接觸，去了解這些你認為不好的事物。

在這個過程中，每個人都會有屬於自己的答案。

善良但要有鋒芒。

明確答案，應該善良正義

希望你能冷靜的看待這個世界，保護好自己的同時堅持自己心中的善良正義，有所為有所不為，可以以直報怨，但切莫重利輕義。

冷靜不是冷漠，冷靜的你依然對這個世界抱有感情，只是隱而不發，待時以動。「冷漠」確是壓根沒有感情。

另外，你不是一個人，我始終相信，由於不愁溫飽，我們這代人對於善良正義有著天生的追求，只是現在我們的聲音還不夠大，有些魑魅魍魎的東西依然冠著「成熟」「理性」的名號被老一輩「社會人」奉為圭臬。勿以善小而不為，我們現在所堅持的小小的善良正義，就像一片雪花，一層層的疊加，當最後一片雪花落下，或者山上的一個喘息聲，一個腳步聲，都會造成一次雪崩。

回答了不少類似問題了，看情況而定，對待混蛋就得用混蛋的方法。

當然是善良正義了，這是一個人做人的道德準則，沒人願意和姦詐狡猾的人合作

氣溫應該零下50℃，還是應該40℃？

我想這兩種極端氣溫沒有人會喜歡吧？

氣溫二十幾度，不熱不冷，剛剛好！

這個溫度，足以溫暖自己，同時又讓別人舒服。

換句話說，兜里有糖，也要有棒槌。