一個人家裡條件很好 但是人不上進 一個人家庭條件一般 但很上進 該選擇哪一個？

---

既然被你邀請了，那我特別想反問一句，難道不可以兩個都不選嗎？非要二選一嗎？你之所以糾結要選誰，不就是因為你內心想要一個條件好又上進的人嗎？既然這樣那你就去尋找這樣的人，完全不用退而求其次啊。你不管現在選誰，萬一以後你遇到了完全符合你標準的出現了，那你再分手嗎？與其這樣不如一開始就兩個都不選。

---

難道不是喜歡誰才跟誰在一起嗎

---

其他條件都一樣嗎？你這選的太草率了我猜你是在評估這兩個人長遠的經濟能力，家庭條件好但是不上進的也許不工作吃喝玩樂一輩子錢都用不完，條件差但是努力上進的人也許努力一輩子也無法脫貧，這種人太多了，成功人士一定是努力的，但是努力的人那麼多有幾個能功成名就名利雙收？性格長相興趣愛好你都不考慮嗎？選自己喜歡的吧，和人過，不是和錢過。這倆不行就再等等

---

這兩個人確定是任你挑選的狀態嗎？

家庭條件好的錢給你花嗎，你和他有人擅長理財嗎，能把開支控制在財產增值速度下嗎？

上進的一定會成功嗎，不成功你會拋棄別人嗎，或者成功了他會拋棄你嗎？

---

後者，不用疑問，當然前提是你喜歡他。

---

。。。。。。。。如果他們都不如我，還要他們何用呢。

---

這個吧，正常邏輯應該是喜歡哪個選哪個啊，你自己是無所謂嗎，就想找個條件好的嘛？那就說細一點，家裡條件很好是有多好啊，要有個幾千萬資產，存個定期也不用擔心所謂的坐吃山空了，這種情況不上進去玩玩搖滾搞搞藝術開開賽車沒毛病啊，另一個家庭條件一般是多一般？普通中產？還是家徒四壁，這差距就大了去了，上進是怎麼個上進，是三清三北還是哈佛耶魯的本碩？還是借了幾萬塊錢創業八次不虧不賺？

---

如果你選擇第一個我建議你去百度一下坐吃山空是什麼意思

---

後者，秦二世和漢高祖你選擇誰

---

是我會選後者，家裡條件好並不代表自身優越，只有自己上進這種潛在的財富，他人是竊取不了的。

跟後者，准沒錯。??

---

推薦閱讀：