如果看待無意義社交這個辭彙，難道交友要富有目的性才是正確的嗎？

08-02

如題

謝邀，講一個自己的。平時工作目的性十分明確，但是不喜，喜歡做的事情是找個地方，漫無目的的讓自己放鬆。偶爾出去旅遊，連上個公交都不在乎目的地在哪裡。。。。所以對於社交這個詞，一向來都本著無所謂有，無所謂無的狀態。（工作除外）所以，對於無意義社交這個詞，如果是放在工作中，我覺得很合適，畢竟大家都這麼忙，別互相浪費時間；但是生活中的話，如果非要有目的性，那我覺得挺討厭的。估計會在微信里直接屏蔽吧。

沉浸在自己是個社交達人的錯覺里，但是既沒有有效人脈，也沒有真心朋友，白費時間還不快樂，這種就是無意義社交，也叫假裝在社交。

交友不見得非得有目的，但是無意義社交雖然無意義，卻不見得沒目的，滿世界加好友每天給朋友圈的幾千人點贊但是大家都想不起這人是誰，這種不見得沒目的，也不見得能達到目的，達到不了那部分就是無意義了。

我不認為交友完全是有目的性的，是尋找自己喜歡，價值觀相同的人。有時候需要有目的的交往，但我本人不喜歡。

首先社交和交友不同，交友是社交的一部分,就像把交友比作a,社交記做b,b包含a，那麼下邊根據對題目的理解都以社交談。

人擁有社會屬性，與生俱來擁有群體生活特徵，更在如今信息爆炸的「地球村「年代，長久想脫離人群幾乎不可能，脫離不了人就要和別人交流，有了交流不斷增多變形成了交際網路，便有了社交。題目中所述的「社交無意義「應該是對社交狹義項的理解，估計是特定時期特定人群特定環境下做出的特定定論甚至只是感慨。我們不去辯證的探討社交的有意義，更不從邏輯、理性、社會學上談有意義，我們單單看社交這個詞，它本來就是個形容詞，形容我們我不斷交流、維持的人人關係，既然社交是個不斷的過程需要談意義？

古人說君子之交淡如水，利益圈叫盟友，娛樂圈叫酒肉朋友，不為利益、沒有過多「意義「的交心人才是朋友。

以前不覺得

順眼就交

後來才發現

時間成本真的

就算不要他幫你什麼

至少你也要確定很多年後你們還能是朋友吧

不止是社交需要有意義，做任何事都需要有意義。

但這個「意義」不是狹義的物質利益。

可以是知識、經驗、物質、自我實現等等很多。

因為做事情本身需要時間，這是一筆支出。

如果沒有任何意義，確實是在虛度生命。

如果可以的話最好能多回顧反思，

看看自己究竟收穫了什麼

來判斷是否做了無用功。