在聰明人眼裡，面子是最不值錢的東西
面子這個東西，在不同的人眼中有著不同的作用。
有人把面子看作是一種尊嚴的表達，所以為了打造自己「有面子」的表象，花重金，說大話，總之一切是要把面子提到一種很高的位置：
面子的位置越高，別人越需要仰視他的存在。
同樣，也有人把面子看做是一種交互的需要，他們用得體的方式表達自己，用合適的方法來調整心態，
面子對於他們來說，更像是一種交際上的表達方式。
說來說去，面子離不開基於交際的表達，只不過表達的方式和表達者的心態，往往會人個人看待面子的理念不同而產生極其誇張的分歧。
一、比現實低一點的角度去看面子
談這個話題之前，先讓我為朋友們舉兩個例子：
A和B都是普通職員，A在辦公時間說話聲音大了，B讓他說話小點聲，A便不再大聲說話。
A是給B的面子嗎？不是。
A是明白自己的身份，知道在辦公時間大聲說話會影響別人，這個別人不僅僅是B，更有可能是他的上司，甚至還會惹來別人的反感。
A不是給B的面子，而是明白自己做錯了，B在這其中起到的是提醒的作用。
再舉個例子：
A是B的上級，A在辦公室的公共區域內說話聲音大了，B讓他說話小點聲，A便不再大聲說話。
A是給B的面子嗎？也不是。
A是B的上司，他在經B的提醒之後，認為自己的行為確實不妥，但同時作為上級的自尊心受到了損害，所以他雖然聽了B的話，但不等於認同B的做法。
A也不是給B的面子，甚至可以說，B在A的眼裡是沒有面子的（排除兩個人的特殊身份，比如B是帶著關係等等因素的存在）
其實在我們的生活中，很多牽扯麵子的事情都如同上面這兩個例子一樣：
有些事，並不是說誰給誰面子，而是說事實既是如此，沒得選或者選一方是明顯得利的，這其中並不牽扯所謂的「誰面子大」而是「誰說的話更有現實建設性」。
也有些事，因為表達方式和身份地位的影響，妥協的不是面子，而是社交需要；默許的也不是面子，而是關係權衡。
用低一點的姿態去觀察這些跟面子有關的問題我們會發現：
其實我們生活中很多事情跟面子本身無關，
要麼是交際博弈的輕與重，
要麼是現實需要的緩與急。
二、代價，以及代價之外的籌碼
面子這個東西，說到底就是人情。
人情的交互過程，就是人情債的產生過程。
比如某個事情，A需要B，原本B幫別人需要別人付出一定的金錢，但是A出面讓B去做，B表示不用任何「代價」就能幫A把事情辦了。
因為B的舉動，A就顯得有面子。
但事實上，A往往清楚為什麼B不要他付出金錢，因為B知道，A也會幫他（當然，這其中更深層次的東西不適合放在檯面上說，至於為什麼，各大平台網站對這些敏感的內容都有控制）
這種面子是一種直觀的面子，通俗的描述這樣的交互關係，就是我們現在經常聽到的一種說法：
免費的，其實往往是最貴的。
再舉一個例子，也是很多朋友聽過或是經歷過的一種面子形式。
A有事求B，而A本身沒有什麼影響力或是能力幫助B，但B還是無條件去幫助A，原因是A是C的親戚或是某種特殊的關係，B看在C的影響力（面子）所以幫助A。
A是典型的「關係戶」，而A成為關係戶的決定因素，就是因為B看重C，而A跟C有著某種關聯。
再通俗的說：
B給了C面子，是因為C對B來說的現實作用很明確（或是很重要），而為了表示C的重要性，所以B會幫助A。
但同時，A和C也有著某種關聯，這種關聯的背後，是否也有所謂的面子關係，這又是一個該說而又無法繼續說下去的故事了。
這種面子屬於一種不夠直觀，但能一眼看懂的面子，這樣的面子往往是「一環扣一環」，說到底，還是影響力的大小問題：
一人得道雞犬升天，這也許不是最恰當的比喻，但可能是最有趣的比喻。
任何一種面子關係的形成，都是籌碼與籌碼之間的「不對等交換」，
而這種交換之外，往往存在著更為深刻、更為細緻的東西需要身在其中的人們「精打細算」。
三、面子為什麼不值錢？
越聰明的人，越懂得如何衡量面子的價值，他們往往不會以金錢為單位去衡量，
因為他們知道，在面子這個問題上，談錢「太俗」。
一個人越有能力或是影響力，他能表達的面子能量就越強勁，
所以聰明人會用合理方式分配自己的這種能量，而不會簡單的去把這得來不易的力量簡單的與金錢劃等號。
這是因為，金錢在很多場合下都是附屬品：
這是一種重要，但不「必要」的附屬品。
（請用心體會一下「」內的意思，感謝您的閱讀）
推薦閱讀：
※如何才能避免「一眼望到頭」的生活？
※人生的AB面，除了掙扎還有幸福
※禁不起考驗的三種友情
※這四種癌性人格，不遠離就會被傷害
※一個人想要成功，必知這四個人性法則