提款時銀行多給了我2萬現在銀行要我退回,如果我不退回我將觸犯何等法律?


算是不當得利,你應當通知銀行取回。


構成不當得利,應當退回。否則後面對方起訴會承擔訴訟費等相關費用。


你明確表示退還的話不觸犯刑法,因為你既沒有詐騙的故意,也沒有盜竊的故意,但是確實構成了不當得利,應當返還。當然他催促你退還而你明確表示拒不退還的,銀行可以向人民法院起訴你侵占罪(侵占罪是親告罪,公安機關不會主動追訴,侵占罪的立案標準因全國各地經濟發展水平不一,相應的立案數額也不同,少的五千起,高的兩萬。)。


民事糾紛,不當得利,到時候你還要多付人家利息、訴訟費等費用,勸你不要跳~


按照民法,多得這兩萬算是不當得利,應當退回。


以不當得利罪移交檢察機關提起公訴


要退回。多拿的兩萬構成民法上的不當得利。

基於以上的相關,我覺得為了避免不必要的麻煩,還是去退還吧。


明知故犯罪,其實我不懂,不過還是建議自行退回好。


不當得利,屬於民事糾紛。


可參考許霆案,可能構成盜竊罪


構成民法上的不當得利,也就是這筆錢你沒有正當合法的獲得理由,如果你不退還的話,屬於民事糾紛,如果銀行起訴你的話,2萬本金和相應的銀行利息、對方產生的律師費等維權成本大概率都會要求由你承擔,耗時耗錢,建議主動歸還銀行。


還是應該遵紀守法,還是退回去吧!不然我覺得以後在對你信用這方面會有影響


屬於不當得利,應當退回,如不退回,可能面臨銀行的民事起訴,所產生的利息、訴訟費(包括案件受理費、保全費等)也將有你承擔。


不當得利。而且銀行能查詢到的,還是聯繫銀行,歸還


非法侵佔國有資產,不當得利。。。。


要退回的。銀行有監控,有聲控,有交易記錄。如果堅決不退回,打官司的話,就可能是觸犯法律的問題了。


不正當得利~還是趕緊還了。


推薦閱讀:

註銷、吊銷的法律狀態和法律影響的區別??
法律知識大講堂——徵收補償協議的重要性

TAG:法律 | 銀行 | 法律諮詢 | 法律常識 |