索尼a6000微單，鏡頭配18-105還是16-50+55-210更合適？

07-30

目前有機身和16-50，因為專業因素有中長焦段需求
現在的顧慮是如果買了18-105，手頭的16-50就閑置了。如果買了55-210，雖然和16-50能搭配使用，但是免不了頻繁換鏡頭。除此之外還有畫質方面的一些需求。

SONY的微單機身確實做得還不錯，尤其是成像方面有優勢。從A6000開始，其對焦性能也較大改善。

SONY的鏡頭群一直是個糾結的問題，其中的鏡頭極少具有較好的畫質且有較好的價格。最近新出的G大師鏡頭個個價格不菲，當然其中的部分鏡頭如FE 85mm f1.4 G大師鏡頭，畫質很好，但是價格很貴。

你提到的FE 18-105 PZ f4 OSS G標的鏡頭是SONY很早出的全幅大變焦鏡頭（此處修正是APS-C畫幅的），雖然有f4的恆定光圈，18-105超大變焦範圍，還帶OSS，上市初期價格也不貴，看起來很美。但是專業測評的成像質量不咋地。而且電動變焦（攝像比較平順）也不是很多的用戶接受，畢竟大多數還是攝影用。

另外的一隻E55-210mm OSS鏡頭，沒什麼優點，就是價格便宜，才1K出頭，畫質確實一般。

如果預算緊張E 16-50mm OSS+ E55-210mm OSS也還不錯，覆蓋了16廣角到220長焦，用得好也能拍出精彩的照片，二手賣掉也虧不到哪裡去。

其實數碼相機誕生後，很多用戶拍攝的照片都是在電腦屏幕上看，由於受限於顯示器技術的色域、解析度因素，目前的鏡頭和機身基本都能滿足（除非是專業的高解析度大屏幕顯示屏）。因此多花些時間在拍攝技術以及後期處理上，更加有意思。

55210我覺得大部分人買回家都是供起來的利用率低得可憐一個是丑一個是畫質太勉強光圈也尷尬

18105如果不錄視頻的話我覺得意義也不是很大 105比50實際上不會長太多真要用的時候一般還是會覺得不夠

如果需要一個大變焦的話我更推薦18200 畫質還可以焦段覆蓋也夠廣

真的很需要中長焦的話 70200也可以看一看畫質會比這些大變焦好不少的

個人認為買18-105，素質價格各方面都不錯，55-210鏡頭焦段很好但是素質，外觀不咋地，尤其是那個外對焦，

謝邀

關於套機狗頭的問題我解答過很多，但是套機狗頭組起來買我是第一次見。

而且講道理，你有畫質需求又選這兩個頭。又跑又不吃草的事情，我用頭無數，只能說雖然有時你用兩分錢會買到一分貨，但你一分錢是絕對不可能買到兩份貨的。這三個頭，要光圈沒光圈，要色散沒色散，銳度也就比菜場的豬頭肉好點。

好吧說了這麼多，還是上結論吧，你要預算夠，上個24-70和70-200比啥都強

那預算要不夠呢，16-50配個70-300

要是這都沒有的話，騰龍18-200抱走。

疼龍18-200多好啊，這不一鏡把你這全部焦段覆蓋了，但你要說素質吧……

半幅的微單不建議配長焦，機身太小，長焦很不易操控。就套頭玩玩挺好，想拍更專業的，配更多鏡頭，先升級機子。

視頻少的話18135是不是更合適一些呢，但是18105是固定光圈啊

剛剛擼了18-105 權衡了半天。

55210 焦段確實不錯，但是畫質真不行。

有錢直接上蔡司16-70，a6000最強頭。

推薦70300，素質相當好，缺點是大，重。

Sony的機器用的少（以前短暫用過A7加55和35索蔡頭），樓主說的這幾隻都沒有用過。

不過我個人體會是用機器還是一機一鏡開的爽，所以我會選一個鏡頭。除非你想要16mm這個更廣些的廣角端。