男友因為不給第一次就要絕決分手，你們怎麼看待?

在一起還不到兩個月，他就這樣逼我，上個星期五因為這個和我絕決的分手了……

那就分手呀 你給了他第一次 他也可能會離開你的 兩個人一起發生問題是商量不是威迫對方聽自己的 建議看一下蔡康永在奇皅說裡說的互相尊重而不是不合你意就用分手做威脅 這個人太自私了

那當然果斷分啊

價值一般分三個方面：顏值、性格、經濟條件。

題主你吸引到她應該首先是顏值，當然也可能是性格上讓他覺得你易推倒。

總的來說，他對你的第一需求是啪啪，其次才是覺得你性格好之類的。

你不滿足他第一需求，他就要分手，也算正常。

不過也說明他渣。啪啪這種東西，給多了吸引就降低了，沒了啪啪的吸引，一樣分手。

當然，如果你非常喜歡對方，可以冒著風險，先給啪啪，在這期間建立性格上的吸引。

快速戀愛脫單、魅力提升、挽回前任關注情感公眾號：吸引藝術

謝邀。

可愛的題主，還沒反應過來么？渣男啊，分手吖！！！

才兩個月，不上床就分手，就應該霸氣地甩他一巴掌，然後說滾，去擁抱新生活。

我男朋友堅持婚前不碰我，詳情可以參見暮光之城保守派男主愛德華～愛你的男人不會輕易做這件事，更重要的是，如果他想要你，特別想要你，真正愛你的人如果知道你不樂意絕對可以控制得住自己的下半身。我們身邊也有這樣的高級渣男，年紀輕輕就腎虛了，我有一次問他說你們男生難道真的都是只用下半身思考的動物么？怎麼交個女友就要和人家發生關係……他很認真的告訴我，「沒有一個男人控制不住自己的下半身，都可以控制，如果控制不住，那就是他不想控制！！！」 天天吵著要上你的，而且極其迫切付諸行動的，只是單純的想洩慾罷了，毫無愛情可言。

題主，長痛不如短痛，雖然現在有大把觀說，女生在和相愛的人發生關係時即便被發現不是第一次也沒什麼；或者說不就是上個床么，男女都可以這樣發生關係，而男生和周圍的人也沒資格說女生的不是……

而我想告訴題主，真的無論遇到你多愛的人，一定要保護住自己的身體，婚前一定不能有性行為。因為事實上，一旦你和一個人發生了關係而最終沒有走到最後，身邊人的輿論壓力是對你很不利的，人們在這件事上沒有過多改觀。而且你有想過要是重新開始戀情後，你遇到了你真的愛的人，對方作為處男若偏偏就是介意你不是處女呢？而且戀愛期間這事到底要不要告訴他，什麼時候告訴他還是撒個謊掩飾？真的很不利於你今後的發展。題主如今的行為很正確，這是愛護自己對自己負責的表現。而且只有保護住了，一直保護住了，你才能知道那個人是愛你整個人還是只是把你當洩慾的工具，還是把你當長期固定炮友。女生自己的身體一定要好好保護好，別隨隨便便就給了一個所謂的「愛人」。

分就一個字，我只說一次。這還有什麼想的？不尊重別人，拿人當工具嗎？一般太早就想怎樣怎樣的，都不怎樣，ＯＫ？

估計你可能是在校學生，如果你大學畢業已經工作了一兩年你也不會上知乎提問這樣的問題。

給了，就是他滿世界說你各種容易勾搭上床，又蠢又騷，還有你身材如何反應如何，會被他誇大其詞滿世界說，他不會在乎你的名譽。

不給，就是他滿世界說你SB，拿自己當貞潔烈婦了，連個一血都不給。

自己想想，過過腦子，啾咪(? ???ω??? ?)

他只是想把你當炮友。。。固定一點的而已。。。

分啊，他這明顯不是沖著結婚就是為了約炮啊，睡了處女覺得有面子可以拿出去吹牛皮。真愛你的男人會尊重你等到結婚的，奔著結婚去的早晚都是他的，他不會忍心傷害你

真正愛你的男人會尊重你的決定，不愛你的男人會講條件和威脅不給就分，他是想找一個免費的小姐給睡，不成，當然怒了

分手就分手啊，不挺好的呢？第一次就算要給，也給一個值得的人，待你溫柔體貼，尊重你，愛護你，呵護你，而不是這種精蟲上腦不給就惱羞成怒的辣雞～

還不到兩個月呢，戀愛又不是約炮，兩個月都還沒有個足夠的了解呢，因為你不肯給他，他就堅決分手，和你在一起的目的很明顯了啊，就是想要個戀愛名義的炮友，便宜，正當～厭了就丟。

祝你分手快樂，永不回頭。

不分手你還留著過年嗎

挺好的，誰不耽誤誰！誰不禍害誰！

才兩個月就要同房了？

這也太早了吧

不過根據目前社會的男女關係

你不給都不行

畢竟信任危機

女權洗腦

題主你要是對他感覺還行就做，不行了就算了

所以一個明顯騙炮的渣男，你還需要其他人告訴你這樣的人多渣有意義嗎？

不分手還留著過年啊，分唄。又沒領證憑什麼睡你啊？

謝邀

如果不想給，那就分。只能說明他還不是適合你的那個。

覺得兩個人在一起，開放保守的程度要一樣，不然總有一個人在忍或者妥協。

每個人對性的需求是不一樣的，對我來說，不給我的男人我也會分。（害羞的跑掉

果斷分手 他要的是身體而不是心靈的交流

分了吧！不是真愛，只想上床罷了。

這是男性的佔有慾在作怪，這基本上70%的男生都會有。

還有一點要注意的，你們是因何而在一起的呢