當科幻題材的內容和現實科學衝突時，分辨「科幻」和胡編亂造的界線在哪？

---

邊界很模糊。

一般是用大設定的邏輯自洽和小細節的真實可靠（比如什麼樣的角色說什麼樣的話，比如科學家用科學術語用科學思路思考，軍人用軍人的方式思考用軍人的方式行動說話，但是只是一般而言）建立出個嚴謹不胡編亂造的閱讀觀感。

設定上的自圓其說或者邏輯自洽，主要是看作者的設定有沒有自相矛盾的地方，有沒有設定上的大窟窿。但是這只是一般來說。很多科幻作者是反著來的。

---

無奈的和美麗的錯誤——科幻硬傷概論（劉慈欣）

這篇文章集中說明了 硬傷，和所謂硬傷的符合科幻精神的基本設定的區別

---

科幻必須是以現有科學理論為基礎進行的文學創作。

---

科幻並不會跟科學衝突太多，因為科幻本來就是以科學理論為基礎進行創作。

如果想要以一條線劃分科幻與玄幻，的確很難。There are a thousand Hamlets in a thousand peoples eyes.每個人都有自己的理解，自己的標準，可能在某些人眼中這部作品是科幻，在另一個人眼中就是玄幻。

有些東西之間就不能劃分分割線，因為根本無法劃分。劃分科幻和玄幻以什麼為依據？如果以科學理論的話，玄幻小說中也有許多的科學理論，比如說所有人都受到了重力而不會漂浮，因為F=mg。

其實科幻和玄幻可以一眼就分辨出來。有一部番劇叫做《青春豬頭少年不會夢到兔女郎學姐》，這部番劇是以量子力學為基礎的，但是沒有人認為這是科幻番，因為它講的是校園生活。而《星球大戰》、《星際穿越》等科幻大片可以一眼就看出這是科幻片，因為影片中有許許多多的科幻元素，比如殲星艦、死星、空間站等等。

---

沒啥界線。

雖然很多科幻迷以為有，但實際上是沒有的。

如科幻鼻祖佛蘭肯斯坦，屍體造人不就是胡說八道？

---

推薦閱讀：