現有社會,男女真的平等嗎?

題主希望我們拋開一切政治正確和觀念,從社會現實得出一個結論∶男女是不是真的平等。

世界哲學家、思想家、科學家、發明家、設計師、語言學家等等各種領域頂尖的人物,基本上都是男性,或是男性佔據絕大多數的比例(甚至婦產科醫生);

男性相對理性的思維和女性相對感性的思維(並非說感性就比理性差,而是在生存和發展問題上,相對理性明顯優於相對感性);

在感情上,女性自己把自己放於一個相對較低的地位,從什麼「舉高高」「要抱抱」等等女性的需求就可以看出有這種大比例的女性。在婚姻家庭中又是放於一個相對較低的地位,在思考問題、處理問題等,能力往往低於男性(請注意是大部分,不是絕對,所以不要用個例反駁)。

1.請答者能認真理清題意,不是該不該平等,不是在中國男女就應該平等,而是現有社會男女是不是真的平等。

2.請不要用政治正確的答案來回答,不要說「男女就應該平等」「都是人為什麼分高低」,這種回答不具備說服力。

3.題主只是希望從客觀上來看待這個問題。


男女平等是猶太人忽悠外界的辦法。。起源就是文馬集團。法蘭克福學派 。那幫猶太人。本質也是馬克思主義變種。

世界哪有那麼多平等。五個手指頭一樣齊,好看嗎?即便是女人,范冰冰和鳳姐,即使同樣的出身。你認為她們以後發展會平等嗎?


我對公平和平等的認知恰好與答主供圖相反,公平是提供同等的平台和機會,就如圖一這是社會應該也能實現的,平等則是提供同樣的結果,就如圖二,是無法實現的。世界從來都沒有別人天賦努力背景更強卻只能和你看一樣風景的道理,我們奮鬥了那麼多年其實為的只是一個和強者一樣能得到的機會,至於輕鬆得到一樣的結果?社會會教你斷奶的


請區別平等、公平這兩個概念。

只要男女有心理生理上的差異,那就做不到男女絕對平等。

如果從人的角度看,男女都是人,現在的社會就是平等。男的能生活女的也能生活。

平等並不是就利於社會的。


1.西方女權炮轟企業高管中女性比例太低.

2.某些職業男性佔99.9%,礦工,管道工,油井工人. 女權從未爭取這些職業女性的比例.

3.世界絕大部分發明,科技理論都是男人發明的. 世界上絕大部分奢侈品都是女性在享受.


不平等。

現有社會本來就不存在任何平等。

不只是男女不平等,貧富、美醜、高矮……全都不平等。

性別差異就像人種、國籍、地域、階級這些差異一樣,人類之間只要有差異,必然導致不平等。

人與人,是不可能互相理解的。


其實,我覺得在很多問題上男女平等只是一個口號


不平等,工作有多少不要女生的?這個社會還是男權社會,只不過相對女生髮展大了些


男女是兩個不同的物種,沒有平等這個說法,都是獨一無二的。


推薦閱讀:

中國人有平等觀念嗎?
談談代際遺傳
中國父母為什麼不能和孩子平等地交流?
世界上有哪個國家或地區,來自中國大陸的男性不是處於各種歧視鏈的最底層?
你不曾了解人人平等

TAG:女性 | 男性 | 社會 | 平等 | 社會心理學 |