男友在戀愛中不大方，我提分手卻哭了，是真心喜歡嗎？

都是第一次戀愛，男友剛大學畢業，比我小，平時對我會關心照顧，但是在一起消費很不大方，吃飯有時候我去付款他也不搶單，我不缺那幾頓飯錢，我只是在乎他的態度，還有我們第一次旅行，兩個人花的錢一樣多（去的地方近，兩人一共只花了2000左右），我朋友都說：第一次旅行費用應該是男生打點好全包才正常，跟我說第一次就讓女生花錢很不好。平時也比較少帶我去消費，總之感覺他不太願意在我身上花錢。

都說願意在你身上花錢的不一定愛你，不願在你身上花錢的一定不愛你。我覺得很對，所以覺得他不是真心喜歡，但我提分手後，他哭的很傷心難過，我就不明白，他到底是不是真心喜歡我？

如果是，為什麼那麼不願意為我花錢，如果不是，為什麼我提分手他又哭的那麼傷心？

ps：

1.我不是在戀愛中會心安理得花男生錢的人

2.他家庭條件並不差，但剛畢業工資確實也不高

3.我們戀愛還不到一個月，他先追的我

我對感情很謹慎，也是第一次戀愛，沒有經驗盼各位指點

1.花費多少

個人覺得，花錢的多少是按百分比的，月收入1k的花800和月收入100k的花20k。你覺得哪一個投入多。這一塊就算是問題，也是經濟問題，不是感情題。

至於家庭方面，不知道別人是什麼想法，個人的想法是，父母的是父母賺來的。我可能會在極度困難的時候需要經濟支援，但絕不是日常開銷。

2.平等方面

個人是覺得男女平等的，在基於第一點的前提下，兩個人盡量平等。注意是盡量，不是絕對。不需要拿個賬本拿個計算器那麼仔細的算，估摸著差不多就行（其實是算起來太麻煩不想算了。）當然，有的人覺得應該男方承擔大部分甚至所有。我不認同不會成為這樣的人也不想和這樣的人有交集，但我捍衛他存在的權利，也捍衛我這種觀念存在的權利。

題主不是那種希望男方達到100%的人，但也絕對是希望超過50的。人總是更傾向於接收自己認同的信息而忽略自己不感興趣或者說不認同信息的，比如像經濟學家歷史學家社會學家たかなし一ちゃん曾經在論文上提到過，社會的發展方向是周期性的，以後會向母系社會回歸。通俗的說，大概就是包養小白臉吧。題主應該沒聽說過，或者自動忽略了相類似的觀點，或者是沒自己的圈子沒接觸到這方面。所以聽別人說的大部分是男方應該多付出的觀點。

3.關於題主

先說結論吧，建議分手。

倒不是說誰不好，只是不適合。他的經濟不適合你的開銷，他的平等不適合你的平等。不願意為你花錢的人的確不愛你，但問題是這個花錢的定義。一個本身喜歡宅著無欲無求無開銷的，願意出去陪對象旅遊消費的。算不算，仁者見仁。

你們之間有三觀的裂痕，埋下了分裂的種子，並且在不停吸收著養分，會越長越大。至於他到底愛不愛你，已經不重要了，因為你已經不愛他了。

當然，如果題主不像我一樣幼稚天真的嚮往純粹的天造地設的兩情相悅的愛情，那麼請忽略上述所有，可以僅僅根據他愛不愛你決定是否分手。以上。

謝邀

在說情感問題之前先說二個個人的觀點：1.雞湯文看看就好，不要太當真；2.朋友的建議也是一樣，每個人的人生經歷不一樣，不要偏聽偏信迷失了自我。

好了言歸正傳，來說說情感問題，男朋友戀愛中不大方是不是就是不愛你。

首先你需要知道以下問題

1.男友比你小，還不懂事

男生的心理年齡往往低於實際的年齡，但是不是絕對的，有些男生因家庭變故，生活經歷懂事早也是有的。大部分家庭幸福，生活一帆風順的男生心理年齡是偏小的，表現為愛玩，沒有事業心，責任心，不懂得珍惜等等方面。

2.男友剛畢業，工資低

雖然男友的家庭條件還不錯，但是工作後再向家裡伸手也不合適了，工資低所以很多時候囊中羞澀啊。如果這時候你搶著買了幾次單，相信之後他也就習慣於你買單了，漸漸心安理得的享受和你戀愛中被照顧的感覺。

3.男生普遍不太懂得儲蓄和理財

認識接觸的大部分男生都沒有理財的觀念，一方面是因為工資較低，吃吃喝喝就差不多了；另一方面男生不如女生細膩，會過日子，往往一發工資了就大吃大喝，到月中就所剩無幾了。再加上打打遊戲，買買裝備，看看直播過得真心很寒酸，很少有男生會計劃著每月吃飯多少，租房多少，儲蓄多少的，一遇到聚會喝酒什麼的就回到解放前了。

4.戀愛小白不懂得照顧女生的感受

大部分剛戀愛的男生是不懂得怎麼對女朋友好的，也不懂得女生的撒嬌和小脾氣怎麼哄，直到一次次的失戀打擊之後才學會了浪漫，學會了曖昧，學會了撩，學會了花言巧語。初戀一般說的都是土味情話，傻乎乎的一顆真心不知道怎麼安放，不知道你肚子疼可以喝紅糖水。

所以他不知道旅行要男生買單，吃飯要男生買單，戀愛要搶著買單

所以你提出分手他手足無措，不知道自己做錯了什麼，不知道你為什麼說分手，也不知道怎麼挽留你，他只知道傻傻的哭。

如果你想和他繼續在一起，又不想什麼都是你自己買單

你可以教會他怎樣談戀愛！

如吃飯，看電影可以採取AA的方式，偶爾讓他全部買

如旅行前告訴他，你的要求和希望，讓他盡量滿足，同時給他好的回饋，贈送小禮物等

如不要讓他猜你是怎麼想的，明明白白的告訴他，你想要什麼

或者你覺得跟他戀愛什麼都要你說，要你做，好心累

那可以找個有戀愛經驗的男生交往，體驗被愛，被照顧的感覺

不管最終你怎麼選擇，注意保護好自己，祝你幸福！

覺得有點用幫我點個贊，點點關注吧~

個人情感問題諮詢可以私聊

你判斷一個男人是否愛你的標準太武斷幼稚。不管是不花錢覺得不愛，還是哭得傷心就是愛。

你知道他是第一次談戀愛，你有想法的時候，你可以嘗試和他溝通聊，或者引導他為你經濟付出。

他比你年紀小，經濟情況不如你是事實，也要為對方考慮，量力而行。如果幾千對他確實很多，你就不要和他旅遊。

覺得男方在戀愛里該多付出金錢是一種三觀，和對錯無關。對方能接受這個想法叫三觀一致。你可以為了三觀一致再去看看別的男性，不過你也是第一次談戀愛，建議你能對男人愛不愛你有正確判斷後再開始。

祝好。

我不太理解為什麼要男生全程買單呢？你有沒有在意過他的感受，這個人是貪圖我的錢把我當工具人呢還是別的什麼，人家圖個啥？抖M，因為付出多而開心么？

感情中重要的是相互付出支持理解和尊重，你照搬那些綠茶婊的言論來說服自己他不喜歡你合適么？你需要過那種快手抖音上的模板化的感情生活么？你就沒有一點點自己的獨特主張和見解嗎？遠離這些人群這些思想的毒害，你會獲得自由

平時對我會關心照顧，但是在一起消費很不大方，吃飯有時候我去付款他也不搶單，我不缺那幾頓飯錢，我只是在乎他的態度

按照你的想法就是男生買單天經地義了?沒有什麼事情是理所當然的，為自己的行為買單就是很正常的一件事情，為女生買單這種行為本身就是個巨大的bug，不知道你是否看見有綠茶婊鑽這個空子騙吃騙喝騙錢打造自己的裝備進階更高級的身份，你們都有這樣的想法那知乎上的獨立女性會AA買單在你們眼裡就是對男生沒興趣不想虧欠沒有下次的約會了是嘛？

還有我們第一次旅行，兩個人花的錢一樣多（去的地方近，兩人一共只花了2000左右），我朋友都說：第一次旅行費用應該是男生打點好全包才正常，跟我說第一次就讓女生花錢很不好。平時也比較少帶我去消費，總之感覺他不太願意在我身上花錢。

花的錢一樣多沒什麼毛病，如果什麼事情都是男生買單，女生沒有任何成本的話，就憑她們的自覺性和悟性，能有節制的消費和娛樂么？有一些會鑽入商家的全套，這個要買，那個要消費，君不見在消費能力排行榜上，女生最高，男生最低，試問你在這段感情中付出了什麼，難道男生的選擇只有付出和付出更多的選擇項么？

所謂的女權：不因為性別因素而對一件事情有不同的看法。怎麼就變成第一次讓女生花錢很不好，以其人之道還治其人之身，如果男生如果還想著讓女生全花錢那就變成了「渣男「「狗男人」咯？

都說願意在你身上花錢的不一定愛你，不願在你身上花錢的一定不愛你。我覺得很對，所以覺得他不是真心喜歡，但我提分手後，他哭的很傷心難過，我就不明白，他到底是不是真心喜歡我？

對，願意花錢的可能只是因為有錢，知道用錢堆積起來的體驗很容易打動你們涉世未深的小姑娘，沒走心，不願意花錢願意花時間的也是一種成本，每個人擁有的金錢不一定是平衡的，但是時間是一樣多的，況且男孩子也不是不願意為你花錢，只是尚未達到你所謂的標準，況且現在的產品禮物品牌實在過多，一一去滿足對於大部分剛畢業的人而言實在過於殘酷。今後房子還要不要買。車子要不要？誰來養家？所以男孩子可以透支消費？這些消耗性的消費能支撐未來么你會給承諾么？你在我身上花的錢絕對不會打水漂，只要體驗好就能走到最好一起結婚？

不要失去平常心，不要說現在渣男大豬蹄子那麼多，假如人人都按照你們的過度透支消費來的，泡學達人就會成為短跑型選手，前期製造全方位360度無死角的感情體驗，然後**後拍拍屁股走人，人家也不是傻子，願意長期這樣投入，真正想走下去的會細水長流，會慢慢進步的。

大部分的問題都是女生自己太窮了，無法為自己慾望買單造成了，求求商家放過她們吧。

有人會反問，那麼找個男朋友圖個啥，圖個啥。這話都說得出來，感情的初衷是啥啊？你難道不是個精緻的利己主義者？

謝邀。

以下是我個人觀點。

首先，戀愛中我不提倡男生全部買單，我提倡AA制。畢竟都是自己辛辛苦苦掙來的，而且結局如何還未知。如果在一起了就是有效投資，沒在一起呢？這些錢要不要要回來？如果說花錢請你就可以贏得你的芳心，我只能說你對待愛的標準太低。就算是伴侶，沒有資格要求對方拿出自己的工資來請你。一來你不是有沒錢，二來你完全可以和他平等戀愛，為什麼非要在經濟上低人一等呢？

其次，曾記得有人說，現在追女孩的最簡單的辦法，就是給她買買買。不覺得很可怕么？女生在愛情里就需要男生不停地用金錢來證明自己是值得被愛的么？

再者，一開始，感情基礎不深，即便是先追的你，大家也都還是試試看。那麼男方沒那麼大方也是可以理解的。畢竟他不確定能不能和你走到最後，你也不確定，那既然如此，為什麼非要在感情基礎沒有深厚到他非你不可你非他不可的時候要求他為你的消費全權買單呢？就像我說的，萬一散了，對於他剛畢業的剛找到工作的，全權買單意味著他將承受更大的痛苦。你不能因為他有觀望留守的保守謹慎態度而覺得他不愛你。

最後，戀愛期間，最好的花銷方式，就是aa制，不單單是因為這個錢是分屬你們個人的，還因為希望你們收穫純粹的愛情。成年人的愛情都說不純粹，考慮這考慮那，但是還是希望你們在不純粹中找到那麼一點純粹，用更溫和的方式來看待彼此經濟方面的問題。

那個所謂的不一定愛你是有問題的啊，給你花錢不一定愛你，那不給你花錢就一定是不愛你么？？？！！！仔細想想吧。下面答案中有提到按比例，這就是一種，他很愛你，但是他不可能也不可以為了迎合你的消費花自己的錢讓自己狼狽；還有呢，就是我說的，考察磨合期，錢得明著來，不僅避免很多爭吵更可以看清楚彼此的經濟實力和消費方式；而且你也說了他剛畢業錢不多，那你還想怎麼樣呢？問父母借錢，問花唄借錢打腫臉充胖子跪舔么？真的沒必要，題主為何不多多體諒他一下呢？

更關鍵的是，這只是現階段，你怎麼知道萬一以後他認可你，願意為了給你提供更好的生活而更加努力掙錢給你花么？眼光長遠點。你不能一票否決他，畢竟你還沒看到以後的生活。

希望題主一定要明白，很多公眾號是洗腦的，用來操縱女生的，有很多種方式看他愛不愛你，錢只是其中一項；戀愛中，給你花錢是情分，不給你花錢是本分，而你要注意其中的分寸。因為戀愛不代表成家，你們還不是一家人，還是兩個人，有獨立掙錢能力的人。