富士的鏡頭在業界是什麼水平？

---

富士鏡頭屬於業界頂級，完全可以和蔡司，萊卡媲美。富士超級ebc鍍膜為業界三大鏡頭鍍膜。

富士龍鏡頭擊敗蔡司，成為哈蘇h系列單反配套鏡頭。

哈蘇現在的生產的數碼單反H系列從機身到鏡頭都是富士生產的，機身和鏡頭上都明確打著富士商標，特別是鏡頭拋棄了使用多年的德國蔡司，只能用富士龍鏡頭,哈蘇官網稱：富士龍H系列鏡頭超過了哈蘇原來的德國卡爾蔡司鏡頭，是最好的數碼鏡頭，其中35-90是哈蘇有史以來最好的變焦鏡頭.

---

撇開價格不談，APS-C畫幅裡面，那幾支定焦鏡頭的光學素質都是高水準的。兩隻超廣變焦在同級原廠頭裡面都是標杆級的存在。幾支標變規格也蠻不錯的，光學素質都是主流水平。

富士的頭光學素質都不差，弱項在對焦速度和防抖這些電子類的的東西。適合佛系拍。運動抓拍不是富士的強項。

最後，富士的鏡頭性價比真的很低，高素質帶來的價格增幅遠高於產品力本身。

---

富士鏡頭在業界屬於...Fujinon 富士龍（也譯為：富士能）電影鏡頭有沒有聽過？富士龍給ARRI貼牌電影鏡頭（45-250），還有全系列的電視攝像鏡頭產品線；哈蘇H系列中畫幅鏡頭由富士代工；給相機做GF中畫幅鏡頭系列和XF系列。不敢說富士是日本鏡頭界的第一，前三肯定是沒有問題的。

如果以為富士只有APS-C畫幅的XF系列鏡頭而已，那實在是有點孤陋寡聞了。

---

你這個業界指的是？富士在中大畫幅尤其是電影鏡方面是大佬，135這方面，哦不富士是c幅……也是第一梯隊。畢竟光學這東西沒什麼天頂星科技

---

在aspc畫幅上應該算頂級吧，畢竟富士不出全畫幅，所以研發重點都放在aspc畫幅上，而感動牌和泥坑的現在重點主要是全畫幅鏡頭，好像aspc畫幅基本很少出新鏡頭了，雖然說有轉接環。有論壇對比過富士原廠與蔡司出的，畫質相差不大。

但富士的鏡頭還是要搭配富士的機身，才能拍出富士特有的膠片效果，特別是直出效果很棒，所以對我等後期懶人笨人是一大福音，用別的機子拍怎麼調不出富士的膠片味。

---

正常水平

---

頂尖水平序列，平面攝影鏡頭不在尼克爾之下，電影攝影鏡頭僅次於徠卡、蔡司、安琴和潘那維申這種光學巨子。

富士龍平面攝影鏡頭的典型特徵，是在平衡銳度，解析力和對比度的基礎上，提供驚人的炫光和色散抑制水平，同時有美妙的顏色。

富士龍是少有的同時在135 120 電影攝影和電視攝像領域都處於領先地位的鏡頭廠商

---

富士的微單把玩過，鏡頭做工優良，富士給我的感覺就是很銳。對於我個人而言，富士鏡頭的焦段有點奇怪，另外定價也有點。。。。。。。。。。。。。。。。

---

好是好，但真的太他媽貴了，我還是買佳能吧，還能多換幾個鏡頭玩玩

---

直出大王，哈哈，

復古騷氣，你值得擁有。

---

久負盛名的ebc鍍膜，最全的apsc鏡頭群（我不說最便宜，但說最全應該沒錯吧，當然說全畫幅接apsc那不算），中畫幅gf頭，代工哈蘇相機鏡頭，阿萊貼牌fujinon，4k電影電視領域鏡頭霸主之一。綜合鏡頭光學能力在日本廠商中屬於佼佼者。富士也是老牌的光學廠商，光學基礎還是比較紮實的。就拿一些比較老的apsc鏡頭來說，你很難想像居然能以如此簡單的鏡頭結構，不加任何補償的情況下得到這樣的光學素質。

---

就富士的殘幅相機群來看，殘幅鏡頭應該屬於頂級。因為富士不出產全畫幅的原因，在殘幅上應該無人能及。

---

貴有貴的道理，誠然，就算是XH1和最近大火的XT3,也不過和尼康d7000差不多畫質。。。。

但富士鏡頭體積搭配機身十分協調，富士xt20配套頭一手就可以掌握，尼康的鏡頭多是多，但都太老了，而且重量十分酸爽。

---

哈蘇的電子鏡頭都是富士做的，像120/4微距，做工相當不錯，不比萊卡，蔡司差。

---

高端變焦鏡頭僅次於安琴的水平

---

推薦閱讀：