為什麼有素食主義者，但沒有肉食主義者？

如題。感覺很少幾乎沒碰到過肉食主義者。有人能告訴我為什麼沒有隻吃肉的人，但有隻吃素菜的人？

肉食主義者有另一個辭彙：無肉不歡。

也就是所謂的少見多怪。這是很有意思的事情。

在上世紀的時候農村人們都會說，某某家出了一個大學生，可是也沒什麼人說某某人家出了個中學生。

在現在，有時候我們會說，某某是單身主義，但是卻沒有非單身主義這種說法（可能有？）

少見多怪是主要原因。

PS

很想說一句某答主。選擇怎樣的生活方式是個人自己的權利，有事沒事喜歡陰陽怪氣懟一句顯的自己很厲害嘛。

當然這是你的權利....

溜了

現在你碰到了，嘻嘻

因為糧食都是素的吧。。。

每餐最少一斤純肉的我算肉食主義嗎？

因為素食主義是和本性對抗，肉食不是。

一個正常人類只吃肉食，1年內就會出現身體異常。比如過敏源增多，心臟內分泌紊亂等。輕則進醫院輸液塗藥膏調理個一年半載興許能緩解，重則不可逆會死。

素食主義者最重要的一點就是可以找到代替肉類食物含有的蛋白質、鈣鐵鋅硒的蔬菜，比如黃豆、紫菜、海帶。而並沒有肉類可以提供每天人體必需的碳水維生素。

並且肉類是真的不好消化，正直青春期壯年還好點，人類步入中年後消化代謝會慢很多。

另外，當代畜業發展得太好了，市售的雞肉和正常養殖出的雞是不一樣的（參考紀錄片食品公司，雖然是08年美國拍的，但如今我們這有之過無不及。），你不吃蔬果代謝跟不上，在吃亂七八糟的肉製品，基本等於變相慢性自殺。

讓喜歡吃肉的人連吃三天青菜大概還能撐下去，讓喜歡吃肉的人連吃三天肉應該會覺得恐懼哈哈哈~畢竟我男朋友吃了一整餐的肉之後和我說晚上和我吃一起吃菜，肉實在吃怕了

我外公勉強算是肉食主義吧。他只喜歡吃肉，或者說在我認識他到他離世，他只吃肉。

（主食白米飯）

小時候，一放假我媽把我丟到外公家。一般不出兩天，我就要「叛逃」去隔壁的小外公（外公的弟弟）家蹭吃蹭喝。因為我外公除了肉就是魚！尤其是魚，各種做法。哪怕是死魚，他都紅燒的津津有味，就是不肯吃素。唯一的素可能就是辣椒、生薑、蒜這類可吃可不吃的配料。

至於說為什麼有素食主義者，沒有純肉食者。你看，肉裡面的配料也是素的啊，或多或少還是「誤食」了一些。何況還有米飯等雜糧，這些都算素。真正的肉食主義者或許只存在於動物世界吧。

也許營養師告訴你，偏食不好，這樣不好，那樣不好。可是我外公活到80多歲也沒什麼毛病，70多歲還經常叫小姐（沒見過外婆，過世太早）。感冒發燒什麼的從來沒有！去世是意外。

～～～～

不肯吃素菜的原因是，小時候在戰亂，8歲起無父無母。苦怕了！

當然有。Carnivore了解一下。

肉食本身和素食比不需要我們去付出很大的痛苦（雖然我體驗過純肉食，並堅持不了三天，但我確定肉的口感和動物油脂的甘甜味確實要比純素來的好一些）而且肉食的營養和種類較為單一，一般常吃的肉類算上魚不會超過六種，多數只含少量維生素和大量蛋白質脂肪，而素則包括主食、蔬菜、水果、堅果等等，種類豐富，營養更是包含了除維生素b12之外所有營養要素，只是含量多少的問題，吃素只是不吃肉，純吃肉則是要剔除食譜中百分之七十以上的食物，可以說純吃素會營養不良，但純吃肉是會死的，而且很快。

另外純吃肉在心理上缺少一個合理的動機，吃素可以說向善，符合社會道德中對殺害是惡的定義，因此吃素會給人一種心理上的獎勵，可以此來實現自我感動，但純肉食卻做不到，就算是為了延緩土地沙化等問題，需要多吃掉一些動物來減少種群數量，姑且說吃肉也是一種善，但我們又能認識到其營養方面的客觀不足，並沒有充分的理由讓我承認吃肉同時吃其他食物在道德或健康上有什麼問題，因此只會有隻吃素和什麼都吃兩種人，並不會有純肉食主義者。

大家都是肉食主義者

可能米飯麵包這類主食還是要吃的吧，就不能算百分百的肉食主義者了。

有呀，我姐夫就是，只吃肉，不吃青菜，每次他在家，炒菜都是肉佔三分之二，配菜佔三分之一，據說他媽媽炒肉都是純肉，沒有配菜，也是厲害，長時間這樣吃導致現在腸子不好，吃各種益生菌，還經常去醫院做檢查。

純肉的話畢竟誰也不可能頓頓光吃肉，窮人吃不起，富人覺得不健康。科學來說，葷素搭配是最好的，肉和素的維生素營養都要攝取。

中國的話吃素菜類比較多吧，國情，比方中國人愛開荒種菜，以前我也只吃素的，是因為聞不慣肉味覺得腥。

所以我覺得吃素的人並不是真的不愛吃肉，只是他們對比愛吃肉的人來說對肉味的嗅覺更為敏感，肉的氣味讓他們覺得聞起來噁心不那麼好吃，所以才不吃，說句難聽的還是沒做好吃，好吃了什麼不吃，哈哈。

有些號稱素食主義者吃肯德基的漢堡雞腿也吃的挺歡啊，說到底還是在於肉菜有沒有做到他心裡去，做的好不好吃，好吃哪有不吃的啊。

總之，吃素也好吃肉也好，只要自己覺得高興怎麼吃都可以，每個人都有自己的習慣。不贊同，不反對。順其自然。

因為從小被教育:三天不吃青，走路不正經。