大眾相當喜歡的一款威士忌,我卻覺得不怎麼樣

  上個月,我品嘗了微信上最受關注的20個威士忌品牌的那些入門級產品(都選的單瓶300塊以下的,外加幾瓶300塊以上的外卡選手)。

  然後給它們一一打分、排名、點評。

  (詳見《

微信里最受關注的20款威士忌,哪些便宜好喝還適合入門?_網易訂閱

》)

  這一批酒,每瓶只喝了兩三口,為了處理剩下的酒,乾脆組織了一個小型盲品會,讓本號讀者們也來品一下,看看大家對一款酒的評分和排名怎麼樣。

  品鑒會當天來了18位讀者,都是自願報名的威士忌愛好者;所有酒打亂順序,蒙瓶後倒入小扎壺,再倒進酒杯,供大家依次試飲。

  打分採用百分制,每款酒的評分里去掉一個最高分、一個最低分,其它分數加總後除以人數,就是最終得分。

  這些大眾評分結果統計出來以後,我發現,有幾款被我評了高分的威士忌,在大眾評委里的評分並不高;而好幾款被我評了低分的酒,卻有不錯的排名。

  但這並不讓人意外,畢竟口味是很個人的事情,這種情況是很可能發生、也可以接受的。

  讓我頗有點意外的是:參與盲品的21款酒,大眾的平均評分顯示它們之間的差距非常小!

  21款酒,一款67分出頭,一款68分出頭,剩下的,全在70~77.6之間。

  在百分制之下,這是非常接近的分數了。

  想像一下也容易理解:一款酒,有人喜歡,評了高分,有人不喜歡,評了低分,還有人評分中庸;把極端的分數去掉,剩下的加總再平均一下,結果就不會太極端。

  由此產生了個無關主題的聯想:在評委足夠多的前提下如果還能斬獲高分的,那真的是非常能討好大眾的酒了。

  大眾評委們的評分結果如下:

  第一名麥卡倫藍鑽12年單一麥芽蘇格蘭威士忌77.6分

  (在飲識分子排名中並列第九)

  特別點評:麥卡倫就是麥卡倫,在大眾評委的盲選中還是斬獲了第一名。

  第二名芝華士水楢限定版蘇格蘭威士忌77.1分

  (在飲識分子排名中並列第四)

  特別點評:我和大眾評委們評價比較一致的一款酒,大家都給了它較高的名次。

  第三名 格蘭菲迪12年單一純麥威士忌76.7分

  第四名傑克丹尼田納西州威士忌150周年紀念版76.3分

  (在飲識分子排名中名列第十六)

  第五名尊尼獲加紅牌調配型蘇格蘭威士忌76分

  (在飲識分子排名中名列第二十)

  特別點評:這一次最讓人跌眼鏡的黑馬,竟然高居第五。我特地掃了一眼大家的評分,沒有人給這款酒特別低的評分,因此平均分就上去了。作為最暢銷的威士忌中最暢銷的系列,自有其理由。(但我還是覺得它不太適合凈飲啊。)

  第六名波摩12年艾萊單一麥芽蘇格蘭威士忌74.8分

  (在飲識分子排名中並列第十一)

  特別點評:在盲品中有較多人把它認出來了,風格還是很明顯。

  第七名帝摩12年蘇格蘭單一麥芽威士忌74.7分

  (在飲識分子排名中並列第七)

  第八名經典格蘭傑10年高地單一麥芽蘇格蘭威士忌74.6

  (在飲識分子排名中名列第二)

  第九名尊尼獲加黑牌12年調配型蘇格蘭威士忌 74.4

  (在飲識分子排名中名列第十五)

  第十名格蘭威特單一麥芽蘇格蘭威士忌12年陳釀74.4

  第十一名三隻猴子調和純麥蘇格蘭威士忌第27批次 73.8

  (在飲識分子排名中名列第三)

  第十二名芝華士12年蘇格蘭威士忌 73

  第十三名格蘭威特單一麥芽蘇格蘭威士忌創始人甄選系列(1824)72.9

  (在飲識分子排名中並列第十三)

  第十四名尊尼獲加綠牌15年調配麥芽蘇格蘭威士忌72.9

  (在飲識分子排名中名列第一)

  特別點評:什麼!?我評分最高的竟然在大眾評委里掉到中游?而且評分也比不過黑牌和紅牌兩個小弟弟,我恨你們,大眾評委!

  第十五名傑克丹尼田納西州威士忌72.6

  (在飲識分子排名中並列第十八)

  第十六名蘇格蘭百富單一純麥威士忌12年雙桶陳釀71.7

  特別點評:這個也不太能理解,百富12年掉到這個位置了,莫非是樣本量不夠大導致的偏差!?

  第十七名百齡壇12年蘇格蘭威士忌71.3

  第十八名格蘭威特單一麥芽蘇格蘭威士忌醇萃12年雪莉桶陳釀70.4

  (在飲識分子排名中並列第十九)

  第十九名明石紅牌威士忌70.3

  (在飲識分子排名中並列第十七)

  特別點評:作為此次日威唯一代表,在我和大眾評委的表現都不怎麼樣。

  第二十名紳士傑克優質田納州威士忌68

  第二十一名百齡壇特醇蘇格蘭威士忌 67.5

  (在飲識分子排名中名列第二十一)

  自從Jim Murray的《威士忌聖經》爆紅以後,要不要給威士忌評分、如何評、評分有多大意義,這一類的話題能引起很多討論。

  經過這一次的試驗,我大概能得出這樣的初步結論:個人評分是絕對主觀的,更適合那些與評分者口味一致或者相反的受眾來使用;而大眾評分,則可以更好地反映一款酒在大眾中的接受度(前提是樣本量足夠大)。

  當然,我們以後也會舉辦更多類似的品鑒活動,以深入觀察和認識不同評分方式和系統之間的優劣。

  作者簡介:

  黃山,美酒專欄作家,運營「飲識分子」,以有趣的方式普及關於酒的知識。

推薦閱讀:

自製養生藥酒 5款養生藥酒
柳葉刀:最安全的飲酒量就是不喝酒!
聊聊坤沙酒
官宣:新的「假酒」手段又來了!
誰的人生不是一壇酒

TAG:威士忌 | | 單一麥芽威士忌 |