本人近視度數深,有散光,糾結於東海1.76的單非和雙非要配那一款比較好呢?

求問各位大神,我的近視度數大於800,散光度數更高的那邊達到150,現在想要配鏡,求問一下問題,煩請解答,謝謝!

1.單非和雙非在他人透過鏡片看我的眼睛時,大小是否有區別?

2.單非和雙非在我本人透過鏡片視物時,大小是否有區別?

3.單非和雙非的鏡片厚度究竟會差多少呢?

4.習慣於佩戴單非,改成雙非會不會有不適感呢?


謝邀。個人意見如下:

1、800°光度+150°散光度選擇1.74、1.74雙非、1.76、1.76雙非的鏡片邊沿厚度差異可能不會有視覺上容易辨識的差異。具體得綜合瞳距尺寸(注意,很早已經是以單眼瞳距尺寸驗配了)、鏡架尺寸、鏡架結構、鏡架框線厚度等因素才能確定。

2、一天的佩戴時長那麼長時間,厚度沒那麼重要。實際上厚度差別除了自己外,其他人也不見得那麼在意。

3、戴上眼鏡看起來眼睛的大小,1.74、1.74雙非、1.76、1.76雙非的折射率也很難辨識出差異。一樣的,除了自己,誰會不會注意別人戴上眼鏡後眼睛大小的差異的。

4、事實上,舒適度反倒是被很大比例的人忽視。當然,這和唯利是圖的商家突出折射率這一參數,並極力推薦更高折射率更多「功能」有一定程度的關係。

5、眼鏡驗配服務是系統的有機整體,除了廣為人知的驗光、鏡片外,鏡架選擇、鏡片加工裝配、眼鏡舒適度調整、售後保障也是直接關係到長時間佩戴舒適性的關鍵因素,不可或缺。品牌鏡架+品牌鏡片≠合格眼鏡,仍然還只是半成品,如果服務能力不可靠,品質也還是不可靠。所以,花時間耐心仔細讀讀大量顧客的評價,找到服務口碑第一流的商家驗配,才是最該關注和培養的能力。


1.單非和雙非在他人透過鏡片看我的眼睛時,大小是否有區別?

答:沒有區別。透過鏡片觀察物體時,圖像的大小隻與透鏡度數有關。

2.單非和雙非在我本人透過鏡片視物時,大小是否有區別?

答:沒有區別。光線折射反射路徑是可逆的,從透鏡A面看B面得到的圖像效果與反之是一樣的,也至於透鏡度數有關。

3.單非和雙非的鏡片厚度究竟會差多少呢?

答:無論什麼度數的鏡片,其中心厚度都在1~1.5㎜左右,而鏡片邊緣的厚度則因度數不同差別巨大。同樣度數添加下,雙非鏡片的厚度可以接近更高一級折射率的鏡片,1.67雙非可以達到1.74單非的厚度效果。就樹脂鏡片而言,1.74就是最薄的了,如果這個效果仍然不滿意,那就沒有辦法了。

4.習慣於佩戴單非,改成雙非會不會有不適感呢

答:雙非鏡片能夠明顯提升有效視野,在鏡片邊緣處的成像效果比單非鏡片好,在高散光時比單非好。一般情況下,你感受不到差別,因為你用不到鏡片的那些區域。

通常來講,消費者都是為了追求厚度而使用雙非鏡片。


1.單非和雙非在他人透過鏡片看我的眼睛時,大小是否有區別?

2.單非和雙非在我本人透過鏡片視物時,大小是否有區別?

個人覺得區別不大,單與雙主要還是在處理成像上面會略有差別,特別是散光和高度近視看周邊出現的像差,即使不是選擇雙非,根據數據控制鏡圈大小也有較好的效果。

3.單非和雙非的鏡片厚度究竟會差多少呢?

你追求極致薄就是1.76雙非。

4.習慣於佩戴單非,改成雙非會不會有不適感呢?

想提醒你的是1.76雙非好像阿貝數是30,1.74一般是33,而1.70是34,1.70雙非感覺性價比高很多,不能不重視成像質量啊。


我來出正解。材料,膜層一樣。1.76雙面非球面有清晰型和超薄型2種選擇。一般客戶會選擇超薄型,鏡片前表面基弧更大,前表面比較平,則厚度對應1.76單非會更薄,大約5%,如果選擇清晰型,則厚度和1.76單非不相伯仲,但是會更好地修正鏡片周邊相差。你的度數,我覺得可以選擇176清晰型。需要可小窗。


有人回了前三條,我只提醒你最後一點,單非和雙非的舒適度能否一致,與你新舊鏡框的度數、散光軸位、瞳距、鏡眼距、佩戴高度和角度、新舊鏡框的款式、薄厚邊都有關係,這點要特別注意。

當然,最重要的一點,非球面記得點瞳高,尤其是雙非


推薦閱讀:

如何預防兒童近視 - 來自美國兒科學會的建議
熊貓唱古文|古代沒眼鏡,古人近視咋辦?這些方法可預防孩子近視
戴眼鏡與美麗
為什麼孩子的眼睛會有弱視呢?
家長注意:這些現象是近視早期表現

TAG:近視眼 | 視力 | 散光 |