有什麼大牌口紅的平價替代版，怎麼樣？
本題已加入知乎圓桌「買對化妝品」：琳琅滿目的化妝品，哪個才是最適合自己的那款，本期圓桌帶你一起買對化妝品，不再花冤枉錢，更多討論，歡迎點擊圓桌鏈接&>&>&>
買對化妝品 · 不花冤枉錢?www.zhihu.com應該是18 年初，就頻繁看到「平替」這個詞語，許多平價品牌在推廣自家產品時，都會打上「XX 大牌熱門顏色評價代替品」的標籤，更有不少聲音說顏色、使用感真的沒有區別。真的是這樣嗎？
小仙女們分享下比較火的平替和原版，有值得種草的嗎？不同價位的口紅又差別在哪裡？
我特別偏愛某幾個色調的唇膏，想先和大家玩一個【考眼力】的小遊戲！
1、猜猜哪一支是MAC的人氣小花旦#chili？
2、再猜猜哪一支是阿瑪尼紅管200？
歡迎大家踴躍參加，把你的答案現在！馬上！寫在評論區里！！
（答案會在文末公布，不許偷看哦～）
———我是一條認真分割線———
「平價替代」是近幾年美妝圈非常火的一個詞，指價格相對平價的單品，在效果、功效上能跟某大牌熱門單品相似到可以媲美的程度。我對口紅平替的理解是，在顏色和質地上能跟某大牌色號表現非常相似，上嘴後可以幾乎看不出差別的那種。
可最近發現，「平價替代」好像漸漸被用作一種吸睛的宣傳手段。比如逛某博/某書，出現在首頁的平價口紅，十有七八會被冠有「xxx（某大牌熱門色號）平替」的稱號。事實是！裡面有很多！我看了真的覺得沒有很像好嗎！？如果沒有和大牌的對比試色，真的很容易把路人給忽悠了。
口說無憑，也出於我自己的大份好奇，這次我從後宮裡挑選了三根熱度比較高的專櫃口紅，然後！特地去買了三根它們網傳的「平價替代」！（文中出現的所有單品全部是我自費購買！不含任何商業植入！僅為測評沒有要推薦的意思！請大家理性食用！）
關於品牌溢價、一分錢一分貨這些大道理大家都懂，所以我們先撇開這些，從大家購買平替時最關心的妝效出發，重點對比它們在顏色和質地的相似程度。很實在吧？（由於圖是晚上拍的，房間里是暖黃燈，真實色差會比圖片顯示的更大）
第一組
【MAC子彈頭 #chili】VS【完美日記傾色慕光 #105】
質地
MAC子彈頭 #chili：絲絨啞光質地，順滑顯色，妝效霧面但還是會有一咪咪咪光澤感折射。
完美日記傾色慕光 #105：奶油啞光質地，膏體的油潤感明顯高於#chili，所以塗抹時比#chili更順滑，著色力也是更高的。用手指在嘴唇上暈染，觸感非常絲滑好推勻，但會有唇膏卡進唇紋里的問題。油潤感消失後，比#chili干。
顏色
MAC子彈頭 #chili：磚紅色，底調是暖調紅色的（有些人說偏橘，我覺得um還行吧？）
完美日記傾色慕光 #105：相比#chili它的橘調才是真的重好嗎，給我的感覺更像是偏紅的奶茶色，上嘴又有豆沙色的感覺，反正不是#chili那種磚紅色。其實這個顏色也蠻美的，更溫柔的感覺。
本組小結：無論質地還是顏色，在我看來不能組成平價替代關係。要說#chili平替的話，【考眼力】第一題里就有可以吊打完美日記的選手。
第二組
【香奈兒絲絨口紅 #58】VS【瑪麗黛佳 #02摩卡玫瑰】
質地
香奈兒 #58：絲絨啞光質地，跟上面mac #chili在質地表現上是十分相似的，但推開時能感覺到它比#chili更絲滑和輕薄。
瑪麗黛佳 #02摩卡玫瑰：奶油質地，顯色度超高，跟啞光沒啥關係，更像是潤澤型的唇膏了。質地雖然厚重一些，但在嘴唇上的舒適感還是不錯的，用手指抹開後呈現半啞光妝效，不假潤不拔干，也不凸顯唇紋。
顏色
香奈兒 #58：紫調的紅棕色，不得不說這個顏色真的很有高級感。
瑪麗黛佳 #02摩卡玫瑰：純純的梅子色的感覺，厚塗時比#58少了紅調，薄塗時又比#58少了棕調，是偏明亮的一個顏色。
本組小結：無論質地還是顏色，在我看來不能組成平價替代關係。
第三組
【NARS唇彩液 #slow ride】VS【3ce口紅 #909】
質地
NARS #slow ride：液體口紅，剛塗的時候很水潤，好塗勻且遮蓋力很強。隨著時間變干之後呈現的是完全啞光的妝效，顏色可以非常均勻飽和。
3ce口紅 #909：啞光口紅，這支真的非常非常非常干，挑唇部的初始狀態，如果有嘴唇乾燥或起皮的問題，不僅難塗勻，而且會放大嘴唇的瑕疵，非常災難；如果唇部狀態良好，啞光口紅的質感還是很漂亮的，遮蓋力可以通過疊加來實現。
ps.#slow ride是我用過使用感舒適的液體口紅了，在嘴上的存在感不強，後期拔干情況也完全在可接受範圍內。而#909在嘴上也是能明顯感受到很乾很乾的那種。#slow ride因為是液體口紅，所以持久度也是厲害很多的。
顏色
NARS #slow ride：厚塗真的是土色本土了，底調是橘棕色的。說實話這個顏色不太日常，也不適合素顏用（會很像中毒），但秋冬搭配妝容還是很顯白的，而且很酷，氣場兩米。
3ce口紅 #909：很漂亮的紅棕色，底調是偏紅的，兩者顏色差距很大啊。對比起#slow ride，大家對#909的接受度應該更高吧，紅棕色很提起色也很顯白。
本組小結：無論質地還是顏色，在我看來不能組成平價替代關係。
總結
好吧，從測評結果來看（我覺得）都不怎麼理想，三組在顏色和質地上都存在著不小的差別。雖然三位平價選手使用下來都是不錯的單品，但說能作為這些專櫃口紅的「平價替代」未免有些牽強。
我有很多口紅，大牌的平價的喜歡都會買。一般來說，價格貴且人氣高的單品往往不會讓人失望，畢竟高售價除了品牌溢價之外，肯定也遵循一分錢一分貨的規律。除使用感之外，在包裝外觀和原料成分上，大牌口紅往往也都會比平價的更好。自己有能力有條件，遇到非常喜歡的肯定是選擇大牌而不是找平替。平替只能是顏色（最多質地也）相近，但質感效果什麼的肯定會存在差別。
當然我也不是倡導貴的才好、鼓勵大家一定要存錢買大牌，我用過的平價產品里不乏有很多戰鬥機，某些平價口紅的使用頻率高於大牌的情況也是存在的。我認為，對平價的理解更多應該放在高性價比上，為啥「平價替代」會火？因為大牌口紅好看是好看，但價格貴啊！並不是每個人都有能力，或者願意花幾百塊在買一根口紅上的！雖說平替肯定不能做到完全一樣，但如果上妝差別肉眼難辨，不追求極致的學生黨完全可以實現美麗和鈔票一手抓。
幾點個人建議：
1、拿不準某些口紅色號是否適合自己的時候，不妨先買平價單品來試試水。特別是那些很奇葩的顏色。
2、如果現階段大牌口紅剁起手來實在肉痛，請更加理性看待網傳的「平價替代」！遇到心動的候選人先別著急火速下單！多做幾篇功課！多看幾個人的試色！最好能參考那些有大牌和平替放在一起的良心試色（像我上面那種哈哈哈），也可以看看素人網友對它的試色和評價（淘寶啊，微博啊，小紅書（按時間排序）能找到海量功課，我們是團結的中華民族！）
3、平價品也要從正規的美妝品牌里選擇，畢竟上臉的東西，確保安全還是很重要的。不得不說，現在很多國貨彩妝真的越做越好了，像橘朵、完美日記這些，性價比真的超高。上面那支完美日記的唇膏，其實包裝質感上完全不輸很多大牌貨。希望有一天，我們購買國貨彩妝並不是因為它們與什麼大牌相似，而是因為它們自己本身就很優秀。
4、最重要的一點，我永遠都鼓勵為自己喜歡的東西買單。每個人價值觀不同，對彩妝品的看法也不一樣，買化妝品的目的應該是讓我們變漂亮，更自信，心存喜樂。在自己能力範圍內，無論貴价或平價，只要你喜歡，你快樂，就值得！！買口紅難道不是為了讓自己爽嗎！！
今天先分享這些，發現自己很有當老幹部的潛質嚯嚯嚯……～
【考眼力】答案：（嘻嘻你答對了嗎？）
大家如果覺得有必要我可以找機會整理一下我認為能作為平替的口紅～（想看的話，請大力敲碗！）
謝謝你看到這裡！碼字拍圖均不易，喜歡別忘了點贊我！評論我！收藏我！關注我！愛你！
寫在前面：平替平替只能是顏色相近，質感效果什麼的可能還是會有一些差別，不要太較真比較。
說到平替那真是要來盤點一下（熱門色號）啦。
1.阿瑪尼405/YSL416
平替：ARITAUM愛茉莉愛心唇釉No.6/Teerak#108/夢妝絲絨唇釉09
爛番茄色啊啊！很顯白了，滋潤、鏡面會成膜。
缺點是難卸啊！
至於Teerak...據說是一個泰國的牌子
個人沒用過無法寫感受，謹慎入。
夢妝#09：
雖然是絲絨口紅，還算是蠻水潤的
2.chili小辣椒
平替：魔法森林RD03/完美日記
其實一直覺得MAC系列的完全不用找平替因為MAC出了mini...
不過因為顏色太火，還是有許多平替的，最經典的就是魔法森林RD03了吧，高中的時候買過一隻，後來無意間發現是小辣椒的平替。
顏色真的很接近很接近了，顯擺，質感...個人感覺無功無過吧，味道有一點香香的淡淡的挺好聞。
最近還有人說完美日記105也很像
但是因為完美日記突然爆火到處都在推總覺得怪怪的，這裡就不寫了。
3.雅詩蘭黛傾慕420
平替：露華濃445
柚木玫瑰，名字起的很好聽啊。
露華濃最大的特點就是潤...同時就意味著它不持久、粘杯等。
奶油質地。
比這張試色圖更好看一些。
下面是大表姐色
4.香奈兒絲絨#43
平替：露華濃唇釉#620
珊瑚粉，露華濃的依舊潤~
5.ysl#12
平替：愛茉莉唇釉2號/歐萊雅#202
這個...只能說接近吧...
歐萊雅#202
6.阿瑪尼小胖丁301
平替：愛麗小屋OR201
7.YSL#407
平替：愛茉莉奶油唇釉10號
盤點盤點發現怎麼都是愛茉莉的...
8.紀梵希小羊皮#315
平替：歐萊雅唇釉#407
紫調漿果色
9.YSL黑管407
平替：歐萊雅鎏金唇釉307/APIEU水漾唇釉RD03
10.MAC新色號Marrakesh
平替：歐萊雅#814
找了十隻顏色熱門色號以及顏色接近的平替。
（試色圖均來源於網路，侵刪）
整理不易，隨手點個讚唄。
這些年陸陸續續買了好多口紅，基本上只要顏色喜歡的無論大牌還是平價都會考慮入，今天把家裡幾隻顏色相近的口紅整理了下，按照：豆沙色、吃土色、水紅色幾個大門類給大家做個對比。申明：本文所有推薦不含任何商業軟性植入。都是個人用品。
▂▂▂▂▂
豆沙色
大牌：雅詩蘭黛傾慕420
平價：美康粉黛淺色蘇芳
▼質地、顏色對比
雅詩蘭黛傾慕420質地非常滋潤，有點類似面霜的感覺。上嘴就能塗開。不顯唇紋。顏色是肉肉的玫瑰色，美而不妖。
平價替代我找了美康粉黛的淺色蘇芳，它的質地偏干一些，顏色不算是完全的豆沙色，它更偏亮一點。
▼口紅厚塗、薄塗對比圖：
雅詩蘭黛傾慕420薄塗就是提氣色的豆沙紅，厚塗的話多了一些紅棕調，顯色度非常贊，因為是偏深一點的肉粉色，所以跟我們本身的唇色能夠非常好的融合。這支日常塗又滋潤又溫柔，非常百搭。
美康粉黛的淺色蘇芳薄塗更偏淡淡的桃粉色，比雅詩蘭黛的420更鮮亮一些。厚塗則更為明艷，已漸漸脫離豆沙色系，更像是西瓜紅。
▼持久度/卸妝難易度：
如圖可見，雅詩蘭黛420由於質地更滋潤，所以對比美康粉黛持久度偏弱一點。由此可見雅詩蘭黛420也更加容易卸除。
生活照：
▼哈魯總結：
豆沙色口紅日常真的很實用，不妖艷、很溫柔。18-50歲都適合，怎麼塗都不會出錯的百搭色。可能是直男最愛了，這二支生活照里（p圖後）依舊分辨不出。但是總的來說雅詩蘭黛的質地更加滋潤、顏色也更加溫柔，更接近豆沙色。
▂▂▂▂▂
吃土色
大牌：nars唇釉slow ride
平價：3CE 909
▼質地、顏色對比：
吃土色里有名的nars slow ride，質地輕薄好上色，持久度很棒，說是吃土色，但是仔細看來的話還算好駕馭，偏紅棕調，還是很復古的。顏色不適合素顏塗，不留神就顯得人很喪。要配合一定的妝容和穿搭。
3CE 909顏色則沒有那麼吃土的感覺，是偏溫柔的磚紅色。日常也更好駕馭，質地來說偏干，這個季節用還是要做好唇部打底的，不然很顯唇紋。總的來說顏色更好駕馭～
▼口紅厚塗、薄塗對比圖：
nars唇釉薄塗抿一抿就就是接近嘴唇顏色的肉棕色，厚塗的話則是妥妥的吃土色，搭配好妝容會很有氣質。非常適合秋冬～
3CE 909 薄塗是帶棕調的肉粉色，厚塗的話則像是完全的磚紅色，倒是很像MAC 的chili，兩隻顏色相似度並不是特別大，還是很好區分的。
▼持久度/卸妝難易度：
兩隻口紅從持久度上來很相似，屬於很持久的，nars的吃土色唇釉質地雖然輕薄，但是難得的很持久，也不怎麼粘杯，卸妝難易度來看也很接近，用專門的眼唇卸妝液都很好卸除，也很乾凈～
生活照：
▼哈魯總結：
這二隻顏色和質地都有些區別，還是很好區分的，nars唇釉更持久、更滋潤、也更啞光，3CE則是磚紅色，質地偏干。二者都是非常復古、有氣質的顏色，適合化一個精緻的妝容後塗～
▂▂▂▂▂
水紅色
大牌：阿瑪尼紅管402
平價：歐萊雅113
▼質地、顏色對比：
阿瑪尼402這隻唇釉飽和度很高，是鮮艷的水紅色，區別於正紅色，水紅則偏一點點橘調，真的非常顯白，薄塗和厚塗會很不一樣的那種。是慕斯質地，對比歐萊雅的水潤，它更加厚一點。
歐萊雅113唇釉質地則更加水潤一些，更加輕薄，二者的顏色真的已經非常接近了。
▼口紅厚塗、薄塗對比圖：
阿瑪尼402和歐萊雅113薄塗的話顏色相差不大，都是帶一點玫紅調的水紅色，厚塗的話二者都很接近正紅色，阿瑪尼402的玫紅調更重一點，偏啞光感。歐萊雅113則更光澤一點。痘痕顯白顯氣場。
▼持久度/卸妝難易度：
圖片很明顯：歐萊雅113的持妝力真的是很強大，接近染唇液的效果了，擦了好幾遍都沒有卸完，阿瑪尼402則很輕鬆卸除。所以日常也比較容易粘杯、脫妝。
生活照上來看，真的傻傻分不清楚是哪一支！
▼哈魯總結：
這兩支唇釉顏色上已經相當接近了，最大的區別可能是質地一個慕斯、一個水潤，歐萊雅的持久力驚人，很難卸除。
最後想說，大牌和平價口紅的顏色基本上沒有太大差別，更多的區分在質地上，上嘴後能明顯感受到，大牌口紅的質地和色調更加高級一點，大多數更加滋潤一些，平價口紅勝在顏色不差，價位低，所以綜合性價比高。大家可以酌情選購～
這裡我結合自己和同事們，開發產品的經歷，分析一下大牌口紅和平替的區別。
1 大牌更多成本在市場調研和推廣，引領時尚。
一般的規律都是大牌率先推出某款產品或者色號，其他品牌進行跟隨模仿。而大牌的引領地位，就需要對時尚和潮流有很敏銳的嗅覺。
大牌通過贊助和參與各種時尚秀場，和時尚圈保持著密切聯繫。大牌在開發一款產品前，需要進行大量的市場調研，而一份市場調研報告，就需要十幾萬人民幣。大牌在產品上市前還要做很多輪消費者測試，看用戶對口紅的接受度，並且逐步調整配方。現在**品牌最容易斷貨的色號就是學妹在公司法國總部負責開發的，配方來回修改了將近200次。產品上市後，再做各種營銷，拍攝廣告，掀起輿論話題，找明星代言，找博主推薦等，來提高產品知名度，以求成為經典或者爆款產品。
一支口紅售價320，其中物料成本，一般不超過10%。但是50%花在了營銷和推廣上。而平價替代的口紅，則不需要做那麼多調研，只需要模仿即可。
2 回歸產品本身，大牌貴在包裝
美麗，其實是很個人的感覺，就很多女生來講，口紅的漂亮外殼很重要。
一般來講，世界大型的化妝品公司，都會下屬有很多貴价和平價品牌。就像歐萊雅集團，高端有阿瑪尼/蘭蔻/YSL，平價也有美寶蓮。
平價美寶蓮經常複製大牌的某些熱門色號，但外殼肯定不同。成本方面，外殼比裡面的口紅棒要高好多倍。YSL會花大價錢做外殼設計，選用那些有質感和光澤的材料，拿在手裡就特別有分量感。而平價美寶蓮，則對這些外包裝的東西，就沒有那麼講究了，很多款口紅，放在手裡，輕如鴻毛。我和同事們，送人都送YSL,自用都是美寶蓮。
3. 很多標榜平價替代口紅，為什麼使用體驗沒有大牌好？--難以做到綜合平衡
口紅的使用體驗包括多個維度，比如顯色度，滋潤度，持久度，易清洗度等。而把各個維度都做好是非常考驗配方技術和難度的。因為他們往往是相互矛盾的點。
1.顯色度VS 亮澤度
如果增強顯色度，需要增加色粉的使用量，但色粉用量增大，又會導致整體色調暗沉不夠明亮。
2.滋潤度 VS 硬度
使用一些液體油脂可以增加口紅的滋潤度，但是液體油脂增加會導致口紅的硬度下降，變軟。在夏季高溫快遞運輸過程中，增加口紅棒癱軟的風險。
3.持久度 VS 卸妝難易
大家希望口紅持久不容易掉色不容易粘杯。這需要增加一些成膜劑幫助口紅牢固的貼附在唇部。但成膜劑增加，又會增加卸妝時候的難度。
一支優秀經典的大牌口紅，就是把各個維度把握的剛剛好，在優缺點之間取得平衡，從而帶給大家全方位的優良使用體驗。平價替代的口紅可以很容易調配出和大牌一樣的顏色，但各維度全部做到一樣卻很困難。
4. 安全問題---平價口紅和大牌一樣的安全標準
有很多妹子找我諮詢皮膚問題，我給那些非常愛學習愛上進的妹子組織了一個護膚群。在護膚群里，經常有人詢問，那些便宜的口紅能買嗎？美寶蓮瑪麗黛佳等，只要幾十塊，用了安全嗎？會不會比大牌含有更多的鉛？
只要是化妝品，都要遵守《化妝品安全技術規範》。 其中規定了各種有害物質的限值。
大牌和平價口紅，要遵守一樣的安全標準。在我們國家，所有化妝品都要拿到國家認定的備案檢驗機構進行檢測。檢測項目包括重金屬，微生物細菌，以及苯酚二惡烷等其他致癌物質等。
這就像是，在餐飲界，我們可以去吃肯德基麥當勞，也可以去米其林星級餐廳，肯德基便宜，而米其林餐廳環境好口味好。但兩者都不能讓咱們吃了拉肚子是不？平價的產品，在使用體驗上可能不如貴价，但同樣是安全的。當然，我這裡說得平價產品，也是正規品牌的正規產品，在葯監局有備案，由可靠規範的工廠生產。三無產品和自製口紅，不在討論範圍內。
5. 平價和貴价，怎麼選？
在研發中心實驗室，大家每天調配出的口紅膏體就有幾公斤，口紅屬於隨便用放開用的狀態。雖然有蘭蔻有阿瑪尼，但我用得最長的是歐萊雅，因為我唇部乾燥，而歐萊雅的比較滋潤。但到過年回老家，我一般給親戚朋友送阿瑪尼送YSL，貴的牌子和包裝更重要。
口紅更像是時尚消費，一支口紅代表時尚態度或者風潮。在時尚秀場，從口袋掏出一支YSL和一支平價稚優泉，是不同的感覺。
6. 真實口紅評測， 發現有的平價很值得嘗試，沒必要盲目追求貴价。
前面我們講過，每支口紅都包括很多維度。這就像我們人類個體，可以有某方面相似，但每個人都是不同的。即使顏色相近，也不可能有兩隻口紅完全一樣。但也未必價格貴的就更好，還要看自己的膚質要求，比如是否滋潤是否拔干。我測評了幾組口紅，把結果分享給大家。
現在非常流行平價替代口紅，（口紅的價格等）這種平價替代又分為兩種，一種是消費者使用過程中發現，某些平價的產品用起來和貴价相似，但這些產品開發初衷並非要做大牌的代替，有自己獨立的設計理念和原創性。另一種就是某些口紅，自己標榜是某些大牌的平價替代，蹭大牌熱度。我們測評的都是第一種。
為了讓結果盡量真實客觀，產品都從官方渠道購買。有些其他口紅比如YSL也很火熱，但是官網斷貨,擔心萬一買到假貨影響評測結果，我們也只能忍痛割愛。價格方面，平替的價格在原本品牌價格的一半以下。此外，這些產品都有一定的知名度，正規廠家生產，我沒拿廣告費哈。本文產品與商業品牌無關，關於一些口紅好或者不好，純屬個人意見，不代表我有偏見或者拿了廣告費。
從大家最關心的維度：包括顏色，質地，持久度等，給大家展示一下評測結果。
6.1 CHANEL 炫亮魅力唇膏絲絨系列 58 VS 瑪麗黛佳 02 號摩卡玫瑰
價格：
質地：
58號更像是絲絨質地，呈現霧面和輕微啞光的感覺。而瑪麗黛佳 02 號摩卡玫瑰更順滑柔潤，絲緞質地。
唇部試色（唇部試色，無濾鏡無美顏）：
左CHANEL 58 右 瑪麗黛佳摩卡玫瑰
顏色：
塗過口紅之後在辦公室走一圈，幾乎沒人發現左右兩側是不同的顏色。顏色相近度可以達到95%。
滋潤度：
CHANEL 58號清爽乾澀，而瑪麗黛佳比較滋潤，稍有粘膩。
持久度：紙巾按壓測試
CHANEL 58更持久，不容易掉色。真人測試一天，從上班到下班，吃過午飯不補塗，CHANEL 58仍然有顏色殘留。
對比結論：
如果論顏色，瑪麗黛佳可以98%完美替代。瑪麗黛佳表現很棒，比CHANEL 58更滋潤不容易顯現唇紋。缺點是，不清爽有油潤。如果介意質地，建議去專櫃試色後再買。如果不太介意質地，只要相近顏色，可以放心入手。
可替代度：三顆星
6.2 TF16 VS 歐萊雅RC301
價格：
質地：
單看口紅外觀顏色的話，二者差別還挺大的。但是上嘴和手臂的顏色卻幾乎完全一樣。歐萊雅更滋潤更容易上色。
唇部試色，無濾鏡無美顏
二者顏色比較相近，顯色度都很高。
紙巾按壓測試：
歐萊雅301配方中含有更多的液體油脂，所以滋潤度比較高，但是液體油脂更容易帶著色素遷移，導致持久度不高。
對比結論：
二者顯色度都很好，並且顏色相近。歐萊雅RC301比TF16更滋潤，粘杯更嚴重一些。但是兩者都不粘膩，持狀效果也都很優秀。
可替代度：四顆星。
6.3 MAC RubyWoo VS 橘朵Judydoll 605
質地：
MAC RubyWoo 質地非常干，呈現強烈的啞光感。而Judydoll 605較為滋潤光亮，上色容易。
唇部試色，無濾鏡無美顏：
MAC RubyWoo是經典啞光的復古紅，橘朵605薄塗偏向玫紅，厚塗則是和MAC完全一樣的復古紅。二者顏色完美替代，並且都不挑皮。從軟妹到御姐都能駕馭，不挑皮膚，白皮黃皮都很友好。
持久度：紙巾按壓測試
塗完口紅15分鐘後用紙巾按壓，MAC RubyWoo更持久，不容易掉色，非常啞光牢固的顏色。橘朵605有輕微掉色，但也完全能夠接受，比普通口紅強很多。
對比結論：
厚塗的時候，橘朵605可以顏色完美替代MAC，兩者都是不挑皮的顏色，對黃皮很友好。但MAC rubywoo拔干太厲害，甚至出現倒拔乾的現象，導致凸顯唇紋。尤其在唇部條件不好的狀態下，會出現輕微結塊的現象，斑駁。而橘朵更潤，沒有緊繃感，並且更容易上色。
shubei妹子之前很喜歡MAC,因為顏色漂亮。但是測評結束後表示對橘朵也很滿意。顏色友好，滋潤容易上色，不顯唇紋。
可替代度：四顆星
網路上很多人非常喜歡推薦各種各樣的平價替代產品。
我和辦公室的小姐姐特意收集了幾組風很大的「大牌替代品」，決定做一期比較詳細的對比測評，和大家一起看看這些傳說的「平價替代」，是不是真的可以相似到替代大牌的地步。
第1組
Laver #14 對比 ysl #416/mac #chili
參考價：69RMB/320RMB/170RMB
Ysl416是一個清透的紅棕色，最滋潤。
Chili是磚紅色。
Laver14是帶有金屬感的紅棕色，也是三個顏色里棕調最不明顯，發色最實的。
這三個顏色都很顯白，但顯然不太能相互替代。
YSL416是唇釉，很好塗勻，上嘴以後會成膜，有鏡面效果。
Chili是完全啞光的質地，三支裡面最干。
Laver14屬於奶油質地，塗出來是半霧面的妝效。
網傳laver14是ysl416的平價替代，但是相比較起來和chili的相似度更高。雖然chili紅調更重，但是薄塗顏色非常相似。
持久度就直接給結論了，mac chili＞Laver14＞YSL416。
根據以上描述可以看到Laver14並不能作為ysl416的平價替代，和mac chili相比起來質地不如mac好，味道也有點奇怪。但是它是德國有機彩妝品牌，都是純植物提取，所以相比於普通彩妝來說對孕婦更加安全，是一支性價比很不錯的平價口紅。
第2組
愛茉莉唇釉09 對比 ysl12
參考價：45RMB/280RMB
愛茉莉09剛塗出來是奶油粉橘色，慢慢顏色會變深，變成清爽的橘紅色，飽和度更高。
Ysl12是很正的珊瑚粉色，隨著時間推移粉色會加深，如果你是深唇塗上會變成水紅色，淺唇塗就是嫩嫩的櫻花粉。
兩個顏色對黃皮都友好，但底調是有不小的差異的。
兩款都是唇釉，後期都會有一點拔干。
愛茉莉好塗勻，不黏，不會成膜。Ysl12相比起來更黏一些，成膜以後鏡面感更強。
都不是非常持久，但愛茉莉09染唇效果更嚴重，所以留在嘴巴上的顏色會多一些，也比較難卸。
愛茉莉的唇釉每次用完第二天都會有輕微唇炎現象，顏色上也和ysl12完全不一樣。
第3組
Mistine草莓唇膏 對比 dior變色#001
參考價：20RMB/220RMB
Mistine是白色膏體，有種草莓水果糖的味道。它是變色潤唇膏（千人千色），我上嘴以後會變成粉紫色，對黃皮不太友好。顏色飽和度更高，對我來說可以當口紅用了。
Dior是淡粉色膏體，帶一點薄荷糖香味，味道更加好聞一些。塗完後隨著時間變化顏色只會稍微加深一點，只能作為一個有色潤唇膏。
Mistine的非常潤，剛上嘴甚至帶有一點油潤感，後期又會有些拔干。膏體細細的比較容易用完，手臂試色的時候多划了幾下就少了一截。
Dior的保濕力足夠，由於膏體比較厚重，相比起來會耐用很多。
雖然小草莓真的很便宜，但是無論從顏色、質地上來說都沒辦法和dior相提並論，買著玩玩或許可以。
第4組夢妝16 對比 nars #dolce vita
參考價：69RMB/180RMB
夢妝16是偏紅棕的豆沙，黃皮用會更顯氣色。
Nars dv是本人最喜歡的豆沙色，不偏紅不偏紫，就是一個純肉粉色豆沙，溫溫柔柔的，更適合淺唇。
夢妝16屬於蠟筆質地，比較干，而且會顯唇紋。天氣熱的時候它的膏體會變得有些軟，而且容易結塊。因為夢妝質地比較干，所以會更加持久，當然也就更加不好卸。
Nars相比更加絲滑細膩，可以填補唇紋；但發色和顯色度都沒有夢妝高，需要反覆塗抹。
除去顏色上的差異，它們的主要區別還在後續的表現上，夢妝比nars拔干很多，所以嘴巴比較乾的同學不太建議買。
我知道網上真的會有很多人，是會因為「平價替代」，抱著替代大牌的期待去購入產品的。多少妹子在追求平替的道路上無法自拔，經常喊著吃土，但是買了一個又一個的平價產品。最後，可能閑置在梳妝台上無用產品的錢，早就足夠買下當初喜歡的貴价了。
購買化妝品，價格絕對是大家最大的一個考慮因素。經過這次的對比，我也仔細的思考和總結了一些經驗分享給大家：1、絕對不是要告訴大家平價的東西就一定沒有大牌的好，也不是鼓勵大家都砸鍋賣鐵去買貴婦線，只是想告訴大家，不要隨便買一些可能用一兩次就閑置的平替。
2、認識自己，知道自己適合什麼不適合什麼，需要什麼不需要什麼，如果你是新手，多摸索和總結。現在網路上信息冗雜，資訊功課非常非常多，產品選擇也非常非常多，而且在美妝世界裡，甲之蜜糖乙之砒霜是很常見的事情。無論是購買什麼價位的產品，我們都要有自己的判斷能力，而不是看到別人說什麼就信什麼，說哪個好用就買哪個。看上一件單品時，可以多參考幾篇功課，多看幾個博主的心得，你對產品的判斷會更有把握，不容易踩雷。
3、平價中不乏好用的產品，貴价的也不一定都超好用，但根據我幾年來豐富的買買買經驗，貴价產品的踩雷幾率確實是遠遠低於平價產品的。若預算有限，與其抱著省錢的心態去買一堆「平替」，還不如忍一忍，攢錢買自己很喜歡的貴价。
希望這期內容能給大家一些參考和啟發，也歡迎在評論區說說你的觀點。
推薦閱讀：
※自己化妝修容越畫越臟，看手殘黨自己如何化妝
※8款人氣「定妝噴霧」深度分析報告
※雅詩蘭黛2018聖誕大禮包來啦！
※這位紋綉師從業五年的心酸歷程，讓90%的人看了沉默