為什麼漫威非要把角色寫死？

為什麼漫威非要把角色寫死（鋼鐵俠，黑寡婦）？像007系列那樣，鐵打的角色，流水的演員不就行了，觀眾還樂於去猜測一下誰是下一代007，邦女郎啥的。

這你問羅素兄弟（婦聯4導演）和凱爾飛機（漫威影業ceo）去啊。

我個人是覺得給新人讓路吧，電影又不像漫畫。許多刊。主線沒戲份還有個人刊。電影一年就最多就上映五部（最誇張可能十二部）。再多就反效果了。完了十二部也不可能講誰有人

為什麼漫畫要寫死，為了銷量，當年超人第一次死的時候那叫一個可怕。為什麼電影要寫死，各種原因都有啊，狼叔在三里死是年紀真的大了，或許妮妮死真如他們說的那樣是因為合約滿了。

感覺題主就是在糾結復聯四，就劇情來說，這麼大的衝突總不可能完勝吧，霸霸都全員化灰了，另一邊損失幾個人也是可以接受吧。大團圓雖然喜聞樂見，偶爾來個帶點悲情的結局換換口味也是不錯誒。再說這一階段不還有小蟲二嘛，說不定妮妮會再次出現成為新階段老爺子一樣的彩蛋活躍起來，畢竟結尾只有花和反應爐，沒準兒這就是妮妮隱退的面子工程呢。

至於寡姐我們還可以在獨立電影見到的嘛，感覺應該會拍復聯四時間線之前的起源故事，畢竟布達佩斯（好像是這名字）還有紅房子什麼的坑也蠻多。而且漫畫里她是超級士兵的設定，還有美隊二里她說之前見過冬兵，還被一槍打穿（有點殘忍），感覺要套漫畫的設定在時間線上也不是不行，還有寡姐跟吧唧的感情線（漫畫和美隊三「至少你還認得我吧」）。看復聯四漫威的表現，應該會有意地回頭再去填這些坑吧。

而且現在還沒有新的電影出來，誰都猜不準過個五年就會重啟了，到時候現在說著鋼鐵俠我只認妮妮，洗澡水我只喝斯嘉麗的都一個個真香。

把人物性格升華，與前作和復四中的伏筆做聯結。

打響指這事挑人，星雲咖位不如鋼鐵俠（其他人基本同理），美隊和之前的劇情要連上就不能和鋼鐵俠搶，而且當時那個位置鋼鐵俠最近，所以鋼鐵俠就上了，看，蜘蛛俠預告中大家已經在懷念鋼鐵俠了，真.c位。

寡姐未來可能會另有安排，比如復活吧…

謝邀，我試著從以下幾個角度答一下。

1.其實觀眾並不一定樂意猜誰是下一任007，每任007換屆基本都遭受了質疑，因為演的是同個角色，同一個「詹姆斯邦德」。相反漫威處理得更好，鋼鐵俠的名號不止是托尼(唐尼)，他可能還有未來的蜘蛛俠，《鋼鐵俠3》中的小男孩，以及托尼的女兒，「鋼鐵之心」摩根來繼承鋼鐵俠這個衣缽，黑寡婦同理。

2·最重要的，漫威宇宙的主角不是鋼鐵俠一個人，是幾十幾百個英雄，他們中和托尼交集多的必然和托尼有個相對年齡，以蜘蛛俠為例，他會從現在的16歲長大到26，36，托尼的年齡也會相對增長，不死是不存在的，跟換不換演員沒啥關係……而007主角就一個邦德其他人愛怎麼換怎麼換。

3.如果題主其實最重要的是不捨得他們犧牲的話，首先為了讓劇情有張力要如此，也後續角色也不需要「鋼鐵俠」「黑寡婦」實體，還不滿意的話，那就只能怪凱文費奇，怪片酬了……

其實我更多的認為漫威一直以來的電影風格都是迪士尼式的劇情 可以參考隔壁老爺三部曲 我個人很中意這種風格的電影 當然因素有很多 這裡不詳述

還有在這麼多的劇情中 超級英雄也是人 也並不像驚隊或者大超一樣有不死之身

其實更多的也是現實因素 就像大家談論的 妮妮的片酬 桃總的風格等等 給漫威下一階段的新英雄讓路 也能讓觀眾更好的記住他們 一個完美的退役結局

看你說的跟漫威做的不衝突啊，托尼史塔剋死了，鋼鐵俠的名號可以傳承下去，不是好多人推測鐵人3里的小男孩哈利是下一任鋼鐵俠么。

按照美漫的規則，英雄名號是可以傳承的，英雄本人倒是死就死了（當然也經常復活）

至於題主希望托尼史塔克也能一直活下去，就跟x戰警那邊一樣，看角色吧，金剛狼換人多難啊，RDJ更難

不知道你有沒有看過神秘博士，我是從九叔看的，差不多裡面的都是演技派，偏偏非得要把人寫死，然後換演員，不能一直延續著演嘛，要知道觀眾也是會有視覺疲勞的，不同演員演同一個人格，只能說除非翻拍很精彩，不然等著口碑撲街吧