女朋友腦子一抽，問："如果吃屎才能把我救活，你願意救我嗎？"，此題怎麼解？

---

男生容易在很多感情中受挫的最大原因就是盲目的抬高自己而貶低女生。

最終導致一向被自己蔑視的女生分手。

看到這兒也許就有人說了，哇，你看滄狗又開始跪舔啦，這個田園女權怎麼還擱這兒鬧騰呢。

不要在意這些細節，先聽我講完。

為什麼我會在回答這道題之前講出這樣的言論呢。是因為題主的提問已經把自己逼近了深淵。

毛爺爺說過，戰術上重視對手戰略上蔑視對手。

當你發問的時候用了「女朋友腦子一抽」這樣的字眼時，你已經一敗塗地。

試問，女娃和男娃在一起，最看重的是什麼？是不是其地位在男娃心目中的層次？你這樣提問？你確定你女友不會給你一鍵盤？

當然，這些是題外話，現在我就本著救人一命勝造七級浮屠的初衷替你解答這道題。

你看，題干中講到「如果我死了，吃屎可以救我，你吃不吃。」

正常邏輯是不是在吃與不吃之間徘徊？從而選定立場開始作答？

但這就是最優解么？不會的，聽老哥我一句勸。女娃不會吃飽了聽你去講這些無聊的邏輯的。因為當你在吃與不吃中選擇後，這道題基本已經拿零了。

因為你低估了女人的腦迴路了。

這道題真正要問你的是。

「你女朋友為什麼會死。」

明明你是我的男朋友，你是怎麼做到讓我死掉的？

不應該是你先死么？

少年，看到這兒的時候，你還會單純的覺得你的女朋友只是腦子一抽么？不會的，你的女朋友只是給你下了套中套而已。

而你，完美的鑽進了套中套。

那麼針對這樣的提問，你應該怎麼回答？

「對不起，我沒辦法選擇吃或不吃。」

「因為，有我在，你死不了。要死，也會是我死在你之前。」

---

拿本子記一下，正確答案是：

弱弱地問一句：「如果非得吃……那我可以選擇吃你的嗎？【捂臉+我不想活了】」

---

沒有任何前提哦，我就是只是問他願不願意吃便便

滿意了。 ?( ?? ? ? ?)?

---

吃屎後的你，跟她接吻她會不會覺得難受，如果她不嫌棄為何不可

---

不是我吹牛逼 你死多幾次我都能把你吃活

---

那你就吃呀，吃了以後還不是她親你！更何況她只要回答，又不是非要你吃。

如果非要你吃屎，這時候你要注意了，這是一句潛台詞，她想去日本旅遊，日本對屎的研究還是比較深刻的，日本吃屎的。

---

反問她，如果我吃了屎把你救活，你還會和一個吃了屎的我在一起嗎

---

推薦閱讀：