在2017年下半年,購買索尼殘幅微單時選擇a6000性價比還高嗎?如果不高應如何選擇?

我是一個小白,攝影愛好者。近期感興趣的題材有人文、人像、城市夜景。

目前還在用2013年購買的NEX-3N機身搭配套頭和E50 1.8和適馬30 1.4鏡頭使用,覺得機身的操控、高感表現和對焦速度、連拍速度越來越讓人難以滿意。所以有了換機身的想法,然後繼續用已有的鏡頭。

想請教各位大佬以下問題:

1.如果只考慮畫質上的提升,將NEX-3N升級到a6000或其他新機身是否有必要?

2.如果有必要升級機身,在2017年下半年,購買已發布幾年的a6000(似乎還漲過一次價)的話性價比如何?

3.在預算緊張(單機身5000內)的狀態下,如果a6000不是較優選擇,麻煩大佬推薦其他更優的選擇,或者是等待新款的發布?


a6000對於nex3的提升幅度遠大於a6300對於a6000的提升幅度。

既然想繼續用過去的鏡頭,也只能在apsc微單這個坑裡面了,預算不足就a6000,預算充足上a6300,沒什麼好說的。

另外題主可以把nex3賣了增加預算,還有,有沒有覺得5018和30 1.4功能重複?可以考慮賣一個增加預算上a6300。

再極端一些,5000預算加上你出掉全套的錢,可以買a7套機了,心動不?


A6000可以說是索尼,甚至是整個單鏡頭電子取景相機技術的一次最重大的革新

我認為A7R2的進步意義都沒有A6000大

所以你見過半年價格平穩期後三年沒降價的東西么?

前幾天有人問我買A6000值不值,我說還可以,三年了技術不落後但價格畢竟是老相機了肯定有優勢

結果我發現我錯了

說實話以現在的差價而言,如果你對功能性和材質有更多需求,可以加1000買6300的

A6000現在的價格逼我想像的要貴500以上,我以為這貨現在也就三千到三千二的價位。。。。


瀉藥

我認為索尼微單從5N開始的機器都夠用,而且在較低強度和非專業領域使用下,沒有本質區別。

3n定位比較低,升級的話還是會很大提升使用舒適度的,

BTW. 國內的攝影師用索尼微單貌似調色都不太好,我看youtube Negative Feedback (b站有搬運)放的很多vlog視頻都是A6000這類機器拍的,色彩好到比他們片子里一部分膠片作品都好(膠片一般,那是魔術手的鍋)不過從來沒見國內人片子有那麼好看。


A6000、A6300都可以考慮。

A6000相比N3幾乎提高50%左右的綜合性能。

A6300相比A6000或許提高20%左右的綜合性能。

A6000,夠用。A6300,足夠用,用得更舒服些(大部分心理因素)。


2018年的1月19日京東購買了A6000,考慮過佳能的M6,網上看了很多資料,最後還是買了A6000,主要的考慮是一方面對焦相對M6快一些,同時價格的話相對佳能有優勢,買了棕色的套機,最後價格是3408,覺得還是挺划算的,但是最大的一點顧慮就是已經是14年的老機器了。到手後覺得還是不錯的,基本上該有的功能都有了,什麼WiFi啊充電寶充電啊(開機不能沖),我是個新手,之前只買過一個富士的卡片機,機器拿到手之後就會覺得深似海,新手的話練手的話可以考慮,A6300的話可以4K視頻,我也沒有這個需求,當然主要是因為窮吧,否則幹嘛不上A7 呢對吧。看看照片吧......


a7m2.


推薦閱讀:

人像鏡頭還能怎樣進步?從135mm說起
論畫質真不是針對誰!索尼A9F/Z9F雙旗艦電視首發解讀
圈鐵耳機有什麼缺點?特別是一圈一鐵的那種?
之前一直用佳能單反,剛入了索尼A7R3,鏡頭買什麼好呢?
21:9帶魚屏能否吹響索尼反攻的號角?索尼Xperia 10 Plus體驗分享

TAG:攝影器材 | 微單相機 | 索尼Sony | SonyAlphaa6000 | 索尼大法 |