手段重要還是能力重要?

近些天競選，大家都很肯定我的能力知道我付出的最多，但同樣是一個職務的女生什麼都不會也不幹活，她在選票前和別人商量好了，票數比我高。

這世界上有三類人：光吆喝不幹活的，光幹活不吆喝的，既吆喝又幹活的。

你想做那種？

競選都是以金錢鋪路，招賢納士，拉攏人心的一方勝出的幾率大。

假如那個女生能夠勝出的話，那也從一個側面說明她賺錢的能力和團結同學的能力比你強（這裡我們不去討論她的錢是從哪裡來的）。

這個世界的人都是很現實的，如果沒有完善的競選規則，那個選上的人也損害不了大多數人的利益的話，人們是會選那個私底下活動的同學的。

練拳不練功，到老一場空

手段我聽著不舒服，但總有厲害之處，但我更喜歡能力，有能力就不用絞盡腦汁耍手段，做好自己就好。可能我是屬於保守那派，要有東西才有底氣。

同時發展，兩開花才重要

你的問題描述不詳盡，應交待你的工作背景、工作內容、競選職位以及競選流程。從僅有的信息看，你識己與識人的本事均不足。