學校以老師辛苦費為由收強制讓學生交錢合法嗎？應該嗎？

我在灌雲縣城某重點高中，今天學校突然成立家長委員會（不清楚是幹什麼的）。家長代表就說老師不容易，並且看我們上晚自習，星期天上課，要我們每人交800塊錢。憑什麼讓我們學生交錢，我們都交過學費了。老師確實辛苦，但是也不至於強制我們學生交錢？況且錢一定到老師手裡還不一定。我們學校每個班都要交，全校總共能收幾百萬。況且我們也不是自願星期天和晚自習來的。一直是學校強制，這簡直是名利雙收。但是不能不交，可是心裡就是不舒服，覺得很噁心，該怎麼辦？

不爽就舉報，不想惹事就憋著。完畢。

講真，作為一名一線教師。不是領導層。很希望沒有補課費，沒有補課，把該放的假放給學生，放給老師。

這個五一。我們學校某位學生就因為放假少的事微博罵學校罵校長。

說實在的，老師也一樣希望把該放的假放給我們。我知道這個評論肯定會被人罵不負責任。

我也只是在這裡抱怨，對學生我還是負責任的。學校給我們分的自習課都是沒有錢的，（晚上不屬於上班時間）有些老師來一下看看就走了，我基本都是全程在班裡。

但是老師也是人。一邊不讓馬兒吃草，一邊又讓馬兒快跑。

很多事情不能僅僅靠責任（但是責任必須有）

老師屬於勞動力最底層，錢少活多還被嫌棄

我上學時候一直想不通，早上六七點起來去學校

晚上九十點回家，一個月4-5K，還得照顧那麼多別人家的孩子

圖點啥呢？

傳統的認知，這點錢真的是絕對不能讓一個普通人去做這麼「奴隸」的事情

這個時候，一件事情觸動了我，就是教師節和謝師宴，

教師節這個節日，把所有老師推到了一個很崇高的位置，那種高大光輝的形象和學生家長的感激之情，真的很溫暖。

可是，一個班級四五十個人，不是每個人都感激他們，反過來，也不是每個老師都吃這一套，原意把工作干好的。

所以，學校和任何國企沒有大的區別，就是魚龍混雜，各取所需，少數良心老師，和少數良心學生家長。

強制收錢，從程序上，學校絕對錯了，而且違法違紀，相當嚴重，必須舉報。

但與此同時，如果你覺得老師的付出對你沒有什麼幫助，甚至幫助不大，真的可以拒絕，我初高中就是這麼覺得的，自己學習效率更高，而且我是那種擅長自學，不擅長被教的那種，於是成功脫離苦海，也能夠很好地完成學業。

1. 如果你覺得痛苦，那麼直接拒絕（不要做無為的妥協來委屈自己）
2. 如果你覺得不合理，那麼拒絕參與（別人的接收不接收都是我們做自我決定要付出的必然代價）

以上

正常來說學校老師周日上課盯晚自習屬於自己的選擇，甚至包括在他們拿的工資的正常工作範疇，但誰讓人家秉承著大義呢？這就是道德綁架吧，到時候學校撈一部分，給教育局那打點一部分，老師能不能拿到還得兩說，

我們高中有次發不起老師工資就框我們交兩次學費

給教育局打電話投訴。就醬。這社會千瘡百孔，各種壞人壞事看得我心煩。

毫無緣由的強制徵收教師辛苦費，這確實不該。舉報吧，各種途徑都試一試，舉報給教育局，舉報給政府相關部門，或者就是在網上曝光，自媒體這麼發達，信息流通這麼快，只要關注度高了問題就好解決了。另外，如果可能的話，盡量多找點證據證明，比如微信里的對話截圖，能夠看到校方是以什麼名義收取八百塊錢的，等等。

舉報的話，教育局不一定很有用，因為江蘇作為一個教育大省，這樣的現象可能很常見。如果可以的話，應該找媒體反映問題，比較大一點的媒體，效果會好一些 ，要不然就是看你有本事直接找省教育廳或者教育部。

我認為這是不合適的，這本來就是老師的工作，任何工作都不是輕鬆的，並且老師也有工資，已得到報酬。如果因為老師辛苦要學生交錢的話，那環衛工人更辛苦豈不是市民們也要交錢了。並且學生們的家庭狀況各不相同。加班盯晚自習的老師一定也不是為了錢而是有責任心的老師。

舉報。

不上。

讓別的學校的學生去上大學吧。

一般學校要求的課後輔導費用都是會如實的發到各個科任老師手中的，而且摺合算下來比外面的輔導機構還要便宜，其實老師也不願意多掙那點辛苦錢，但是學校要出成績，又不能單獨給某些同學補顯得跟開小灶一樣，所以就形成了像你所說的這種強制收費，如果學校不這樣做，又會有家長說孩子們都去補習班了，補習班老師也不知道孩子的具體學習狀況。所以互相理解，如果錢不是多的離譜的話我覺得還是不要對老師和學校有情緒。