如果女性都不願生孩子，男性會作何反應？

一個極端的假設：未來不願生孩子的女性佔比越來越大，乃至只有寥寥幾個人願意生育。並且由於這種變化速度過快，體外孕育技術還不成熟，易致畸易夭折。這種情況下，政府會作何反應？男性群體會作何反應？真的經得起考量嗎？

這麼說你的意思是男性都想要小孩？

這經不起推敲的啊大姐。

真到那一步就不是，男人聽不聽女人話，工資上不上交，結婚要不要彩禮要不要婚房的民間個人矛盾了。

而是上升到人類文明存續的問題。

流浪地球裡面，為了讓地球停轉，導致自然災害，全球死了一半人，女人不願意生孩子，不願意？這絲毫不是問題。

補貼引導，生孩子國家給補貼，一次一個月工資，給夠10年的，不好用？

強制徵稅，不願意生孩子的那就多交稅把，資金用來獎勵願意生的和支持人造子宮技術，不好用？

立法入刑，不願意生，不願意交稅，那就入刑勞改，不好用？

抓捕，強制受孕，剝奪政治權利終身。

問我憑什麼這樣，憑什麼，憑什麼？

人權呢，婦女權益呢，男女平等呢

我說因為人類要滅亡，這個原因有的人腦容量小，不懂

我說男人拳頭大，這個理由比較直觀

你問男人只有暴力，就能欺辱女性嗎

很不幸，就是這樣，在絕對的力量面前，一切理論，道義，正義都是空話

鴉片戰爭，不知道嗎？

一戰分贓導致五四運動，演變出的弱國無外交這句話，不知道嗎？

新中國成立後，落後就要挨打不知道嗎？

知道這句話的女性，在默默工作，默默讀書，默默提高，在提高自身能力和價值

不知道這些的女性，在精緻生活，在買買買，

孩子需要的並不是一個子宮，而是在生下ta以後能夠持續管理他並為ta奉獻的活人，子宮這玩意兒好說，給錢就能有

不願結婚，過同居或者約 。炮生活。婚姻成立後，男性必須遵守認同社會規範對家庭的奉獻，高收入權益妻子享受。而單身狀態可頻繁更換性伴侶，不受婚姻狀態下的道德譴責。

韓國首爾的大齡未婚女性遠超北上廣深，韓國對不停加大性侵的懲罰力度，性侵案件照樣增加。

社會生育子女意願高，為護士，商場為嬰幼兒提供產品以及服務的女店員，幼教的女老師等大量創造了工作崗位。

參照日本的低生育意願社會，缺乏愛情家庭情感替代，女性的物質需求慾望更盛，無男性提供收入支援。日本女性比以往更多的從事色情產業，並且從事色情產業中，要比以往，色情交易對身體精神更摧殘的服務方式

不生就不生唄，一個是進口，二一個是到達一定規模後那就是政府的問題了