普通大眾可笑又可憐的一個特質——永遠不懂極端條件下的人性
剛剛看到一個有一千多贊評論,說「甲肯定不會一生只愛一個人,所以乙不能夠嫁給他」。甲是一個富豪,社會大眾中有相當比例的都沒做到一生只愛一個人,居然要求一個富豪一生只愛一個人。(富豪可以一生只愛一個人,但是幾率不算高)
————————————————————
人性分為兩種:
一、普通條件下的人性
二、極端條件下的人性。舉個例子,「富貴不能淫、貧賤不能移、威武不能屈」中的「富貴」、「貧賤」、「威武」就是極端條件。當然,還有別的條件。
普通條件下的人性與極端條件下的人性,這是截然不同的兩碼事。
———————————————-
我舉一個古怪的例子,你們就知道了。假設你是一名二十四歲的單身漢,沒有女友,身體健康、性慾旺盛。你租住的電梯房對門是一對身材很棒的小夫妻。「城市獵人」找到你,唆使你去隔壁安裝偷拍的攝像機、竊聽器,你肯定會斷然拒絕。我問你拒絕的理由是什麼,你有相當大的概率說正經人不幹缺德事。但是,這個理由真的成立么?
接著上面一段講。我與你分別的時候教了你一句咒語,只要你一念,隔壁小夫妻的卧室的圖像聲音就展現在你的電視機上,我給你演示完畢後就走了。我認為,你有極大的幾率會念這一句咒語,你會不止一次觀看人家卧室里的事情的。(注意,這裡的「你」泛指廣大二十四歲的男青年,千萬別在評論區抬杠說你自己的道德修養高,你要考慮到廣大男青年的平均道德)
我的意思是,窺探他人活春宮的事情,一大半男青年在成本極度接近於零的時候是願意的。有趣的是,一旦唆使他們去安裝攝像頭,他們中的絕大多數又極可能以「不幹缺德事」為理由拒絕。
大部分人在極端條件下的人性是很差勁的。但是,在極端條件下很差勁,又不妨礙他在非極端條件下表現尚可。
———————————————-
你們知道人在什麼條件下道德感最強么?就是自己根本就沒有進入到那個場景的時候。譬如說,打仗最勇敢的人是根本就沒過當兵的人,譴責出軌最賣力的人是連戀愛都沒有談的高中生,對貪官恨之入骨的人也是中學生,覺得老師應該一視同仁愛刺頭學生的人基本都不是一線老師。。。。。
當你觀察社會與人性夠多的時候,就會發現大部分人是「富貴可以淫、貧賤可以移、威武可以屈」(我本人就是這種庸俗的人,所有的極端考驗都扛不住)。
除了觀察社會與人性之外,還有一個辦法,就是自省,偶爾問一問自己,若自己遇到極端情況,還能維持良好道德么?譬如說,閉起眼睛,假想自己是皇帝,你還能愛你家皇后一輩子而不與別的女人啪啪啪么?反覆拷問自我的心靈、多做思想實驗,也可以得出極端條件下人性靠不住的結論。
———————————————-
大眾隨便高估人在富貴、貧賤、威武等極端條件下的人性,既是沒有見過世面,也是缺乏自省精神。我自己是年歲越大,越覺得自己不算好人。我覺得自己最偉光正的時候,那是學生時代。
但是,有些人已經不是學生了,還在發表天真爛漫的言論。發表這種言論的原因是道德高尚的幾率其實很低,沒有自醒精神的幾率很高。
其實一個人應該把自己當做一個擁有很多壞心思(譬如說亂搞女人、傾軋他人。。。。)的人,目前壞心思沒有大發作僅僅是沒有遇到合適的極端條件而已。
——————————————————
如果你要希望別人對你不壞,要點有三:
一、他人品還行
二、你對他還行
三、他遇不到極端考驗
三個條件湊齊了,對方就對你OK。你也不會失望。
知乎總是有人希望絕對不出軌、絕對的清廉、絕對的。。。有這種想法的人,應該深深地挖一挖自己的內心,看看自己是個什麼貨色,若自己是一個扛不住極端考驗的人,何必指望別人絕對不。。。
推薦閱讀:
※到底什麼是善什麼是惡?
※人們不應該以貌取人,為什麼我們會對樣貌醜陋的人產生生理的惡感?
※孿生陌生人之人性
※看透了人性的本質,對人性的絕望,對世界的絕望,接下來該怎麼生活?
※暗黑中的一絲曙光
TAG:人性 |