人類還能繼續生存多久？

排除小行星撞地球等太空因素，人類還依照現在的情況，人口增長情況下去，地球變暖，環境污染......人類真的會以上升到自己物種存亡的觀念來思考怎麼保護環境嗎？

據我觀察，人類最多還能活到2118年！

奧對，生年不滿百，那就是2117年。

保護環境？為什麼要保護環境？我們要做的是當上帝，要改變環境，以至於創造環境。而且我們已經開始改造環境很多年了，並且會一直改變下去。至於其他生物，我們高興了就留他們幾天，不高興直接滅了了事。人類能繼續生存到什麼時候？問政客吧，仗打到什麼程度他們說了算。

這些問題在全球性會議已經提上議程了，並有所行動的。

希望人類的意識會上升，否則整個人類將要成為宇宙的悲劇歷史。還什麼自稱高等文明，智慧生物，一旦毀滅了就永恆不存在了。那個毀滅過程可想而知，可不是災難電影能比得了的。

人類的致命弱點其實我知道，可是說出來誰又能相信我呢？

謝邀

這個問題的關鍵點應該是環境污染，人口膨脹，已經戰爭威脅等各種因素造成的資源枯竭或者自我毀滅……我這麼理解沒錯吧……那麼問題問的就是多久之後會徹底毀滅或者進入後期不可逆的衰亡對吧？那麼我認為有以下幾個可能性：

1:星際殖民

最簡單粗暴的方法。宇航員的各種循環系統大家都知道吧，只要有一定的資源補給就能持續循環。這肯定是降低資源消耗的好辦法。

其次運氣好發現有能夠居住殖民的星球所有問題都解決了，有一個就有第二個不是……萬事開頭難，星際探索的技術只會越來越進步，越來越方便。等星球足夠多了也就不存在那麼多屁事了。

2:人口銳減

我們又不是非洲那群越窮越生的，五個小朋友分蛋糕只能切三刀的題目大家都知道的吧。不夠吃就有人吃不到，那就好辦了，你就別吃唄，或者說以後都不要吃了。

有答友說還能撐2000年左右，那麼人口死一半是不是能活4000年？四分之一人口是不是能活8000年？再少點呢？資源又不是完全不可再生，不再生的可以替代的嘛……只要人口基數夠低消耗趕不上再生不就解決問題咯。

現在是還沒到那個份上……古時候部落為什麼打架？搶糧搶女人，不就是為了生存？等到了那個時候發生什麼事都不奇怪，全世界人都計劃生育生一胎你敢生二胎試試，抓你去做口糧。說是這麼說，到時候總有辦法解決的，不行就打仗嘛……一個一個國家消滅掉，飯都吃不到了還講什麼仁慈！你要是願意拿你父母妻兒一天只能吃到一口的麵包去救人我也沒話說……反正總要餓死一個，死誰不是死……你都不介意……我們也就不介意了……

3:資源替代/循環/緊縮

簡單來說就是增加資源利用率，與2內容沒什麼大區別，就是資源分配再生利用。

不過我還是覺得2簡單粗暴一點，畢竟再生利用也是因為不夠，與其一塊麵包兩個人分，不然一個人吃兩個麵包對不對？

地球其實就是宇宙中的一條船，資源枯竭之前能不能找到下一條船就看本事了。如果找不到就只能自給自足了，如果自給自足不了，那就減少到自給自足就行了唄。

這裡要說點題外話：人類在進化之前不見得活的比動物好多事。最早我們的祖先也是吃水果，也是啃樹皮，也是別的動物的獵物！如果說是什麼迫使我們的祖先拿起棍棒，也許是為了保護自己的親人拿起木棍肉搏野獸。但是要記住，那是第一次，如果只是為了保護身邊的人你已經可以放下武器了。為什麼我們不止沒有放下武器，反而一步步走到今天，因為我們想吃肉！

也許祖先第一次殺死掠食者之後品嘗到肉的美味，也許是不願意再做口糧，但結果都是：不想被殺戮那就讓我們開始殺戮！

我們的征途是星辰大海！

無盡的宇宙總會有下一個人類的家園，如果沒有那我們就製造一個，哪怕是搶一個！

等到人類生死存亡一發之間的時候，誰再說仁慈……那麼你們就先成為口糧吧……雖然不好吃應該還能頂頂餓……如果打不過那就說明人類也就到這個地步了，你搶不過別人遲早也是被別人搶的命。

不然你就只能等滅霸打響指了，你還有機會生存下去……但是都是50%的機會活下去，你是去賭還是自己去爭取！（畢竟我們可以挑軟柿子捏嘛……）

人類還能在地球上繼續生存多久？

兩百年。

了解一下。

以現在環境惡化的速度看，如果還不採取斷然措施，國家之間還不能建立起有效的協同機制，人類剩下的時間不會太久了。可能真的就像霍金所說不到200年。

暖個幾度熱不死人。古代又不是沒暖過。

人口增長就增長唄，增長到很多人吃不飽的時候增長就會放緩了。

環境污染嘛。。。琢磨不清。