如何看待父母「他小你應該讓著他」的教育思想？

最近看到「科普中國」微信公眾號的一篇文章，深有感觸。

似乎在我們小時候，有很多父母都認為哥哥姐姐應該事事讓著弟弟妹妹，以至於發生矛盾的時候，父母會不分青紅皂白的偏袒年齡小的一方，並美其名曰「懂事」。

我個人認為這並不是培養孩子正確是非觀的恰當方式。

https://mp.weixin.qq.com/s/s2q9Rihnj2NTDccF_zZKfw

謝邀。

我就一個兒子，平時教育他以牙還牙，人家打你得還手。到了外面跟小朋友有衝突，就得教育他，他比你小，你應該讓著小朋友，不要以牙還牙。

知乎是兒童網站嗎，象兒童一樣不懂大的要讓著小的嗎？

我小時候作，家裡讓表姐讓著我，我表姐直接給了我一耳光。

後來我表弟作，家裡讓我讓著表弟，我前前後後鬧了十幾回，直到把自己的地位鬧回來為止。

這某乎上問題質量越來越差，這個問題還真挺有意思的，認真說一下

年紀大的讓著年紀小的，這個解決方式的本質是個啥？

其實是家長提不出更好的解決爭端的方式，提不出更好的解決方式可能是因為：不想浪費時間，真的提不出更好方式等等。

以命令的方式， 命令一方放棄自己的權益，平息事端，不需要思考，耗費時間少，能夠瞬間解決爭端，對於家長單方面來講，是個上策。

那麼這個上策，最大的問題是啥呢？

是不界定和判斷是非曲直，而直接要求一方放棄自己的權益。那麼，這種強制力，來源是啥？

就是作為長輩，基於傳統/觀念/習俗等的權力。

那麼以上說下來，是不是恰當，也就瞭然了。

沒了

我們一直是鼓勵大的讓小的，孩子長大後沒有是非觀念，沒有人人平等的觀念，只有特權觀念，這也是一種社會模式。試想，如果用平等公平的觀念教育出來的孩子長大後還會適應社會嗎？

最近我不理智，喜歡情緒化，所以在這樣的背景下我看到了一句話並且記住了

孩子還小

我替你管

…………～～～～～～～………～…～～～

這個問題我主要講兩點。一是兒童教育觀。二是溝通。

我想讓人難以理解甚至接受的就是溝通這一點。能讓人覺得不可思議的，至少從題主所給的鏈接來看，溝通是一個致命的問題。

邏輯缺乏，聽不懂說不明白。呃，這一點很常見，但是常見並不一定代表它對。

女孩的訴求很簡單，能不能相信我一次，

不要把年紀大小等同於對錯的評判標準。

這個爸爸的回答反映出的不僅是他不會說話也聽不懂話上，還在於他的兒童觀，教育觀都是缺失的，他並不知道該怎樣教育孩子，他所能參照的，模仿的，照搬的只有自己的父母還有大家說。普遍的兒童觀教育觀缺失造成普遍的不溝通問題。

孔融讓梨是一個很典型的被曲解的經典。他早在人們的口口相傳中異化成一種道德綁架一類的東西。

就像我曾參與的一場討論，關於大人或者年紀大的人可以接受小孩或者年紀小的人的贈予或者佔據比年紀小的人的更好的的東西嗎？比如，一顆大梨子？

難道年齡大吃大的就一定是錯的嗎？誰說的？一個一歲的孩子跟一個十歲的孩子他們的胃容量恐怕有非常大的區別吧！如果這裡有個人非得說不行，你這不是欺負年紀小的人嗎，那恐怕在他眼裡，在他的教育下，最終都會有一個長不大的貪婪的孩子。

而且浪費可恥！！！！

從堅持小孩子吃大的人的角度分析，他們的思考和要求其實都是從年紀大的人的角度，且這裡的年紀大的人很有可能是不包括自己的，這樣他才能夠在不損害自己利益的旁觀者角度提出所謂的合理要求。

這裡展現的兒童觀教育觀，和年齡與其期望值有關，年齡大，就需要擔負更多的責任，這個當然是沒有問題的，但是這裡的責任因為比較而被放大過度，甚至超出一些也是孩子的孩子的責任能力範疇，我們就得指出這樣的教育觀恐怕已經扭曲。

年紀小不懂事的說法該停一停了，沒有誰永遠長不大，熊孩子背後總是有一個熊家長。

年紀小也有自己要擔負的責任、要學會的禮讓。

具體事情具體分析，要看發生什麼事才能下決定大娃讓著小娃。現在年輕一代都非常重視早教，希望能從小好好的培養孩子，培養孩子的心智，培養孩子的性格