你們支持性自由嗎？

---

個人不支持

性與愛情一樣，兩者本該捆綁，沒有愛，就不要性來往。

當然，如果你說現在是新世紀，性與人權一樣自由，每個男男女女都有性自由的權力什麼的我是說不過你的，因為在我眼裡我們的價值觀有著天壤之別。

你們口中的性自由無非就是捆綁與性開放之上，濫交，約炮等，說白了，男的就是想嫖娼不給錢，女的就是蕩婦，我說話就是這麼絕。

和這一樣的還有狗奴，女性極權主義者等，無非就是道德捆綁，欺負不懂得和老實的人。

---

當然支持！作為一個堅定的女權主義者自由衛道士，我堅決支持約炮、賣淫、亂倫、濫交、嫖娼、人獸戀、多p、婚外情、戀物癖、戴綠帽、戀童癖，因為這些都是性自由。性自由在不會損害他人利益的前提下，使自身的性慾得到滿足，在我看來，是有利無害的，李淫河老濕都說過了。真愛就是永於打破道德枷鎖。

有數據表明西方社會離婚率猛增，許多家庭解體，大量兒童失去雙親的愛撫，家庭對子女的教育職能因此嚴重削弱，青少年性犯罪率激增，未婚生育的母親和孩子增多，同時還造成了性病和艾滋病的肆虐，可是這是人家的自由，別人不能批評指責。難道離婚不是好事嗎？大清都亡了，家庭這種封建落後的制度就應該解體！波伏娃都說了婚姻扼殺了女人的性衝動！家庭對子女的教育？難道不應該是束縛嗎？子女有權利自己主宰自己，無論他年齡大小，家庭沒有權利束縛子女的自由！青少年性犯罪率？青少年打破道德枷鎖勇敢追求真艾難道不是好事嗎？未婚生育的母親和孩子？男權社會解體，男人就是一種垃圾生物，以後就是女權社會了，難道不好嗎？作為女權狗我可是開心死了，終於可以被一群女人壓迫了！性病和艾滋病？得性病艾滋病都是人家的權利和自由，性病艾滋病多光榮啊，我們應該多加照顧性病艾滋病人群，不能歧視他們！然而我本人也從來不計較老婆給我戴綠帽，被戴綠帽也是我的權利和自由，我以戴綠帽為榮，不像那些直男癌患者，我可包容了呢，畢竟我是自由衛道士女權主義者，誰敢道德綁架我，我就發動一群自由衛道士一起nèng死誰，我不允許你們批評我，不允許你們言論自由，因為你們這是歧視、騷擾、辱罵，你們都是納粹分子，我們這叫開放包容。

---

支持。

性慾是每個正常人都具有的慾望，理應被正視。

而性自由在不會損害他人利益的前提下，使自身的性慾得到滿足，在我看來，是有利無害的。

當然，任何性行為都應該做好防護措施，避免性病傳播、懷孕等現象發生，這與性自由並不矛盾，實際上做好防護措施為性自由提供了良好的實施環境。

---

已經基本實現了

---

任何成年人，在私密場合下所做的一切性行為，法律不應該干涉，而只能作為離婚時一方過錯的依據。

法律及教育應當推廣安全性行為，性交易應該強制安全性行為並定期體檢。這兩項都沒法實現的我國暫不適合談性自由。

但聚眾淫亂依舊該廢。

---

支持啊，為啥不支持？

有點魅力的男的可以輕鬆收割無數個處還不用負責，有點姿色的女的可以吊著無數個男的東食西宿，缺錢還可以周末兼職賺賺外快連爹媽都不知道。

男男女女甩鍋都不用負責了耶。

你們看，多美好的社會！

但是，有點魅力的男的跟有點姿色的女的數量加起來有1.3個億么，剩下的呢？嗯，剩下的不是人。

---

什麼是自由？什麼是性自由？

做一件事是出於自由意志的選擇，而不是別無選擇。

對單身狗而言，沒有性生活並沒有別的選擇。

至於說你去約或者去嫖，那叫活塞運動，那不叫性生活。

不過你們心理最好表裡如一，不能表面上支持別人的女友和妻子性自由，但希望自己的賤內守婦道。

---

推薦閱讀：