有氧和力量訓練的關係?
假設有一模一樣的兩個人,他們每天做的力量和肌肥大訓練都是一樣的。一個人每天的飲食攝入剛好等於他的消耗,即體重保持不變。另一個人吃的更多,但是通過有氧消耗一部分,最後也保持體重不變。
那麼這兩個人在體型,力量等各個方面最終會有什麼區別?
有氧運動會損害增肌速度。
有氧運動在運動達到半個小時以上開始脂肪燃燒。力量型運動是在運動完之後脂肪燃燒。
在力量方面差別應該不大,體型其實差別也不是很大,進行有氧訓練的應該會更加「勻稱」一些。其實最主要的差別應該是心肺功能,進行有氧運動的心肺功能要強。
謝邀
看效果無非是訓練 飲食
1.訓練 兩者訓練形式一樣的 第二個人做了更多的有氧
2.飲食 第二個人攝入更多的熱量 但是多餘的熱量又消耗了
3.體重都沒有變
我認為兩者體型沒有什麼區別 力量第二者可能強一些
體型:單從飲食來看減脂是熱量差 肌肥大要求熱量剩餘 最後體重沒變說明攝入熱量等於消耗 不會增肌也不會減脂
力量:(你說的一模一樣的人)力量和體重是正比的關係,訓練形式一樣但是第二個人做了更多的有氧,會影響你的心肺能力 強度不同會影響供能 或者你的肌耐力 (參考馬拉松運動員) 所以說第二者力量可能要強一些
最後 出題有問題
差別不大
首先,攝入與消耗的問題十分複雜,我們計算熱量只是燃燒熱量,不是吸收熱量。題主不要簡單化問題,第二,攝入大於消耗就會增重,題主所表述的「消耗一部分」我理解為消耗掉多吃的部分,不知道對不對?那麼就是「力量訓練和有氧訓練的區別」問題了,或者說是「在力量訓練基礎上增加有氧訓練和純力量訓練的區別」。但是有氧訓練有很多種,針對不同部位,不同類型,各有不同,但是體脂會低一些,心肺會好一些。我目前就是力量加有氧,純屬個人觀點。
推薦閱讀:
※世界健身名人系列之五健美界的完美比例弗蘭克·贊恩
※格鬥類運動員練出來的肌肉和標準健美人員肌肉有什麼不同?
※徒手搏擊練10年,比不過練冷兵器2年的,怎麼克服這種心理障礙?
※健身完後吃香蕉是否有助於肌肉增長?
※譯:浪費時間的腹肌訓練者