一直覺得超過光速也不可能讓時間靜止或者倒流，原因如下，不知道你們怎麼看？

你按你的「個體化本體時間」去上班，老闆肯定會開除你。

在唯一的一個參照系內部，在你所在的參照系內部，有一個處處統一、人人統一、對任何物質運動都統一的時間，否則，你有你的時間，我有我的時間，這個世界豈不亂了套！

狹義相對論說，另一個參照系K／中的時間，在你所在的參照系K看來，變慢了，這種說法是合理的，但這是針對兩個不同的參照系而言的，狹義相對論並沒有說，在你所在的那個參照系K內部，時間不唯一，不同的物質運動可以有自己不同的時間。在你所在的參照系內部，當你說，那個運動的參照系K／中的時間變慢了時，實際上你是以你參照系中的時鐘為標準，對另一個運動著的時鐘進行了測量，才這麼說的，你表達的是那個運動的時鐘，它的運行過程變慢了。你是把那個運動的鐘，當成了你參照系中的一個曾通的物質運動過程來測量的，這個時鐘，不是你參照系中的標準時鐘。你測量用的標準時鐘，你心目中的標準，是你參照系中的那個沒有運動的標準時鐘，你這個標準時鐘，在你所在的參照系中的各處，都是相同的，對你所在參照系內部的各個物質運動，都是相同的，一視同仁的。如果不談論兩個參照系的比較，僅談論你參照系內部的測量結果，為了避免混亂，你最好說，那個運動的時鐘，它的運行過程變慢了，而不是「它的時間變慢了」，這個運行過程的變慢，正是用一個對所有物質運動都相同的，唯一的、不變的，代表你參照系中的時間的標準時鐘測量出來的。

你的測量結果，表達的是，在你這個參照系中，那個運動的時鐘，不作為標準的時鐘，它的運行過程變慢了，而不是它還有一個它自己的，不與其它人統一的時間，它的這個自己的這個時間變慢了。

我認為時間倒流理論上來說是可以做到的，不過這跟光速沒什麼卵關係…我們需要的是能量！無窮無盡的能量！

假如你你想回到1999年，那麼，你只需要將全宇宙所有的基本粒子的狀態都調整到『跟1999年一樣就算成功的穿越時間了，不過做到這點需要多大的能量呢？

我覺得可能是42…至於為什麼是42，目前你們人類的科技還需要好多年才能理解(手動狗頭

對於有質量的物體，不要說超光速，就是連接近光速都是不可能的事情。

超光速是可以倒流，但光速可不可以被超越，確實不知道，這個相對論提了光速不變。舉個簡單例子，你看到一個人是因為這個人反射光到你眼睛裡，可是如果你以光速行駛，追這條光，那你永遠看到的是當下的他，他不會老去。

超光速可以使時光倒流是一個科普名詞，並不是物理定律，這句話類似薛定諤的貓，表現了物理學深層次的道理，卻沒有什麼意義，也不是什麼物理學猜想。

時光倒流是不存在的，卻是物理學上事件反演的一種形象說法，也老楊頭的得意成就。超光速難以逾越卻是廣相和量子學大統一理論的一個不得不越過的門檻。

既然超光速不存在，時光倒流也不存在，那麼超光速可以使時光倒流表達作者什麼樣的心態呢?答案是狹義。

狹義相對論很好地解釋了鐘慢尺縮理論，這裡就不多說了，那麼讓速度再快一快，鍾

「超過光速就可以時空倒流」這是近十幾年來，最經典的以訛傳訛式謠言。具體源頭在哪我不清楚，我猜測大概是某媒體或某科普在十幾年前的對「快子」通訊思維實驗一種曲解和妄論。和「光子鍾」一樣，快子通訊也是基於相對論提出的一種經典思維實驗，內容就是說假設用一種傳播速度大於光速的媒介來發送、回複信息。在經過簡單的時空圖變換後，可以得出「信息在發送之前就被回復了」的荒唐結果。相對論支持者藉此表示超過光速會破壞因果，並由此強調信息傳播速度不可超越光速。然而，不知道為什麼，似乎是有人一定要給這個不合理、不可能的事情強行加一個合理的解釋，想來想去，發現這不就是科幻小說里的「時空穿越」嗎？信息可以在發送前被回復，那人不也可以在出生前存在？於是洋洋得意、就此夸夸其談。以至於在相當長的一段時間裡，無數穿越小說開頭還都會拿出這麼一句話：「根據愛因斯坦的相對論，超光速可以時空倒流balabala...」所以說，從來都不存在「時空倒流」的理論實現方法，快子通訊僅僅是要告訴我們一件不可能發生的事，而我們卻給它加上了一個強行的解釋，現在，我們還在討論它為什麼不可能...

你對時間怕不是有什麼誤解，時間靜止代表任何東西絕對靜止，你當然是不老不死的，但這種長生毫無意義，因為連你的感知腦電波之類的也在靜止之列，這等同於你已經死了。。。

首先，時間單位不可以被無限細分，存在最小的時間單位，你這個邏輯就是錯誤的

時間是由於大小物體相對運轉【快慢】而產生。例如：太陽系的地球與太陽之間。太陽運轉1圈，與地球的365圈之多平衡，它們就成為一個整體：一個太陽系。宇宙最小粒子單位。如果地球的運轉是720圈的話，那就可稱之時間倒流，這種狀態只有存在意識的人體能夠做到，就是【通過意念加速】！

超光速可以讓時間靜止或者倒流。

設命題A：超光速；命題B：時間靜止或者倒流。則「超光速可以讓時間靜止或者倒流」可寫成 ，即 ，又已知光速不可超過，即 ，使 成立。所以超光速可以讓時間靜止或者倒流。

數學上，超過光速可以追回時光。

因，時間是固有維度，流逝的時間無法被追回，故上述數學結論不成立。

所以，不存在超光速。

現在設想2輛汽車在時空平面上運動，汽車的里程錶作為時鐘的讀數。

在牛頓時代，不管2輛汽車沿著怎樣的路徑運動，當2輛汽車相遇時，里程錶的讀數都是相同的，所以，可以認為有一個跟汽車無關，跟汽車運動路徑也無關的，叫做「時間」的東西存在，這是一個絕對的普適的東西。

但是到了相對論時代，汽車的里程錶讀數變得跟汽車的運動路徑有關了。這個結果不需要多解釋，也是容易理解的，符合日常生活經驗的。不容易理解，匪夷所思的，反而是牛頓的絕對時間。但這樣一來，因為不再有一個絕對的普適的「時間」存在，原先語言中的「時間」這個詞語就需要變一下了。

首先，每輛汽車都有它自己的里程錶讀數，這個讀數，可以命名為「個性化的本體時間」。既然是個性化的，那你的汽車讀數跟我的汽車讀數是沒必要一樣的。

其次，每個時鐘或者里程錶，度量的永遠只能是時空中的一條曲線（鐘錶或者汽車的運動曲線），對於曲線之外的那些時空點，其時間空間坐標，是無法用物理的方式來測量的。

最後，曲線外的時空點雖然無法直接測量其時間空間，但是可以通過數學的方式來推演。同樣假設2輛汽車，其中一輛汽車保持靜止，在時空中，這輛汽車只沿著時間軸運動，其里程錶度量了時間的流逝。 另外一輛汽車以超光速運動，並且每到達一個地點就發射一個電磁波信號給靜止的汽車。

靜止的汽車根據接收到信號的時間，再根據發射信號的空間點，是可以從數學上推算出每次發射信號的時間點跟空間點的。

推演出的這個時間，可以命名為「參照系的坐標時間」。這種數學推演是必要的，因為有了數學的坐標，才方便用數學的工具來分析物理的過程。

很明顯，「個性化的本體時間」是對應一個物理上的鐘錶或者里程錶的，而「參照系的坐標時間」僅僅是數學推演的一個數學結果。

超光速引起時間倒流，說的是在靜止汽車的坐標系下，運動汽車發射信號這個事件的「參照系的坐標時間」在由大變小，運動汽車自己里程錶的「個性化的本體時間」其實還是由小變大的，並不會出現電影里的時鐘倒轉的現象。

所以，歸根到底，題主問這個問題，並不是物理老師或者數學老師沒教好，而是語文老師教錯了。只要在語文教學中，把「時間」這個名詞分拆為「個性化的本體時間」和「參照系的坐標時間」就沒那麼多混淆跟困惑了，這是一個語言學的問題，而不是一個物理學的問題。

----------------------原回答------------------------------------

物理中有2個時間，一個是相對的時間，一個是絕對的時間。

一個人在地面上往前走了1米，前後2個事件的空間距離為1米。但是變換到這個人自身的參照系，2個事件的空間距離為0米。再換一個騎車人參照系，空間距離可以變為-1米。

也就是說，對一個人來說向前的運動，換一個參照系，可以變為向後的運動。空間方向的相對性是大部分人都熟知的。物理中相對的那個時間跟空間其實並無太大不同，如果能理解空間的相對性，對應來理解時間的相對性就可以了。超光速引起的並不是什麼時空倒流，老年人變為年輕人，而是類似相對空間那樣，會改變時間的方向而已。

再來說絕對時間。一個人從年輕變年老，年齡的變化是物理性的，所以年齡是一個與參照系無關的量，這個量可以視為絕對的時間。

相對時間跟絕對時間什麼關係呢？

還是拿空間來做比喻。在一個地圖上，畫出X坐標跟Y坐標，畫出一輛汽車的運動軌跡。汽車運動的起點和終點，間隔的X數值，就是相對時間。軌跡的實際長度就是絕對時間。

坐標選取的差異，會導致2點間隔的X數值不一樣，但是軌跡的長度跟你選取的坐標系是無關的。

時間是不是人為規定的？

有一個太陽，它存在著，它會發光，它一直在發光，這個一直當成時間，這是個概念，但又不完全取決於人類的認定。

時間空間和速度加起來為光速，當速度超過光速時，時空就是負數，距離沒變的話，時間在笛卡爾坐標繫上就是走和我們現在不同的方向。

我記得相對論是遵循因果論的，所以必須先有因後有果

首先要清楚什麼是時間……1s的定義是銫133原子跳轉N個周期的時間。那麼在達到光速情況下，銫原子不動了，所以「時間靜止」。至於時間逆流，完全不可能，如果超光速能讓時間逆流，那麼相當於超光速能讓無序變的有序，那麼熵就會減少，這顯然是不可能的。

光速在任何參考系下都是一樣的速度

移動中的物體和原地的物體看光都是光速

移動中的物體和原地的物體看光都是光速

移動中的物體和原地的物體看光都是光速

那麼這個速度不相等但是位移相等（因為光是同一個光所以位移一樣）x＝vt

x不變，v變大，t變小

時間變快

首先，目前科學界所能解答的領域，僅限於速度v 在0≤v≤C的領域。包括狹義相對論的「鐘慢效應」，包括廣義相對論的「質量扭曲時空」的問題。

這部分如果題主不理解，推薦一個叫「長尾科技」的公眾號，也是知乎上的，講相對論很不錯。

而關於「超光速」的問題：

1.要麼是根據相對論公式延伸出來的：因為狹義相對論公式里，有：

t=（t±vx/c_2)/√(1-v_2/c_2)

（c_2表示「C的平方」）

所以v&>c的時候……根號下＜0，所以，nm誰知道虛數的時間是什麼意思？數學家還想知道「虛數的現實意義」呢。

2.以及，可能還有其他的情境下，根據公式推演，純數學地……我不知道是不是能推出來「超光速下時間逆流」。不過就算能，恐怕也都是跟情況1.一樣找不到現實意義的。

3.要麼是科幻作者，根據「速度越快，時間越慢」，而毫無物理數學根據地 根據日常經驗進一步推測「如果超光速，時間就該逆流了」，這麼沒有根據地搞出來的。

而現實中，目前的物理學界還不能給你解答「超光速」之後是個什麼鬼。

我已超光速在你面前通過，你看到的應該是我的過去，因為當你看到我在你面前的時候，我已經到別的地方了，和我相比你的時間變慢了！