怎麼克制自己對宗教的反感?

---

不用克制，只要不是大戰風車，這就是你理性的表現。

---

以前我自己也想改變自己對無神論者的強烈反感。內心各種理論各種不服｀｀後來經歷過幾年的人生經驗和體會，就釋懷了。其實所有內心的反感，本質上都是自以為是的傲慢用厭惡的形式表現出來。如果你在生活中表現出來你的反感，那這個問題就不是信仰的問題而是你個人的修養問題。

如果你不能做到和而不同，起碼做到尊重。

還有我想談談自以為是。這世界有各種理論陣營。有唯心唯物的還有各種｀｀｀

關鍵是你無法真正證明對方說的是錯的。起碼學術界，最牛逼的科學家無法證明真的沒有神。最牛逼的聖人也無法向最終極的無神論者說明神的偉大。其實這事兒，跟信仰沒關係。真的。其實真正原因就是人們只相信自己願意相信的，排斥自己不信的。有修養的的人格高尚之人能做到

像西方哲人說的那句「我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利」。你只能用自己相信的理論去證明自己堅信的是對的，卻無法證明另一個理論結果是錯的。因為另一個的理論依據，邏輯體系也相當嚴密，他自成一體。

所以說，你本質上的排斥說白了就是自以為是。反感科學的那些極端唯心思想的人，何曾真正了解過科學，驚嘆於科學之美妙？反感宗教的那些人，又何曾真正走入宗教經典，體會神愛世人，佛陀的智慧？所以說，只有半吊子的，才反感這反感那｀｀｀因為這些負面情緒，都是自己無能和愚蠢導致的。能力不足，才不能從這世界的表象看到深層次的不可思議。

---

你可以討厭，我可以喜歡，個人有個人的觀點。但是放在心裡就好了，不要表現出來不尊重。

如果要表現出來不尊重，那就要考慮一下你是不是雙重標準。

題主認為宗教徒討厭反感無神論者應不應該？

比如說，如果認為基督徒說無神論者下地獄不是錯誤，那麼無神論者相對應的自然可以討厭反感說他們又蠢又慫又壞。

如果認為無神論者有權利討厭反感宗教說他們又蠢又慫又壞，那就沒有權利認為基督徒說無神論者下地獄是錯誤的，基督徒不過是像你討厭他們一樣討厭你罷了。雙重標準就是耍流氓。

只有堅持反對那些極端無神論者，才可以理直氣壯的反對那些極端的宗教徒。

ps：也不需要強迫自己接納他們。和而不同就好了。不要見到宗教徒就聊宗教，和他們聊聊動漫美劇小說等等。求同存異。真的說見到你就要給你傳教的極端教徒，那他傳的十之八九是邪教，你也不該接納他。

---

看看狄德羅，你這算點啥。

---

如人飲水，冷暖自知。～～唐三藏

---

道不同不相為謀

---

想要完全不相信宗教，就要完全解釋的了宗教。想要擊敗一個文化，首先要了解一個文化。如果只是說：我就是不相信，我也不想了解，那你就是耍流氓。比如我說：我絕對不會相信你。然後你問我：你憑什麼不相信我？我回答：沒有理由～。那麼問題，就不是我相不相信你了，而是我是不是對你有意見。從事件變成了人身攻擊，這就是耍流氓。

---

推薦閱讀：