賭博為什麼是違法的？
07-20
首先定義違法，法律有明確規定多少個人賭資屬於賭博違法行為，再者為盈利性聚眾賭博也是違法。
你與鄰居打牌，一塊兩塊一局，有彩頭的娛樂活動，按照普通人的說法這也是賭博，但是不能按違法論處。
好像各個地方所規定的個人賭資不一樣，大部分應該為個人賭資不超過100元。
為什麼賭博違法？要是賭徒輸錢，不燒殺搶掠，對社會不造成影響，難道國家還千方百計去抓你？正是因為太多賭徒輸錢，去搶劫，去偷竊，去違法犯罪，對家庭，對孩子還完成影響，更有甚者跳樓自殺，警察還要過來操心呢，一個賭徒不要緊，但是千千萬萬賭徒呢，社會不就亂了？所以說，斬草要除根，把源頭斷掉，沒人賭博，就少了許多犯罪事件。誰說違法，在澳門賭就可以了
賭博的後果比嫖娼嚴重，會逼著人去干很多違法的事。
就像國家一直希望把資金從金融房產中脫出來，投向實體經濟一樣。賭博是最純粹的金融行為，不產生任何效益，又消耗了勞動力，國家當然是不願意看到的。就像某些農業社會時期，國家也規定商業是違法的，至少是不被提倡的
那你無緣無故打人為什麼違法啊
賭博沒有錯，只是不產生價值而且破壞社會和諧，所以違法
最終能讓你生活不能自理的事都是違法的 合法的事都是能讓你去好好生活的 畢竟我們活著不是為了毀滅地球
1破壞社會生產，如果人投機一夜可以發財誰還會去做事
2製造社會動蕩，賭博衍生出很多的社會問題……聚眾、盜搶、還更多的家破人亡
影響巨大且惡劣，當然可以列入違法清單。
賭博算一種投機，有點不利於公平？？在我國，在股市背後大規模買進賣出從中賺取暴利，導致股市動蕩的也會被查水表？這和賭博大同小異，兩者本質上是相同的，巴菲特等就是這類行為的高手，題主應該get到點了吧。
當然和前幾位答主提到賭博帶來危害有一定關係，這也是其被定義為非法的原因。
推薦閱讀：
※顧客因為自己的原因在店裡刮傷，店主為什麼要有責任？
※房屋徵收糾紛不斷，你卻不敢「民告官」，行政訴訟你要了解一下！
※夫妻共同債務法律有界定嗎？
※老公問我要錢還父母，我讓他寫借條，受法律保護嗎？