把孩子給父母帶到底是對是錯？

---

講個真事兒。有個女孩出生後立即被送到了農村的祖母家和老祖母，姑姑一起生活。孩子的母親帶著一個大孩子，其實也是和別人一起帶的，而且六個月就送託兒所了，要二胎的原因是男的想生兒子，可還是個女孩，然後就說帶不了倆孩子，於是送到老家了。這個在老家長大的女孩，從小對父母充滿敵意，因為村兒里的人和姑姑祖母很愛說，你爸媽不要你了！小孩子是需要人家愛她的，所以這孩子從小就知道，要獲得周圍人的愛可以做他們要自己做的一切，甚至去偷東西偷錢，只為了換取別人一點廉價的欣賞。後來她自己結婚了，因為有病好幾年沒要成孩子，丈夫就說，生個女孩和不生是一樣的，再生不了就回娘家去吧。於是，冒著生命危險，生了一個男孩子，結果是，這孩子已經不能正常上幼兒園了，一去就撒潑打滾吃飯要媽媽喂，還攻擊其他孩子。而這個母親把兒子看成自己唯一的價值，拚命也不讓兒子上學，每天在家喂他吃飯。這個孩子已經到了即使去醫院，都不讓醫生檢查，觸碰的地步了，只讓媽媽來。當然，這只是一個個案，代表不了全部，但是，還是很有警示作用的，所以對錯還是自己判斷吧。我是非常恐懼將來這對母子會出可怕的事情的，或許我心理書和電影看多了。我是墨菲定律的信奉者。

---

沒有對錯。。。這個社會也不是非黑即白的。。自己帶，經濟不支持。。父母帶。。會有陋習，也會和自己不親。。很多東西，看你自己怎麼平衡了。。。我們家兩孩子都是他奶奶帶的。。老二那會兒我想辭職來著。。他媽和我父母都不同意。。一個是經濟壓力大。。還有一點是。。女人不獨立。。時間長了。。要錢都不好要。。。雖然大家不說。。但是心理上都覺得你在家閑著。。是吃閑飯的。。

---

沒有對錯，各有利弊。

---

沒有對與錯。但告訴你給老人帶孩子省心省事的幾年需要你用幾十年甚至更久的時間來還清

---

我覺得父母，確實應該陪伴孩子成長，但是，現在好多農村的父母都是在小孩，很小的時候就把小孩，交給爺爺奶奶的，自己去賺錢，這也不是誰的錯，因為大家都是這樣做的，因為這是趨勢，想要去改變，但發現真的好難。

---

能自己帶就不要給老人，除非不得已。沒有對錯，只有因果。

---

我覺得是錯的。如果你愛孩子的話你也一定會後悔，你錯過了孩子的所有的第一次，他每天的成長變化，更錯過了培養親子感情的重要階段。很多父母只會說孩子不聽話，可是他們不想想孩子一共能見到他們多少個小時？能產生多少感情？沒有感情你對孩子來說算一個有血緣關係的陌生人而已。很多人說我要工作賺錢啊，其實人生很多選擇，魚與熊掌不可兼得的那麼大個人了都還不懂分那我也不知道說什麼了。人生本就在舍與得之間不停的做選擇。

---

這個怎麼說呢？我覺得有條件還是自己帶最好了。雖然又苦又累。俺娘俺婆婆就不願意帶，嫌苦嫌累最主要還要擔責任。反正都不想帶就是了。後來我娃大了，我婆婆覺得好玩了，又想帶了。切。。。。。

不是說有的老人都搶著帶孩子嗎？老人喜歡帶給他們，不想帶的，額⊙?⊙！工作需要，臉皮厚點求人家帶，哈哈哈。

孩子是個寶，誰帶大的誰喜歡。

---

我個人建議能自己帶的還是自己帶比較好。

七歲以前是孩子成長期對習慣的養成，心理素質的發展，及生理髮展的關鍵階段。需要家長正確的言傳身教和引導。

而隔代教育，往往容易放縱孩子，或者對孩子嬌生慣養。

有時候，兩代人的教育觀念有分歧時，甚至容易傷害孩子。

所以，父母親自教養孩子，是對孩子的負責人。就算不能親自教養孩子，至少要自己夫妻為主，爺爺奶奶等隔代長輩為輔。

---

推薦閱讀：