小鶯出國，直接考日本修士靠譜嗎？
不是直升靠不靠譜，是小鶯靠不靠譜的問題 小鶯出國c姓男子當初通過做銷售出身的顧問將我們從他的去各個大學宣講會裡「pian」進來，扯的天花亂墜，瘋狂安利他的top班級，大量降低日本直考難度，然後去了日本的同學發現是個巨坑 top5 10 20 30沒區別，當初承諾也達不到 收高額費用但得到的服務清一色2w左右，呵呵，希望大家擦亮眼睛千萬別入k了。現在已簽合約的200名學生要求退費，不相信的可以自己隨便找一些之前報名上課或者未上課的打聽打聽。
小鶯出國不靠譜不等於直考不靠譜，偷換概念的人也是夠了。不過我也能理解，現在這些zhongjie，一本正經胡說八道從來不臉紅。之前諮詢過某國內數一數二的機構，也能理解為什麼不臉紅了，因為他們也不懂日本升學到底怎麼回事，是打心底覺得語言學校和研究生升學率高。希望想升學的同學好好規劃自己的留學安排。選擇合適自己的留學方式。升學率高不高，跟走什麼留學方式沒有直接邏輯關係。無論你走直考還是語言學校或者研究生，適合自己就行。至於升學率，好好學習才是王道。
一百多個學生要求退費，你說呢，我現在簡直氣到想問候他全家
日本留學不管誰家，其實我覺得老師們都會盡全力幫助學生，但是考學的問題，更大的原因還是在於你自己，如果你的條件好，你是能夠申請到好的大學的，如果條件不好，再牛的中介也是無能為力。因此提升自己的能力最重要，首先要看，日語能力，英語托福成績，出身校，績點等，這都是很關鍵的。差在哪，就去彌補，只要都做到了，一定就會成功。祝你好運。
我借著@指北醬 所列舉的3種入試情況來補充一下吧。
說實話，前兩種（直接申請or免筆試的特殊入試）入試都比較考察學生本身硬體和能力。有那個硬體和能力的話，老實說其實不需要給任何中介或者塾等機構送錢。
第三種，除了自身自制力和時間管理能力等等，在塾里（小鶯貌似自身是這麼定位的）能學到什麼就十分關鍵了。我不否認，開在國內的塾也能有基本功紮實的老師來給大家講課。但關於專業課，我一直認為有好的老師的話能幫助理解、更快學習，但如果沒有老師的話自己多看點書、多去寫幾題過去問也能達到很好的學習效果。
因此，這裡我想質疑的點不是專業課，而是研究計劃書。
通常我們會認為，能指導研究計劃書的一般是研究者，或者是研究者志向的在讀學生。國內優秀的學者會由於不懂日語（專有名詞說法不存在翻譯）、不了解日本學界等等原因，其實是指導不了日本考學的計劃書的。在日本幾乎所有塾都是，大學院在讀學生或者在日博士學位取得並且大學在職，這2種人在指導研究計劃書，因而也才能夠陸陸續續有合格實績。但是，這一類人一般並不方便長期回國，這也是一直沒有指導大學院考學的塾往國內開的原因之一。
小鶯的老師據說有一位，一橋還是東大博士學位取得、本來要當老師了，但是被小鶯挖角過去的。站在吃瓜群眾的立場，我十分好奇，究竟多大的誘惑能讓人家大學老師不做而選擇去一個補習機構的。起碼小鶯對學生說的「給他當教學總管」我覺得是站不住腳的。 @小鶯醬 是不是能解釋一下。
另外，也聽聞部分小鶯的學生抱怨：「其實就是老師代寫計劃書，然後講幾遍大概，然後就讓去考試。考不上就不管了，繼續把那份計劃書扔給自己」。且不說負不負責的問題，「代寫」兩個字特別的刺耳，不知道是不是真的，希望小鶯官方能一起澄清一下。
最後還有一點希望小鶯官方解釋的就是，既然小鶯如介紹的那麼優秀，小鶯的實際創始人兼老闆陳老師（姓名隱去了）究竟是為什麼東大修士沒有畢業的。我想這也是大家好奇了很多年的八卦之一了。
謝謝邀請。我就不匿了。
我的看法是，不能簡單地下定論靠譜或者不靠譜，要根據自己的情況細緻考慮才能準確判斷。
日本考大學院文科，分成三種。
直接申請（學校不多，但是基本都是好學校，對於出身校，雙語成績，研究計劃要求高）
研究計劃書＋面試 （學校檔次和要求同上，但是多了一項對日語口語的考核。）
↑
（這兩項有個別學校是專門針對的海外出願給的免筆試，也就是你如果實在日本國內出願的可能要考試，但是在海外出願就可以免掉這一項。）
筆試＋研究計劃書＋面試（大多數學校都是這一卦的，也是最【定番】入學方式，頂級學校要看出身校，但如果雙語成績過關，研究計劃書過關，專業業務水平國關，去上位國公立和March以上的上位私立也不是那麼難）
不知道題主的 出身校，雙語成績，還有專業的業務水平怎麼樣，如果好的話確實是可以走前兩種方式，在國內輔導的。
但是如果是走第三種，在國內輔導的話，
首先輔導老師的業務水平要好，如果老師夠好，確實可以少走很多彎路實現國內備考，這種情況不是沒有。
第二題主自己的自制力，時間管理能力都要很好才可以。
否則，在日本的留學生每天浸泡在一個考學的環境里，而且有非常好的語言環境，有第一手的資料。沒有兩把刷子，憑什麼他們沒上你上了呢。
希望題主多多思考，找到最準確的信息，下最準確的判斷。
其實直接送去研究生的這種做法，大家也要先評估一下自己的能力。就算中介可以包你去帝國大學的研究生，那也是因為教授看中了中介包裝下的你的履曆書和研究計劃書，如果你去到日本，跟不上課程，一年之後照樣考不到大學院還得回國，一片難堪。
直接考就更難了
我一句話就可以告訴你為什麼？因為很多學校都沒有海外報名。
你能選擇的學校非常少。如果有中介可以幫你過去的，那一定不是什麼知名大學。
大家在規劃日本留學的時候，一定要跳出歐美規劃的那種思維。總想著兩年之內搞定真的很不靠譜，還不如腳踏實地地把所有的語言準備好，資料準備好去申請。
日本修士當然是靠譜的，只是某些宣傳或中介機構不靠譜，利用國內考生的掌握的考學信息不對稱的特點，矇騙考生和家長，包括很多國內機構為留日學生做研究生項目申請也是如此，但不要以偏概全。
塾的存在是幫助考生升學的機構，建議多對比，試聽課程，進行實地考察。
上面說的沒錯。要是都承諾直接考直接考 那所有人都會走這條路了。
就是因為 越來越多的同學被坑 才很少有人走這條路。
這個機構慎重考慮。
直考主要看學生自己，但小鶯出國是不靠譜。
誇大宣布，在全國各地開分公司，百度買廣告。但是承諾的課程和服務根本不行，上課質量差，多花了好幾萬的top保錄班上的課和基礎是一樣的。
拖欠授課老師工資，教務老師少。搞錯學生簽證，出願什麼的都要自己來。
不靠譜。
一個是經濟上的問題。直接考就是旅遊簽證來日本，沒法租當地的房子，只能住均價1w日元一天的酒店。夏季考和冬季考一般是各待日本2個月左右，光酒店錢就要花120w日元了。
二是考試條件的問題。少數修士項目需要已經在日本有中長期簽證的人（語言學校等）才能考，旅遊簽證會失去一些選擇。
三是日語能力的問題。來日本讀了語言學校，學習了日本人的溝通方式的考生（這點在面試時很關鍵），和旅遊來一個陌生國家住還要參加至關重要考生的考生，日語能力是有很大差別的。
直接考修士 什麼學校 沒大聽說過
如果對學校有要求 還是不要走這個項目了
謝邀。
同學記住，所有聲稱可以直接考修士的，都不靠譜的。（利益相關，匿了）
推薦閱讀：
※為什麼中國孩子到國外會「變了一個人」？
※留學德國第一關：怎樣通過APS審核？
※第一年去俄羅斯留學，錢到底怎麼帶？
※YIMU作品集 | 走上藝術巔峰的最佳敲門磚-PORTFOLIO
※租宅日誌 壹