我朋友偷手機在網上賣出去了，失主得知手機去向後經協商同意返還不起訴，賠償買主2000元，買主不同意怎麼辦？

07-18

我跟他們說拿手機得人願意花錢買回手機給失主（失主也同意了），然後願意給多2000給買手機的人做補償。現在都搞好了，我朋友不願意給2000給買手機的人做補償，這樣算不算違法？如果不算違法，那麼買手機的人要多兩千算不算勒索？
加入題主在某答案下的回復，方便大家理解:
A偷了B的手機，賣給了C，結果被B知道了，A就找C想要用賣出價格加2000塊錢買回之前賣給他的手機還給B。現在一切都搞定了，A把手機還給B了，但是不願意多給2000塊錢給C了，如果不多給2000給c算不算違法。如果不算那麼c多要2000算不算勒索？

偷手機的人都是渣，你和偷手機的人做朋友你也是渣！———前兩天剛被偷走iPhone 6的人

偷手機的在這講法律？！

到底是你朋友還是你自己？

是你自己偷的，不好意思承認，借用朋友稱號來找解決辦法吧！

真是林子大了什麼鳥都有，知乎大了什麼鳥都往裡進。

讀了兩遍才知道什麼意思。邏輯，錯別字，都不能忍。和那個朋友斷了吧。

這段話我看了三遍都沒看懂意思……邏輯是什麼樣的……懷疑我自己有沒有過司考還是題主的話究竟合不合邏輯

我靠，這語言邏輯真牛逼，我看了三遍才明白什麼意思！但是我不知道你為什麼要做中間人？根本跟你沒關係，趟這渾水幹嘛？

——這樣吧，建議您：

一，學好語文。

二，別趟渾水。