不想結婚和想談戀愛衝突嗎？

人家一聽說你不想結婚，就會默認為你不想談戀愛，這讓我覺得很費解？婚姻和戀愛應該是兩碼事，不想結婚的人就談不了一場長久的戀愛嗎？還是說長久的戀愛一定要用結婚證來維繫？

不衝突，但是比較難，特別是你過了25歲，不那麼年輕了之後。你身邊大部分人都是奔著結婚去的，人家不會跟你談戀愛，因為會耽誤別人結婚。所以你要找一個跟你有同樣想法的人談戀愛，這就很難找了。

一開始就把自己的要求說清楚，別耽誤別人就行。

如果和對的那個人戀愛說不定會改變想法想結婚了，不要害怕試錯，二十多歲的時候不需要看誰都想一生一世，可以先戀愛再決策要不要和當前的戀愛對象結婚。

結婚是結婚，戀愛是戀愛，首先你得搞清楚兩者的區別。

並不衝突，本來談戀愛就是很享受的事而婚姻可不一樣，這是兩碼事

emmm關於這個問題，其實是可以從另一個角度來看。

旁友你知道盧梭嘛？旁友你知道契約論嘛？

dei，你發現了問題的關鍵—婚姻的本質。現如今很多人都覺得婚姻是有特殊寓意在其中的，就彷彿不結婚就無法得到幸福一樣，這個觀點其實是完全經不住推敲的，不是嘛？

如果說，題主單純的覺得因為結婚是需要責任的，談戀愛不需要，亦或是結婚天生是談戀愛的上位，那麼我建議題主去看看司湯達的《紅與黑》或是盧梭的《社會契約論》。

（PS：當然你可能會說國情不同性質不一樣，人資本主義社會就是認為是契約，咱社會主義就重視社會性和地位性……竊以為這就是仁者見仁智者見智的事遼）

我覺得不衝突 因為我就只想談甜甜的戀愛但是不想結婚呀 哈哈哈

不衝突，但是如果不想結婚請一定要和對方說清楚這件事

個人認為不衝突，並不是談戀愛就是奔著結婚去的，談戀愛的人未必就是適合結婚的人。

那你要去找和你一樣不想結婚的女生談戀愛，不要耽誤追求戀愛結果的人

不衝突，確實是兩碼事！但是就如他人所說，先和對方說清楚（到結婚的年齡時），還有避孕什麼的（養孩子最好有準備）

不衝突。

想談戀愛是因為我喜歡你、想和你這個小朋友一起玩耍。

不想結婚是因為婚姻把我們綁在一起了、而我沒有自信能互相喜歡一輩子。我不信你 也不信自己。

不衝突，結了婚還想談戀愛呢！戀愛的感覺很美好！而結婚牽扯的問題太多，例如房子、車子、孩子、油鹽醬醋！戀愛是兩個人的事，有愛就可以了！結婚是兩個家庭的事！不是你愛他就可以結婚，還要看很多的因素！例如他的父母！婆婆不好，一般就可以放棄了！

毛主席說過一切不以結婚為目的的談戀愛就是耍流氓，所以耍流氓和不結婚不衝突

不衝突。

因為我就是這樣想的。我認為結婚太可怕了，從小就這麼想，與另外一個人分享所有的東西不是很可怕嗎，隱私也變得幾乎沒有，真的很可怕。

想談戀愛是因為想要甜甜的愛情啊，如果只是因為愛情而進入婚姻的話，為什麼不繼續戀愛呢，各有各的空間多好，在一起就是快樂的，哪怕分開了也不用像離婚一樣搞的兩家不快，就只是兩個人的事啊。

世人說不以結婚為目的的處對象都是耍流氓。

所以你只說不想結婚，世人認為你是不想處對象，已是善意

要想別人理解，就把話說全。找個不想結婚的談對象唄。

有經濟基礎，就不矛盾，沒有經濟基礎，這就難辦了

談戀愛一般都是很甜很花錢，又是很享受的。

結婚是需要責任和磨人的，是有難度的。

老實說只想談戀愛不想結婚，還是比較自私的，萬一有了孩子也不結婚，就更說不過去了。

結婚更多的是給戀愛結果一份保障，一份承諾。

對於恐婚的人來說是矛盾的

完全不，這是兩件事情。

但，談戀愛的話，對的人的話，就會想結婚。打著我只想談戀愛不想結婚而瘋狂談戀愛的人是不道德的，同樣抱著結婚為目的而談戀愛說不定會搭上一輩子，從戀愛到結婚應該是一個過程，兩個人相互作用的過程。

祝你好運，找到對的人in the right moment

完全不衝突，我現在就是這種狀態，我可以談戀愛，但別跟我談婚姻。雖然有句話說不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓，尤其是在想結婚的年齡沒有結婚，到了現在就更加不想結婚了，也許是身邊太多的人婚後過的幸福的太少。還有我覺得其實真的遇到一個對的人的時候，自然而然就會走進婚姻吧