我覺得其實兩者是相對而言的,若在這樣的對比下,背後的潛台詞其實是——高顏值但不好吃的食物,與美味但賣相普通平凡的食物,哪一個會更受歡迎?
當然對我而言我會選擇後者。作為一個烘焙美食愛好者,對食物的美味程度要求是挺高的。高顏值的食物,試過一次但若因為味道不美味,我並不會再吃第二次也不會推薦給朋友;相反的,美味的食物即使賣相一般,沒有很多花俏的裝飾,它也會成為我時常光顧的地方,同樣也會給朋友做推薦。
當然,我們生活的世界現在依然是一個看臉的世界,食物也是一樣的。
比方說,用同樣的牛肉做牛排,一份做裝飾,一份不做裝飾,裝飾的肯定比不做裝飾的受歡迎。
而且,現在大部分人出外就餐(中餐),味道肯定不是首要考慮的(因為大部分味道都差不多);
西餐的話,就要考慮餐廳的服務,餐廳氣氛,最重要的是菜要好看!
在仔細想想,我們有時候選擇餐廳,是不是因為看到宣傳圖片,才進去的。
最後說一句,西餐廳的大多數餐品,並不適合國人口味,糕點除外。
高顏值食物無疑會增加食慾,可是如果味道配不上它的顏值,那它存在的價值也就只能在相冊和朋友圈裡…最終吸引更多人願意一次又一次去吃的食物,一定是好吃、能讓味蕾滿足的,顏值只能排第二。
謝邀
那當然,只要是好看,第一時間就會被第一批顧客所吸引,肯定備到請朋友吃飯,戀人之間越會等等。
往往特好看的食物讓人感覺有種浪漫氛圍,所以這種食物主要消費於第一視覺傳達顧客,因為好看忍不住嘗嘗。還有就是戀人,朋友約會那種,因為好看帶著那種想拉攏關係的人,一起分享有面子和浪漫(我說的是味道不差,最低起碼一般般水平)。
而好吃的食物,那回頭客可就多了,客人大多數是被美味吸引而來,叫上三朋五友,開開心心的吃。
總體來說,好看的食物吸引人的眼球,主要是一次性消費。
美味的食物讓人上癮,無底洞模式吃吃吃。
好吃更重要
美味才是最重要的!朋友圈有什麼好發的,都是發給別人看的,自己吃了好吃才舒服呢。
不會 而且還有可能起相反作用
現在太多網紅店 基本上都是好看不好吃 踩過太多坑後 看到好看的食物 我內心已經開始默認它不怎麼好吃了
首先感謝邀請我回答。
這是一個先後的問題。
但同時具備顏值和口味也並不衝突。
為什麼那麼多美食產品要把照片拍得美美的。在吃到這個東西之前,要先用有衝擊力的圖片去吸引顧客,得產生味覺刺激和吃的慾望。
當然了,如果顏值高卻不好吃,只能產生一次性消費。
如果好看而且好吃,才能產生長期的消費效應,也就是造就了回頭客的概念。
但是有些情況下,顏值高更加重要。比如說特殊用途的食物:生日蛋糕。為了宴會或拍照發朋友用,顏值高是首選。特別是現在流行的翻糖蛋糕,就是典型的好看不好吃,但還是收到追捧。