為什麼中國女性的社會地位如此低下?
聯合國組織發表的女性社會地位調查研究表明，中國的女性社會地位在國際上排100位，在亞洲比日韓印高。為什麼中國婦女勞動參與率如此之高，經濟如此獨立，但是在社會中的地位卻如此低下?
最近，世界經濟論壇發布了《2017年全球性別差距報告》(Global Gender Gap Report 2017)，中國位列所有144個國家中第100位，歷史排名最低。下面出國留學網來說說2017中國女性世界地位排名。
GG.jpg 打開這份報告，我們發現中國不僅落後挪威、丹麥這些北歐國家，甚至排在許多非洲、東南亞國家之後。我們不禁要問，中國女性的地位為什麼會不如盧安達(排名第4)、菲律賓(排名第10)、孟加拉(排名第47)?全球性別差距排名 國家 全球性別差距排名 國家1 冰島 15 英國
2 挪威 47 孟加拉3 芬蘭 49 美國4 盧安達 53 蒙古5 瑞典 64 寮國6 尼加拉瓜 71 俄羅斯7 斯洛維尼亞 100 中國8 愛爾蘭 108 印度9 紐西蘭 114 日本10 菲律賓 118 韓國雖然《報告》參考的數據是客觀的(例如「出生性別比」、「男女識字率」)，但數據的選擇，以及把各項數據綜合起來得到「性別平等指數」的過程卻是主觀的。在下面的文章里，我通過分析「性別平等指數」的構成來解釋為什麼《報告》的排名這麼出人意料，以及為什麼性別平等不該用世界排名來比較。
作者：匿名用戶鏈接：https://www.zhihu.com/question/267169507/answer/320444784來源：知乎著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
聯合國組織發表的女性社會地位調查研究表明，中國的女性社會地位在國際上排100位，在亞洲比日韓印高。
答：哪個組織？確定沒有傾向性？而且，依據的年齡段是多少？35～70歲的，尤其老少邊窮地區的，確實存在女權問題，有些地方還很嚴重。轉回頭，你要說0～30歲的中國女性，這些個小公舉們，那地位還不夠高嗎？咱真心惹不起惹不起！再說排在天朝前面那99國，我就奇怪了，他們那的女人地位有多高？是不是，會飛～～～～～～～為什麼中國婦女勞動參與率如此之高，經濟如此獨立，但是在社會中的地位卻如此低下?
答：參與率是真的不低，而且，這其中必須要算上洗衣做飯育兒等家務。但是，別忘了我們是發展中國家，恰恰有事基建狂魔，所以，物價較高，中等收入，福利偏低，就不難解釋了。你說經濟獨立，我這聽不太懂，大多數就業女性也就幾千的收入，去掉衣食住行和各種愛美費用，隔三差五換個手機，真就剩不下什麼了。再看看節節攀升的信用卡持有率，這不叫獨立，這隻能叫月光。沒房子的買房怎麼辦，養老怎麼辦，醫療大病怎麼辦？別說女人，男人很多都頂不住。所以，你說的地位地下，離不開國情原因。除去國情等方面，女士地位還不錯啊，尤其是城市女性。城市女性的地位，真心已經有點雙標了，再搞，是準備起飛嗎？我怎麼感覺是我的地位比較低下，在家她是領導。
這是一個平均年勞動凈利潤（非收入，扣除基本生活成本後）小於4000＄的發展中國家，勞動法形同虛設並不保護加班和其它來自資方的侵犯，中低端人力資源是完全的買方市場。而且是一個人際間關係高度互相控制且等級化的集體主義東亞國家。不要說女性社會地位低，大多數男性其實也沒什麼社會地位。
即使拋開經濟因素不說，個人社會地位是來自於一個人持有財富和權力並不是來自於性別男。在中國存在無數沒有權力財富的男性，不要說社會地位了，人權尊嚴都是沒有的，交配權也大多通過接受無條件被同階級女性和其原生家庭經濟剝削、精神支配，來換取的。
除了上述，我國社會快速變化的經濟和國情導致女性內部分化極大，有60 70後被家暴到無路可走的，自身經濟和精神狀態都沒辦法獨立的。有80 90 00 出生不同階級家庭有著不同人生命運的，她們的外貌和家庭背景也都千差萬別，有人處於剝削階級有人處於實質奴隸階級，有人通過性資源投資婚姻系統剝削低階級男性。
回到這個問題，除了體力劣勢和婚孕導致的在過度買方市場的人力資源市場帶來的劣勢（而我們國家現階段仍然需要通過剝削廉價人力來發展，所以無動力推進公平立法執法）。以及部分女性過度期待安全感和婚戀完全導致缺少社會和經濟的努力和深度思考，進一步導致弱競爭力。
女性個體的社會地位其實並不和她同階級的男性有什麼不同。國家統計局發布對《中國婦女發展綱要（2011—2020年）》2017年實施情況的統計監測。
監測表明，截至2017年末，中國女性就業人員佔全社會就業人員的比重為43.5%
而中國本就男多女少
2015年發布的《世界婦女報告》顯示，如果將照料家庭時長與外出工作時間統一計算，女性平均每天要比男性工作時間長2-3個小時。
按照每天多2個小時的工作時長來計算，一年是730個小時。
摺合成8小時工作制，是91.25天。
女性平均工作時長，每年比男性多出91.25天。
我來貼一下原文好了。
最近，世界經濟論壇發布了《2017年全球性別差距報告》(Global Gender Gap Report 2017)，中國位列所有144個國家中第100位，歷史排名最低。下面出國留學網來說說2017中國女性世界地位排名。
GG.jpg 打開這份報告，我們發現中國不僅落後挪威、丹麥這些北歐國家，甚至排在許多非洲、東南亞國家之後。我們不禁要問，中國女性的地位為什麼會不如盧安達(排名第4)、菲律賓(排名第10)、孟加拉(排名第47)?全球性別差距排名 國家 全球性別差距排名 國家1 冰島 15 英國2 挪威 47 孟加拉3 芬蘭 49 美國4 盧安達 53 蒙古5 瑞典 64 寮國6 尼加拉瓜 71 俄羅斯7 斯洛維尼亞 100 中國
8 愛爾蘭 108 印度9 紐西蘭 114 日本10 菲律賓 118 韓國 雖然《報告》參考的數據是客觀的(例如「出生性別比」、「男女識字率」)，但數據的選擇，以及把各項數據綜合起來得到「性別平等指數」的過程卻是主觀的。在下面的文章里，我通過分析「性別平等指數」的構成來解釋為什麼《報告》的排名這麼出人意料，以及為什麼性別平等不該用世界排名來比較。 性別差距是相對概念 《報告》的「性別平等指數」，是取各國在政治、經濟、健康、教育這四個大項得分的平均值，而每項又由幾個小項指標組成，例如「教育」是由「識字率」、「小學入學比例」、「中學入學比例」、「大學入學比例」組成。每個小項的計算方法都是「女性的值」除以「男性的值」，所以一個男女識字率都僅為70%的國家，和一個男女識字率都為99%的國家，得分都是滿分1分。而一個女性識字率97%、男性識字率99%的國家，卻只拿到0.97分。下圖中，波札那和加拿大都在「識字率」這個小項上拿了滿分，儘管加拿大的絕對水平要更高。而中國則因為女性識字率低於本國男性識字率，所以只拿到了0.95分。國家 女性識字率 男性識字率 女╱男 識字率得分加拿大 99.0 99.0 1 1波札那 81.8 80.4 1.02 1中國 92.7 97.5 0.95 0.95
《報告》的「性別差距」是一個相對概念，即該國女性地位比該國男性地位低多少。中國的「性別平等指數」低於盧安達、菲律賓，意思是盧安達的男女差異小於中國的男女差異。 那中國到底在什麼方面有巨大的男女差異呢?下面的圖表顯示，中國「丟分」最多的大項是「健康」，主要原因是出生女孩數遠少於男孩數，出生性別比世界墊底。目前學術界針對中國這種現象有兩種解釋，一種是很多女孩出生時沒有上戶口，所以未被統計，另一種是偏愛男孩的父母選擇了流產或者殺害女嬰。政治 經濟 健康 教育
世界各國中位數 0.175 0.670 0.975 0.991中國 0.160 0.654 0.918 0.963中國與世界各國中位數之差 0.015 0.016 0.057 0.028我們看到這份排名會覺得吃驚，還有《報告》選擇的細項指標。而這些細項指標的選擇也是有爭議的。
首先看「政治」這個大項。其中有一個小項指標是「過去50年國家元首中女性的比例」。多數國家在過去50年也只有幾任元首，所以把這個指標納入排名值得商榷。印度和孟加拉因為曾有男首相的女兒長期任職首相，所以在這個指標上排名數一數二，而瑞典這樣女性參政比例很高、但恰好還沒出過女首相的國家，這一項得分為0。 再看「政治」下面「女性議員比例」這個小項。世界經濟論壇的本意是獎勵那些女性參政比例高的國家。但在政治體制不完善的國家，女性議員能否切實代表女性民眾的利益?更大的問題是，男女比例50：50的社會，一定需要議員比例也是50：50才算性別平等嗎?這在政治學界遠不是一個已有定論的問題。此外，目前世界上絕大多數高比例女性的議會，最初得以達到40%甚至50%的女性比例，依靠的是配額制度，即議會或主要黨派保障議員或提名人中有一定比例為女性。這樣的配額制度在複數選區(一個選區選多位民意代表)的國家比較容易實施，因為法律可以規定當選議員里必須有一定比例為女性。而在單數選區(一個選區選一位民意代表)的國家，婦女配額則不易實施，像美國、加拿大、奈及利亞都沒有婦女配額。所以單數選區的國家，在女性議員指標上有不小劣勢。
再看「經濟」這個大項，其中有一個小項是男女參與勞動的比例，世界經濟論壇認為男女差異越小，社會越平等。理論上，這個觀點是成立的——隨著社會發展，性別刻板印象越來越少，「掙錢養家」不再是男性的專職，「收拾家務」也不再是女性的專職。不過，通過查閱數據，我們發現婦女參與勞動的比例與國家經濟發展水平呈「U型關係」：在欠發達和特別發達的國家，婦女參與勞動比例高，而發達水平中等的國家，婦女參與勞動比例低。 上面兩張圖顯示，婦女參與勞動比例和人均GDP在非洲是負相關(上圖)，但在歐洲是正相關(下圖)。舉坦尚尼亞和冰島為例，兩國都有70%的婦女參與勞動，但女性參與勞動的原因可能完全不同，在坦尚尼亞這樣的發展中國家，女性參與勞動更多是迫於生計。因此，在「經濟平等」方面是否該給坦尚尼亞和冰島這兩類國家同樣的分數，也值得討論。 【只從「排名」來看性別平等沒有意義 解釋完了為什麼這份排名出人意料，我想探討「性別平等」排名本身的意義。 「性別平等」是一個複雜的概念，有很多定義和量化的方式。我認為橫向的「世界性別平等排名」沒有意義，因為稍微改變幾個參考的指標，我們就可能得到完全相反的排名。】 舉日本為例，在世界經濟論壇這份報告中，日本排名所有144個國家中第114位，在中國、印度之後。仔細看日本各項得分，我們會發現日本在基礎保障方面幾乎完全做到了性別平等——男女的中小學入讀率、出生比、預期壽命都是世界上差異最小的，得分世界第一。然而，日本女性參與勞動比例低、鮮有人成為政商界精英，所以在高等教育性別比、男女收入比、女性參政比這幾個指標上都排在末尾。 這樣一個社會，世界經濟論壇認為它是世界上性別差距最大的地方之一，因為排名選取的指標懲罰像日本這樣鮮有女性進入精英階層的國家。 但如果我們稍微改變參考指標，日本就可能排名世界前列，整個排名也會頭尾顛倒。在《2010-2014 世界價值觀調查》里，有一題詢問各國民眾「打老婆是否合理」(Justifiable: For a man to beat his wife)，有84%的日本人表示「什麼情況下都不合理」，排名所有60個受訪國家中第16位。世界經濟論壇這份排名里位列第4的盧安達，只有不到10%的人認為打老婆「什麼情況下都不合理」，位列世界最末位。 我舉日本這個例子並不是因為該國在性別平等問題上做得多好，也不是因為「性別平等」這個概念等同於對「打老婆」行為的態度。我是想指出排名順序很大程度上取決於參考的指標——由於「性別平等」是一個複雜、多維度的概念，我們怎樣定義就決定了我們會得到怎樣的結論。日本既可能是性別平權的正面典型，也可能是反面典型。另外，談到「性別平等」時我們關注的是社會上哪一群女性，也會影響我們對每個國家的評價。如果看社會1%的精英階層(如擔任CEO、受過高等教育的女性)，中國的兩性差距遠小於日本。但如果看社會的99%，日本卻比中國更平等。
因此，給各國打一個性別平等綜合分然後橫向比較，沒有太大意義。如果想做國與國之間的對比，應該看某個具體小項，例如性別出生比、入讀大學比例等。世界經濟論壇排名最有價值的地方，就是它搜集了各國的小項數據，而在每個小項上的橫向比較是有意義的。當然，由於各國在一些指標上的統計口徑不同，更嚴謹的讀者可能只會比較同一個國家過去幾十年在某一項指標上的變化。 中國性別平等的現狀 說了這麼多橫向比較，中國女性的地位近年來究竟是提高還是降低了? 讓人欣喜的數據有很多——出生性別比連續七年下降(雖然離自然值還差很遠)，義務教育階段男女入學率已無差異、農村婦女自殺率過去十年較九十年代幾乎減半。 同時我們也看到這樣的數據——近九成女大學生在招聘過程中遇到過性別歧視﹔從基層的村委會主任到高層的人大政協委員都只有一成是女性﹔浙江大學和前北京大學教授分別公開表示「學術界不是女性地盤」、女生一般「死讀書、閱讀面窄」。 如前文所說，性別平等是一個多維度的概念，無法簡單用「九分、十分」或者「進步、退步」來描述。中國在一些指標上已經沒有男女差異，在一些指標上進步顯著、但離理想狀態還有差距，在另一些指標上做得遠遠不夠。我們在看政府或公益組織發布的性別平等報告時，不妨翻開小項數據，國家在平權問題上的進步與退步就體現在這些細節里。原文地址https://m.liuxue86.com/a/3567781.html
————————————————————————————————————————
我把我認為的重點內容【】了出來
現在大家知道UC的新聞發布技巧了么？這個題干有點問題啊，真的低下嗎？
可能是現在大部分女權主義者刻意烘托出男女對立的情況吧。國外組織的調查報告還說中國的人權狀況差。你這種說法豈不是拿明朝的劍斬清朝的官？
我認為中國的確是男女不平等，但我覺得隨著中國社會的發展，會有越來越多的男人開始呼籲「男女不平等」！！！
那個所謂的排名裡面 尼加拉瓜 菲律賓 盧安達 都比中國高 盧安達和菲律賓更是排名世界前十 碾壓眾多歐洲國家發達國家 然而讓你去這兩個國家你願意嗎。知道為什麼排名會這樣嗎
盧安達是因為有女人當官員 不過在那個政府若有似無的國家 官員安排自己的女兒做官員易如反掌 這一項就是一個很大的得分項 遠高於男女的收入平等 婚姻地位平等
菲律賓是因為大量出口女性菲佣，女人收入遠高於在菲律賓國內工作的男人
這個調查原本就是有失偏頗 存在傾向性的。
女性地位低下說實話很大部分來源都是連女性自己都看不起自己。
先判斷是不是，然後再問為什麼。希望女權主義者多關心農村婦女生存情況，多干點事實，別為了少數女性的特權爭論不休，害了那些女性。
先問什麼，在問什麼，中國，女性，地位，全世界，最高，因為我們有婦聯，在說就打臉了 ！！！
世界上總共有230多個國家和地區，其中195個國家，35個地區，中國排名100位（百度查的）。算不上高，但感覺也不低吧…… 社會地位不清楚，但是家庭地位我覺得還是挺高的，至少在我們家。
幾千年的思想不是說斷就能斷的，再加上男女的勞力問題，雙方的收入比
從地區來看經濟發達地區女性腦力勞動率更高，體力勞動率更低，看行業吧，個人觀點社會地位不低於男性。經濟不發達地區則相反，鑒於大部分女性體力勞動能力不如男性，地位更低可以理解。沒有歧視女性申明
這樣說法,不知道其評判標準是什麼,其實中國女性在近百年了發生了翻天覆地的變化,封建社會女性裹腳,哪裡有什麼地位,舊社會又受盡剝削欺壓,到解放後,男女平等才真正落實到實處.到現在還提倡女士優先的風尚,至今其實女性與男性的地位沒有什麼區別,在一些企業同樣的工資同樣的崗位,出力的工作還要男性去干.在家庭很多妻管嚴維持了家庭的幸福和長久,她們一方面要工作還要生兒育女,承擔了更重的責任和義務,有一句話這樣說"你若安好,便是晴天",其地位在什麼位置可想而知.最後祝天下的夫妻互敬寬容,不望初心,永遠想著對方的好,永遠幸福美滿!祝朋友們新年快樂,天天快樂!
請送我去美國那種女性地位高噠地方，我要為男女平等事業而奮鬥終身，兄弟們別誤會，我是男生???
？？？？？？？？？題主的問題有點怪是否可以理解為，為何人類社會女性地位普遍低印度的女性地位（神秘巨星-縮影），加上報道就算是古代中國也沒有說地位低下，只是取決於父系社會，古代男人依靠掠奪，侵略獲取土地和財富，女人拼不過啊，只能持家但人類社會進程的發展，職業和社會格局的變化，以前需要依靠戰爭的掠奪獲取生存資本，現在變成了（網紅主播...額），她經濟漲幅就直接碾壓我們這些還在被卡位又不思上進的男孩子吧...葩耳朵（重慶）怎麼來的，尊重？怕老婆？妻管嚴？女人社會地位提高了，持家變得更重要，男性獲得女性的....（巴拉巴拉，省略一萬字）小結一下，社會經濟和資源分配導致（馬斯洛需求層次理論告訴我們，越往上，追求的東西就更加XXX，這也是女人為什麼買cpb和赴韓整容）就不說複雜了....
先問是不是，再問為什麼。至少在城市，我國婦女社會地位應該是很高了。
歷史和文化傳統。勞動率高是因為引進了馬克思主義，但是沒有人文主義歷史，也沒有女性運動歷史，整個社會意識形態還是封建的。何況新中國建國才幾年，意識形態這個東西不是改朝換代，不是一夜之間就能顛覆的，畢竟上下五千年的積累。
推薦閱讀：
※女性健身與男性健身的區別
※為什麼有了寶寶，女的就必須放棄工作在家帶孩子，為什麼不是男的呢？
※月經期女生真的會脾氣暴躁？
※對於任性 作的女生怎麼辦？
※這款不按套路出牌的女性向新游，為何能讓玩家好評如潮？
TAG:女性 |