對於女性來說，看過世界是種過錯嘛？？
因為沒有物質上的負擔，所以現代女性比男性有了更多的機會去看世界。有了更多自己的想法和見解。
而男性因為房子和車的這些現實因素，往往邁不開步伐。有次吃飯的時候，朋友說：「現在男生的視野真的很狹隘。也很傳統。」比如，對於中國的男人來說，往往還是喜歡大眼睛，軟脾氣的女生。但是對於女性來說。她們則更加欣賞那些有才華，懂世界的男人。以至於造成了一個局面，看過世界的獨立女性往往很難去找到合適的另一半。
那麼請問，看過世界有錯嘛？
世界並沒有錯，人與社會自身存在矛盾。
錯的是人 ，人對於世界、生活所持有的態度
回歸現實，或許說的有些可笑，但是，或許完美融合才是真正面對此類問題的關鍵。
願每個人都能守護內心最初的美好，願你我再溫柔一些..
很容易解釋，只是一般人不願意去接受而已。
女性天生是貪(獲取)慾比較重，開了眼界後就會想要追求更多。
男性天生是才(尊嚴)慾比較重，開了眼界後會發現自己的微小。
兩個人開了腦開了心後，如果身邊沒有伴侶(已婚)的話，兩人都會有可能走向某一種極端，女性的慾望會大增，而男性的自卑感會大增，也有可能是女性恐懼感大增，也有可能是男性的鬥志大增。這個終究是那句話，古人說 "成家立業"，現在人自己為比較聰明，所以都是 "立業成家"，遇上了視野大開後的男女，就很容易走向兩個極端，一北一南。
上面說的是部分人，不是所有，而看世界是沒有錯的，錯的只是我們都學了西方思想(人生)，而現在才發現原來西方思想是狗屁不通，中國祖先早就知道了，而是我們選擇不聽不信而已。
男性回答不了這個問題
怎麼會有這種問題
首先，看過世界沒有錯
其次，題目中的說法，並沒有看過世界。至多算是鍵盤俠。
這個世界有一半是男性。有起碼一半（按照女權的說法，還是一大半）世界她並沒有看過，或者說根本不屑於去看。是哪裡來的勇氣說自己看過了世界呢。
這個世界有很多人高高在上，活在雲端，還有更多的人在泥淖和塵土裡打拚和生活。題目中的語氣表現出的，只有仰望，沒有俯瞰，這是另一種概念上的，錯過了一半的世界。
最後再來聊關於男性的問題。
其實沒什麼想說的，只有一句話：世上哪來的什麼歲月靜好，只是有人替你負重前行。
不知道為什麼最近總有人邀請我回答女性問題?_??，我是寫科幻的答主呀。
不過這個我還是來答一下，畢竟我現在在追的就是題主口中看過世界的女生，我覺得我有發言權。
在這裡我要糾正題主對「視野」這個辭彙的名詞解釋，題主前文先寫男性背負著房債，車債，相比於女性，無法擴廣視野，私以為題主在此對「視野」的理解為「看世界」，而後題主說的「喜歡大眼睛，軟脾氣」這裡指的「視野」可以理解為「格局，眼光」，前者較於後者，要狹義一些。下文，我們統一討論後者的「視野」。
好，切入正題。
題主問，女性看過世界有錯嗎？有嗎？
答案自然是肯定的，木有。
那好，既然女性看過世界沒有錯，那麼為什麼現在男性都不喜歡看過世界的，是他們「視野」太low了嗎？
我將分三部分回答你，並舉一個例子。
1.「去到處走走」就一定能提升自己的各方面嗎？
2.「沒去到處走走」就一定眼光低？庸俗？3.什麼是真正「見過世面」？
注:此處我並沒有用男性、女性來歸類，還請兩權們迴避，也善意提醒題主把題中男性女性類的字眼去除。
1.「去到處走走」就一定能提升自己的各方面嗎？
是不是用腳丈量過名山大川就見了世面？是不是去山頂上嚎一嗓子就豪氣衝天？是不是喝了幾口井水就風餐露宿？我看未必。
現在的旅遊，大部分都是到一站景點下車，拍照留念，離去。沒有時間了解風土人情，人情不在邀你買多少紀念品，而在邀你把茶話桑麻。沒時間品味山川之美，美不在怪石嶙峋、花團錦簇，而在有感於懷、寓情於景。
同樣是望廬山瀑布，李白能吟，「飛流直下三千尺，疑是銀河落九天。」，現在人不能，除了缺了才情，還缺了想像力，三千尺是多長？九天多高？
當然李白是見過大世面的人，我們不能比。但見過世面的人，也不會因為下雨而覺得不能去景點了掃興，「竹杖芒鞋輕勝馬，誰怕。一蓑煙雨任平生」，這也是見過世面的人。
自然也不能跟蘇軾比，那起碼別把景點封存在手機里，心間卻不染一絲，數起來泰山黃山嵩山……，問起來「好看」一詞敷衍。
扯偏了，結題就是真正見過世面的，是踏小山如游名山。
結合到你朋友身上，為什麼覺得現在的男人視野很狹隘？也很傳統？
一方面，可能她接觸的男人真的都是這樣。
另一方面有沒有這樣的可能？那是因為她自以為踏過名川大山，自己便成了名川大山，其他人便入不了她的法眼？
我跟你談泰山多雄偉，你跟我談你們家鄉的山包有多秀氣？瞧你這沒見過世面的樣子。
這也只是我的主觀臆斷，可能妄斷了。
這個我們家的小山包上拍的，我覺得還不錯的。
2.「沒出去走走」就一定是沒見過世面的土包子？
「讀萬卷書，行萬里路」，並不是說後者比前者要進一步，而是兩者效果是一樣的。當然前提是萬卷書不能只讀聖賢書，要讀雜一點。
3.什麼是真正的見過世面？
真正的見過世面，第一點就是不以「見過世面」為一項技能。第二點是進能披荊斬棘，退能無微不至。
我解釋一下第二點，進能披荊斬棘，通俗的講就是把自己當（有用的）男人用，而退能給身邊的人無微不至的關懷。
大部分女強人只能做到第一點，要強，非常要強，當然要強並不能真正的成為女強人，還很理智，女人是感性偏多，可女強人甚至比很多男人還理智。
但她們也有弱點，就是太要強了，太奮進了，所以她們不允許自己有感性的一面，把自己的感性藏起來，以至於不會照顧到身邊愛她的人的感受。
如果說，封建社會中，女人是男人的附屬品，那麼這樣的女強人做到的就是讓男人成為自己的附屬品，或者尋找更強的男人。
而真正見過世面的女強人卻不會這樣，她們知道比自己強的很少，所以她喜歡人不會以「武力值」去評判，這不是狼群，不是誰打贏了，誰就是狼王，誰就有交配權，而是憑自己的感性的判斷是不是喜歡這個人。
我要舉的這個例子是我喜歡的女生。
如果要說見過世面，我覺得同年齡的女生中，沒有幾個比她見的世面多。
並不是說她去過多少地方旅遊，她閱歷也不算很豐富。
我之所以覺得她見過世面，是因為在她們的小圈子裡，幾乎所有女生遇到困難都會找她幫忙，在她面前就像小女生一樣，她們都覺得她男友力MAX（這是造的什麼孽啊）。
當然並不是說她很像男的，她是典型的知書達理型新時代女性，只是她處理事情很理智，不會亂手腳。
如果僅僅是這樣，我也不會喜歡她。
喜歡她是在她閨蜜生日聚會上（我是先認識她閨蜜的，然後她閨蜜介紹的她，這裡沒有什麼「為爭男人，閨蜜反目成仇」的狗血橋段，我和她還有她閨蜜都是一個跨校社團類的成員，她閨蜜因為有事就找到了我，然後我們聊的很開，就成朋友了。）我們一起吃火鍋，她坐我旁邊，涮羊肉的時候，夾羊肉放我碗里，雖然這個時候我們已經很熟了，但還是被她撩到了。
當然，就這一次就喜歡了是不可能的，後來越來越多的接觸之後，她給人的感覺就是如沐春風，很親人，你懂我意思吧。
而且如果女強人都會把自己打扮的很利索，短髮之類的，反正就是看起來就是女精英的樣子，那我每次見她都是女人味十足。
很湊巧的是，我就是題主口中，有才華，看過世界的男銀。
雖然覺得很不要臉，但這是別人的評價，即使說出來很羞愧，我也要說(≧ω≦)/
我喜歡的女生就是我現在喜歡的女生的樣子。
對啊，有的時候。
你和我談詩和遠方，我和你談牛奶麵包。這是三觀不合，和三觀不合的人在一起很累。
但你和我談名山大川，我和你談我家的山頭，你就因此覺得我沒見過世面，那我覺得你也就這樣，不過手機里多了幾張美景而已。
我一直覺得三觀一致是清淡的愛一個人的基本條件。
最好的愛情是錢鍾書和楊絳，楊絳也為才女，但心甘情願活在錢鍾書的影子下。她不是錢鍾書的附屬品，她是錢鍾書的另一半，像泥和水，融合在一起，捏成了一件工藝品，那個名字叫「錢鍾書」。
不過，這世間這樣的愛情畢竟是少數。什麼樣的女人配什麼樣的男人，一家吝嗇的人，未必不如一個出手闊綽，一個小氣的組合過得好，這叫三觀一致。
所以啊，要想嫁給幸福，先試圖去欣賞那些「喜歡大眼睛，軟脾氣」的男生吧。
女性看過世界並不是錯。
但是看過世界回來後，還要抱著老一輩沒看過世界的女性們的思想，對同階級/下層級男性鄙視，對上層男性諂媚，在談婚論嫁的時候依舊抱著門當戶對，高嫁低娶，車房必須具備，男方一定要比我強大。。。等等這些老舊觀念。。。。那可不活該找不著對象嘛。
因為你叫嚷了半天的經濟獨立和視野開闊，其本質還是為了幫你提升婚配價值，從而能夠找到經濟更豐厚視野更開闊的如意郎君。
然後你發現自己辛苦奮鬥了好多年，還不如十八歲漂亮小女生溫柔撒個嬌。
拜託啊，你奮鬥來的經濟能力和精神視野，應該是用來讓自己爽的。
你可以有這輩子不婚嫁不生子不靠男人自己也能活得舒坦的底氣，有想要孩子但是怕疼不想自己生於是找別人給你代孕個雙胞胎的財力，有愛上了窮小子也不必擔心會因為現實而分手的實力。。
你有了守護自己的能力。
這是很多女人沒有的，所以她們會忍痛和心愛的小夥子分手因為他買不起房，會去和頭已經開始禿的中年油膩男人相親只因為他有經濟基礎，然後面無表情的和相貌平庸的男人親昵，跟他上床，和他結婚，躺在大房子里騙自己說這大概就是生活吧。
她們拚命展示自己的美麗與弱小，想要尋求強者的庇護，最後變成一隻嬌生慣養的金絲雀，只能靠人餵養而存活，所以她們雖然衣食無憂，卻不能挑選自己的主人。
而看過世界的你，目標不應該是成為一隻更大的金絲雀，將自己賣給更厲害的主人的。
一些男人確實沒見過什麼世面，也不會掙錢，但是人善良，性格溫柔，相貌俊俏會做菜，知道關心你。。。這種弱弱的男人才是女強人們的首選啊。
你非要去和那些漂亮軟妹子們搶霸道總裁，酷炫吉他手。。但是這些吊吊的男人們看見獨立文藝女強人就很煩很頭疼啊。一句話沒說對就被懟回來，辯論半天也不讓步，胸不大聲音也不好聽，眼睛裡沒點崇拜的秋波，儘是凌厲的閃電，動不動就發表下女權思想。。。煩煩煩。還是幼稚的大胸妹可愛。
很抱歉，首先表明，我認為男女都一樣。我說說我認為看過世界的人應該是一種什麼狀態。
真正的看過世界的人，以TA的格局和視野，不會停留在男與女的爭辯上。
TA所展現的一定是集優雅、淡然、包容、隨和、隨緣等等於一身的氣質。
這樣一種境界的人，TA不會再認為伴侶是用找來的。
因此也便不會再有看過世界有沒有錯這種疑問。
瀉藥，絕對沒有錯。看世界才是正常人應該有的追求，在年紀輕輕的大好青春里急急忙忙迫不及待的結婚生子複製上一代甚至上n代人的生存模式才是錯誤。中國女生確實越來越優秀，親身經歷，她們受過高等教育、視野開闊、內心豐富又能聊，在絕大多數領域的表現不遜色於男生。所以作為看過世界的你應該寧缺毋濫，慢慢等待你的緣分。by the way，看世界不是像郵差一樣滿世界瞎逛，無論旅行還是讀書，都要立足於解決自己眼下三觀的搭建和完善以及以後人生可預見（尤其形而上）問題的解決。總之，追隨著現代化的腳步走是沒錯的。最後一點，盡量讓自己內心獲取自由的同時，當某天想進入婚姻的同時，不要在對另一半的要求上倒向中國傳統的男耕女織男主外女主內男養家女……的陳腐觀念，要努力和一個有趣的靈魂相對平等的構建更先進的伴侶關係。一旦你內心向中國陳腐挂念復辟，女生陳腐起來比滿腦子掙錢買房娶老婆的男生一點兒也不清新。
不算，女性保持人格獨立，經濟獨立，精神獨立，很重要。去看看世界，有利於早日實現獨立。
在我看來 看世界分兩種 一種是自己有能力 用自己的能力看世界 另一種是自己沒能力 靠坑蒙拐騙看世界(父母出錢那種暫且不提) 我覺得靠自己的本事看世界很好，我們永遠取悅不了所有人，也不需要取悅所有人，就算絕大多數人都很欣賞我們，有什麼用呢？最終命定之人其實也就一個而已。那麼反過來說，絕大多數人不欣賞我們的情況下，我們就找不到那個人了嗎？我覺得不可能啊。。。。坑蒙拐騙的出門方法就不說了，以後就靠坑蒙拐騙活著吧！總之！找另一半一定要找對的人！
推薦閱讀：
※什麼時候才世界統一，沒有國家之分？
※中秋 遇見整個世界的深情
※思政課 | 高國希：世界馬克思主義大會意義重大
※世界危在旦夕，但我只關心我的愛人
※54.世界連成一起（上）