阿爾法狼的錯| 聽了這麼多年的狗老大居然是錯的？！

01:27狗老大理念誤導了許多主人

不管你有沒有養狗，你都會聽到這樣的話。「狗是狼的後代，狼的階級非常明確，因此狗也有等級之分，它順從你是因為把你當老大。所以要狗聽話，首先你要樹立主人的威信，否則以後狗就不聽話騎你頭上。」

「狗老大」理論源自「阿爾法狼」、支配地位（Dominance hierarchy）。

「阿爾法狼」是指狼群中，年輕的雄性狼會通過鬥爭決定出一個老大即阿爾法狼，它可以優先進食、交配等。

之後，人們用這個理論建立了一套流行多年的訓狗的規則。比如以下：

這個列表摘自Animal behavior college（確實是進口的）

下面是如何建立領導者的地位：

- Establish the rules 建立規則

- Enforce the rules 嚴格執行規則

- Maintain social order 維持社會秩序

細節：

1. Leaders eat first 領導者先吃

2. Leaders go through doorways first 領導者先走

3. Leaders stay calm and in control 領導者一定要冷靜和理智

4. Leaders set the pace and in the direction領導者決定步伐和方向

5. Leaders do not let their personal space be invaded（領導者不會讓他們的私人空間被侵入）

狗不能隨意進入主人的卧室、書房、廚房等地方。

6. Leaders say when play begins and when it ends領導者決定遊戲的開始和結束

7. Leaders do not beg for attention（領導者不會乞求被關注）也就是不要主動找狗玩。

8. Leaders do not offer "free" treats.領導者不要白給零食或獎勵

9. Leaders assume the higher ground( beds, couches, chairs)領導者坐更高的地方，比如床、椅子、沙發

10. Leaders never change their direction or step over the dog領導者從不跟隨狗來改變方向或步伐

11. Leaders assign resting spots for other pack members領導者來決定群體里其他成員休息或呆著的地點

以上資料摘自某博文。

這樣的理論催生了許多硬核的訓練師，他們神情嚴肅、眼神堅定、聲音洪亮，舉止粗暴。國內進口代表莫過於西薩米蘭，而他一直成為專業訓練師和行為學專家的反面教材。但隨著影視傳播，這樣的理論至今還沒翻篇，來到中國後更加生生不息，在各種媒體上越傳越廣。

你也肯定聽過這樣的建議：

1. 必須讓它知道你是「頭」，它是跟班的，要讓它「怕」你。平時你不能讓它站到超過你的肩膀位置（特別是你蹲下、躺著的時候，注意別讓它爬上你），訓斥它的時候盡量要站著，保持高大形象。另外，跟它玩個遊戲，就是按住它，騎著它；雙手輕輕扣住它脖子，它反抗就按它的頭；讓它知道它「打」不過你，你是這個群體的領導。

2. 人先吃，狗後吃。如果狗吃一吃就離開食物，主人應立即拿走它的碗。

3. 一旦他咬你，你就用報紙卷打他，打到他求饒。讓他知道你的力量比他強大。這個時候你示弱就是助長了他的氣焰。

4. 對於不願意翻肚給飼主摸的狗，代表它支配欲較強，表示狗狗不承認飼主的優勢地位。要經常把它翻過來摸它肚皮，讓它躺著，它就知道你的地位比它高，它不服就強硬點把它翻過來摸。

5. 和狗狗玩拉扯遊戲時，永遠不要輸。

6. 你如果要想重新建立你「首領」的威信，首先讓它餓，餓兩天三天，之後你拿出狗糧捏在手裡，勾引它但是不能給它吃，耐心的等待它在你面前坐下或者趴下後才扔幾粒給它吃。

相信「阿爾法狼」的危害之一，是會讓你一開始就選擇用粗暴的方式對待一隻狗。於是乎，你就會發現很多主人開始用這樣的思維方式去理解狗：狗不聽話——是我地位低——要打它建立規則——狗聽話了/怕了，它終於知道我是老大了；狗還是不聽話，是我打得太輕了，不夠有威嚴。想想看，你身邊是不是有邊哭邊打的主人，設下奇怪規定的主人，以及把棍子打斷也要讓狗嚇得屁滾尿流的主人。

相信「阿爾法狼」的另一個危害就是，你不會真正去學習思考狗為什麼這麼做；在不同情境下，狗的生理和心理發生了什麼微妙的變化；而是不管三七二十一給它定罪。而當這些道聽途說的辦法沒有用的時候，你會把粗暴對待升級為更嚴重的暴力。於是，當不負責任的非專業戶聚集，他們能給你的一個經驗談就是：打。

以下數據摘自《狗的秘密》一書，來源可參考注釋。

在（2009年）美國獸醫行為診所對客戶的調查發現，大量飼主使用了對抗性的方法，包括「因為不良行為而踢打狗」（43%），「用蠻力從狗嘴中取出一件物品」（39%），「強制將狗翻身」（31%），「怒視著狗，而狗不敢直視」（30%），"降低主導地位"（29%），「抓著狗的下巴不停搖晃」（26%）。所有這些行為至少引發了四分之一的狗產生攻擊性反應，這意味著它們都認為是不安全的。

那頭狼理論究竟錯在哪？

這一理論的提出者，是生物學家L. David Mech。 20世紀60年代在密歇根州的皇家國家公園進行的多年研究，為Mech提供了該領域少數人所掌握的第一手知識。 1970年，他將他的發現（1980年更新）編成了同類文獻中的傑出文件。1981年出版了The Wolf: The Ecology and Behavior of an Endangered Species 。作者被譽為「無可爭議的狼研究之王」。在那個年代，他的理論成為了狼這一生物的權威。而直到2003年，作者和另一位生物學家Luigi Boitani 出版了新書Wolves: Behavior, Ecology, and Conservation，終於指出阿爾法狼是基於錯誤的研究對象之下得出的結論。

這一理論的研究建立在皇家國家公園一群被圈養的狼，並且是俘獲的各種不同族群的狼上。狼因為圈養環境中資源的匱乏而發展出通過鬥爭建立階級的行為模式。因此，所謂支配地位其實是圈養的產物，在資源匱乏和社交壓力下發展出的競爭行為。而在野外，狼群往往是以家庭為一個族群。頭狼往往是整個狼群大部分成員的母親或者父親，且並不存在明顯的等級制度，它們的階級往往是流動的，即使是年幼的狼也可以優先取得資源。

因此，「阿爾法狼」並非自然狼群的行為模式，更無法代表狗。

看一下「阿爾法狼」的理論開創者公開糾正這一理論。

02:34阿爾法狼的理論開創者承認有誤

什麼是Dominance

對於科學家以及行為學家來說，Dominance是動物對於「比較喜歡」的資源的優先取用。戴更基醫師《α - 誰說了算》

簡單來說，這個詞只適用於同一物種對之間的描述性關係。

狗想要骨頭時，它比B狗先取得，它便具有優勢地位，而當B狗想要玩具且比A狗先得到，它便具有優勢地位。Dominance是群體性動物的行為特徵，是有利於減少個體之間的衝突的；維持優勢地位，並不是動物的動機。

因此，人與狗之間談不上誰當老大。那為什麼有時候狗表現得像「君王」？其實是因為狗沒有得到正確的訓練，或者受到不當對待而引發侵略行為。而侵略行為往往是由於害怕和焦慮，並不是因為想當老大。如果主人相信「狗老大」的說法，而採取懲罰手段，比如使用P繩矯正，阿爾法滾、刺戳肩膀、掐喉嚨、踢打、威嚇性指令等，本質上並沒有改變狗狗的動機和需求，而是增加害怕和焦慮，反而會讓狗狗的行為升級。

不知緣由的亂尿、愛撲人、喜歡上你的床、抱大腿、屢教不改的翻垃圾桶、咬人，它生氣了……在過去，狗狗任何「不聽話」的表現，都會被扣上「狗把自己當老大」的帽子。但首先，狗和狼已經是不同的品種，難道你會把猩猩的行為模式等同於人類的行為模式嗎？其次，通過研究發現，最可能讓狗與人類發生親密關係的原因，就是它在演化中從狼那裡傳承了通過家庭結構建立連接的能力；而在一萬多年前與人類並存和協同演化過程中，狗因為更擅於社交，它比狼更加容易將人類納入家庭的一份子，進而走進了人類家庭。

因此，回答那道知乎的問題，狗之所以聽話、喜歡人類，是因為它天生容易把兩隻腳走路的人類當成家人。

這樣的生物，會因為與你對視分泌催產素，渴望與你在一起；會因為在你的陪伴下獲得連同伴都無法給予的安全感而恢復安定；會因為與你分離感到痛苦。

面對狗，我們人類亦有天然的直覺，能感受到它的信任、親近、害怕、躲閃。我們能輕易讓狗跟隨自己，能輕易讓狗服從我們，我們利用的不是高深的訓練手法，不是資源的控制，而是它們天然對人類的依戀。你忍心因為人類的無知而讓狗一代一代地接受不當對待嗎？

2019年了，想要教好狗有許多的方法，那些建立在狗老大和厭惡刺激下發展出來的方法，也許你覺得好像瞬間解決問題，卻破壞了你和狗的關係，也給未來狗的行為發展帶來隱患。

當地震發生，我們讚美搜救犬是天使；當狗狗出現不如意的正常行為，我們卻歸為惡犬。這樣的雙標態度，是不合邏輯的。區別只在於我們主人有沒有按科學的方法去對待而已。

為狗狗發聲，讓「狗老大」從我們這一代開始翻篇吧。

推薦閱讀：