方言有沒有必要淘汰？

---

嘿嘿。方言啊普通話啊什麼的，有點晦澀，又有點敏感。

不如我們換個問題：既然有了公曆，農曆要不要取消？既然有了元旦作為新年，春節有沒有必要淘汰？

---

方言作為該民族該地區該部落該村落的語言，不僅代表的是祖輩遺留傳承的文化財產，還是多年的文化特色，國家已經統一語言，將國語作為標準第一語言，在本國有文化教育的地區，語言溝通不了的情況下，就會說國語。

方言，不僅代表一方的語言特色與文化遺產，更在於體現一個國家是否處於多元化的國基標準，民族統一zheng策的情況下。

不要妄自揣測方言該不該淘汰，作為個體的你可以摒棄你故鄉的母語，這是你的自由。

---

從道理上來說，是沒有必要淘汰的，也不應該淘汰的。但從現狀趨勢來看，似乎被淘汰的趨勢越來越快了。

---

沒有必要，如果方言有必要消失，那麼全世界語言都應該消失，世界統一說英語。

---

沒有必要的，或許小的時候會有一點點嫌棄，覺得土土的，但上了大學以後和室友一起嘻嘻哈哈覺得方言挺有味道的，彼此之間了解更多，也可以感受不同地域之間的特色，還有很多方言版的配音秀也很好玩，能帶來很多歡樂（參考瓜娃子，妹陀，母雞啊等等），再往大了點說，方言也是我們民族的特色，丟掉自己本來的文化感覺似乎有點不太對?(?_?ヾ

---

沒有必要。君子和而不同，求同存異才是和諧交流的道理。推廣普通話只是為了方便交流，並不是為了消滅方言，但有些地區的推普力度太大，導致那些地區年輕人很少會說方言了。。。我感覺國家的方言教育不是很成功，應該明確定義方言作為家鄉人日常交流娛樂時候用，而普通話作為全國通用的語言

---

對於普通人來說，方言存在或消失影響不大。就像漢字簡化，適應大眾。聯繫現在網路上講拒絕免費或輕易得到的東西，普及普通話在提供溝通方式的同時，是不是也成了最輕易做的事？

隨著認知的提高，有些人會逐漸意識到一些脈絡，並由此去了解古往今來的一個系統，算是一種自我超越？可能那時會很慶幸現實中還有這麼多的痕迹供人參考理解。

古漢語，方言，域外方音算是一個系統，為提供了我們豐富的語音演變。比如發現自己方言中的某個特點，其實是古漢語的特徵，並且在其他地方還有更豐富的保留。比如人們當下的需求或小的創新，其實在古代或異鄉早有過豐富發展，人們可以「站在巨人的肩膀」學習和創造。

我們知道掌握系統里的基礎部件對於學習裡面的學科會更高效。那掌握了基礎知識後，我們是不是更可能像趙元任一樣直接用對方的母語溝通了？

---

英語作為全球通用語的作用是勢在必行的，但是為什麼你們還要用普通話？

越發達的國家，英語的受教育程度就越高，越能接觸國際網路上的最先進的科技研究成果論文。

相反？使用普通話的人群又有多少能熟練閱讀英語論文呢？為什麼還要用如此狹隘的語言呢？

---

沒必要啊，回答應該是很肯定的吧。像現在國家那麼提倡傳承，方言也算是中華文化啊。方言都淘汰了，那那些傳統文化怎麼傳承呢。相反的我會覺得普通話太過普及會影響方言的傳承。像00後這一代對方言應該繼承的就比較少了，大多都是聽得懂說不來的情況。05後就更不用說了吧，基本聽不懂的還不用說說不說的來了。

好像最近幾年政府有對方言進行挽救措施，會有針對小朋友的方言比賽。希望下一代下下一代都能聽得懂說的來方言。

---

沒有必要……但是方言也快要消失了吧……我都聽不懂我們電視上土家族的方言了

---

有必要！不過沒人去做這件事。全球統一語言那會大大提高人類的溝通效率。秦始皇做過這件事，當年叫書同文，車同軌。

---

說說怎麼淘汰方言。

---

沒必要淘汰，這是一種文化，應該傳承

---

看看風語者，存在就有存在的理由。方言也是一種地方性區域性的文化體系，很有必要保存。我只希望老了還能聽到更多的鄉音。你們知道巴沙是什麼昆蟲嗎

---

沒有

---

上大學的時候 舍友來自五湖四海 用方言讀同一篇課文是我們的樂趣 沒有方言 也就沒有那麼多無聊而深刻的研究了也就失去了諸多笑料 甚至也醞釀不出美麗的誤會了 那麼 我們還是不要請它出局

---

方言作為地方文化習俗，必須保留

---

民族的，就是世界的。鄉音難改，本人潮汕人哈哈，想到一句詞，朋友矮你食飽未，你今日個大便放來再生。

---

沒有 給老子閉到起

---

沒有必要，每種語言都有每種語言的特色

---

推薦閱讀：