比地球大幾百倍的行星上會不會存在比人類大幾百倍的巨人？

---

很遺憾的告訴你，可能會越來越小。

重力不僅與質量和直徑都有關，而且還與自轉（角）速度有關。比如地球質量是月球的81倍，體積是49倍，這樣（質量倍數開方）乘（體積倍數開方），等於6點3倍。除去地球自轉離心力的影響，即地球的重力（萬有引力）應該是月球的6倍。

比地球大幾百倍的行星，首先其質量也要比地球大幾十到幾百倍，而重力也會增加。至少表面重力增加個十幾甚至幾十倍沒問題。

如果是固體表面的生物，這樣強大的重力下，體積越大，其自重也會越重，身體很難支持這樣的重量。巨人是不可能出現了，只會出現小矮人，甚至小小矮人。

但這樣的重力，大氣也會很粘稠，體積越大浮力越大。只要大氣生物質量夠輕，體積夠大，是可以漂浮在空中的。

人形的大氣生物，不符合流體力學，不存在的。

所以沒有巨人。

---

關於物種體型，可能很多人都有個誤區，認為和環境直接相關，比如重力，氧氣等等。

當然，環境是進化篩，最基本的東西，咱不能說環境不重要，只是一點：一定有比環境更直接的因素影響著物種的體型。

是什麼呢？

代謝效率。

說簡單點，一個物種，食物在它體內停留的時間越長，或被消化吸收的時間越長，理論上，多數來說，它的體型就越大。

在此基礎上，體型越大的，生存優勢越大。

因為你必須要有一副粗大且長程的腸胃來消化食物，為了支撐與保護這龐大的消化系統，你的身體也得足夠大才行！

代謝慢，就意味著食物難消化，換個角度，進食者與被食者，兩者的物種差距越大。

所以別說哪個行星，物種都有巨型化發展的可能。

當然，物種也有小型化的趨勢，但和本題無關。

---

比地球大幾百倍的行星重力更大，上面如果有生物存在，只會更小

---

我覺得說反了。如果這個行星比地球大並且和地球環境很相似。那麼他的引力也會加大，過高的引力反而不適宜大型生物的生存。當然前提是類地行星存在並且生物和我們一樣是碳基的。當然還要考慮到氧氣的純度等問題。那麼很可能行星越大克服地心引力越困難動物只能變得越小。當然水生生物可以不需要考慮這個問題。那麼作為陸基生物的高等生命恐怕還是要變小否則寸步難行。

---

目前人類的在已知宇宙中的探索生命只能依靠一個樣本分析，這個樣本就是地球，一定會有人說我們人類是碳基生物，宇宙中可能還有硅基生物，但是目前已知的參考物只有地球上的人類，至於人類是否能發育的更巨大，同樣沒有參考物，科學不能憑空想像

---

推薦閱讀：