對一個人付出越多，只會讓你更愛他，而不會令他多愛你
我有個朋友年初剛生完孩子，有次聚會時我問她喜不喜歡小孩，她抬起頭思索了一下：
「開始一般，後來越來越喜歡。」
我覺得這回答蠻有意思：「怎麼說？」
她：「孩子出生那一刻我迷迷糊糊，護士抱給我看時我還心想，咦，這就是我孩子啊，血淋淋髒兮兮的。」
我笑了。
她：「剛生完那幾天，我看孩子沒想像中漂亮，居然有點失望，冒出這念頭時我不停自責，心想自己還是個當媽的嗎？連自己孩子都不喜歡。」
我：「那後來呢？」
她：「後來每天照顧孩子，半夜起來餵奶換尿布的，漸漸就離不開寶貝啦。」
說完她深情地望了孩子一眼。
這一瞥令我感嘆：
親情的基石不是血緣，而是付出。
《射鵰英雄傳》里的楊康（完顏康）並非完顏洪烈的親兒子，但從襁褓中就由完顏洪烈一手撫養大，最後完顏王爺亦完全將楊康視若己出，為救楊康性命甚至不惜下跪求葯。
所有領養孩子的父母基本都是如此。
這揭示出一個顛覆很多人三觀的心理學常識：
對一個人付出越多，只會讓你更愛他，而不會令他多愛你。
在心理學上，你的每次付出，都是一筆情感投資，投資愈多，你對投資對象的感情就會愈深。
然而據我觀察，90%以上的人都傻傻以為，只要對一個人不斷付出，他就會用真心回饋你。
我父親一共三兄弟，他是老大，很早就離開老家出去闖了，奶奶最寵的是我二叔，每次二叔回家奶奶都親自迎到門外，二叔40多了，有時還要奶奶幫著洗衣服，洗內褲。
而三叔每次回家，奶奶不過從沙發上站起來招呼幾句了事。
但最孝敬奶奶的卻也是三叔，每次奶奶生病，求醫問葯的瑣事三叔都是急先鋒，二叔只是偶爾來慰問一下。
這些都不妨礙奶奶繼續寵愛二叔，三叔繼續孝敬奶奶。
奶奶對二叔付出了一輩子，感情上卻並沒得到相應回報，三叔對奶奶亦是如此。
大家應該對這種現象深有體會：有好幾個孩子的家庭里，父母最疼愛的那個，與最孝順父母的永遠不是同一個。
好在親情本就不求回報。
愛情就不同了。愛情是最求回報的，不然那句「我愛你，與你無關」也不會顯得如此特立獨行。
太多陷入愛情的人，最怕付出的愛收不回，於是心裡的不安全感會驅使她們繼續瘋狂的投入感情。
她們哪裡知道，對一個人付出越多，只會讓你更愛他，而不會令他多愛你。
於是我們看見太多女人為渣男付出一切後反被拋棄的故事（反之也成立）。
十年前網上出過一個很有名的案子，講的是一個叫姜岩的女人與一位比她小四歲的男生談戀愛，很快就結了婚，當時男人沒工作，姜岩負擔了一切衣食住行，後來男人出去讀大專，學費也是女方給的。
可惜這些都沒能換來男人的感恩戴德，他讀完書找到工作後立刻就和公司一位女同事在一起了，並義無反顧地向姜岩提出離婚，最後姜岩不堪屈辱，從24樓一躍而下結束了自己的生命。哀哉！
所謂心理學，就是人際關係運行的遊戲規則，不懂規則有時會要命。
怎麼破？
我一直覺得，心理學規則如同晝夜交替，是牢不可破的自然規律，我們既然無法改變，唯有先充分了解規則，然後順應並利用規則。
當我們已看清一個人狼心狗肺，不值得付出，就應及時止損，停止一切投入，千萬別因為不甘心而繼續，那樣只會讓你像個賭徒一般越陷越深。
而真正高情商的人，都懂得如何巧妙而得體的引導別人對自己進行情感投資，以此增進與親朋好友甚至陌生人的感情：
所謂情商高，就是會給人添麻煩!
推薦閱讀：
※物質溺愛or精神虐待？
※過早步入學校，能否真的讓孩子「贏在起跑線上」？
※養不教，父之過？
※孩子的長相，暴露了父母的情商