標籤:

男生天生應該要保護女生?

那女生天生應該要對男生怎樣?


樓主是受了什麼刺激嗎?

男生天生應該要保護女生,這個思想應該是從小到到大就灌輸到我們腦海里成為常識了。如果拋棄掉常識的因素單獨拿出來一提倒是很值得考慮,即:我們所有人都沒有「男生天生應該要保護女生」這種認知,那情況會怎麼樣呢?

男生在身體和力量方面擁有絕對的強勢地位,這是女生沒有辦法比的(少數除外),當你和別人在某方面有了絕對的能力反差時,你會莫名其妙產生一種奉獻精神。如果沒有人強迫你必須要保護女生,當你看到一個柔弱的女生晚上一個人走過一條危險的巷子回家時,你會不會想去送她一下。當你看到一個女孩子很辛苦的提著一個看起來就重的不得了的箱子爬樓梯時,你會不會想去幫把手(即使你可能沒行動)。這種力量上的絕對差距讓整個社會普遍承認男人應該承擔起保護女人的責任。當然,除了力量方面,還有其他方面,比如某方面的能力(計算機方面,賺錢方面),如果男生比女生強大許多,男生就會不自覺產生要負起保護女生的責任的想法。我想這是道德層面上的制約。如果你說我其實根本就不想保護女生,搬不動東西還要我來幫忙?遇到危險第一個跑。那說明你本身其實還不夠強大,有可能是生理,有可能是心理。

再來看女生能為男生做什麼,我想女生在力量上應該是沒辦法跟男人相比的,那麼精神層面上,女生還是可以一拼的。男人在力量上雖然是絕對的權威,但精神上卻不一定是。我相信男人不是金剛,全身毫無破綻沒血沒淚的,即使有些男人在人前表現的很好,但是人都有脆弱之處,也有自己的短處。如果這個男人只是你的朋友,他被XX女人給惡意羞辱並且甩了,或者其它什麼事,女人們也不會袖手旁觀,該出手時就出手,安慰肯定少不了,除了安慰你可能還能受到這群女人的集體保護,她們會幫你出一口惡氣並且以後少不了幫你出謀劃策。

以上都是朋友或不認識的情況,如果是相愛的兩個人,那根本就沒什麼理由,保護欲是天生的。不求回報源源不絕,哪來什麼應不應該,就怕保護的還不夠。比如如果我的男朋友天性內向,不太擅長跟女生交流,如果他在某次聚會被一群女性朋友給調侃到掛不住臉了,我肯定會替他接招,心裡想的肯定是:「好膽呀,我的人也敢欺負!」如果不太嚴重我就玩笑般笑笑,把她們一個個涮回去。如果性質比較嚴重我估計會當場翻臉。沒辦法,人都是護短的,在這方面,女人比男人更甚。

而男人如果喜歡上一個女生,我想也應該是百般愛護,就怕給的還不夠。


各種社會角色不一樣、拿中國和英國對比、 那中國男人完全弱爆了。英國是出了名的紳士,一切女士優先!但是回到社會分工角度上,男人應該充當此類角色,這種天職從娘胎就帶出來的。一陰一陽之謂道嘛、總不能回到母系社會去!~


這個沒有天生的呀,還是看男女的個性了

有些女生是不習慣沒保護的呀

或者這是男女體現感情的一種方式


男女應該互幫互助這樣是最好的,男生的陽剛之氣女生的溫柔細膩,兩者都有長處,互幫互助,互相學習才能走的更遠。


這是我的責任感與正義感,當然非要認為我虛榮也可以,不論如何袖手旁觀女生受傷害是我做不到的事情,不需要女生做出什麼報答,更不用談天生怎樣怎樣,榮譽感就是最好的獎勵


這不是天生不天生的問題,倆人擱一塊兒,你喊怕,我不能也喊怕啊!


從兩點說起,先是遠古時代由於男性雄性激素的分泌使男性身體比女性更強壯,也更具有攻擊性,在群體居住的環境中男性有更好的體力去狩獵,也更能有效的防止外來物種的攻擊,進化的路上讓我們知道了保護自己種族的弱者,才能更好的繁衍後代。再說說我們生活的這個時代,有一個有趣的實驗,這個實驗研究了女性在生理期的時候一些心理變化,在生理期的時候女性更喜歡下巴寬大,身體強壯,聲音低音次聲波更混厚的男性,實驗者是這樣說實驗結果的,女性的這種變化說明了女性需要選擇一個甚至幾個雄性激素分泌旺盛的男性,遺傳的密碼告訴女性這種選擇會有效的保護自己,並且能繁衍更健康的後代,現在的男性也在一直扮演著保護者的角色。

女性怎樣去對男性…這個我沒經驗,但有一點我一定要告訴你,男人有時候就是得不到的時候特想得到,得到了就不去珍惜了,所以對待男友不能對他太好,那樣會起到反效果,想要在愛情的路上走的更遠,要多交流,適當的無理取鬧,開心要比吵架更多,不要想著得到幸福,每個人都想得到幸福,可有誰想過去製造幸福。


樓主提了2個問題,分別談一下:

男生天生應該保護女生?這也可以推廣為強者保護弱者-----長久的歷史裡這並不是常態,很多強者都是欺凌弱小歧視女性的,但是文明的增長逐漸產生並推廣了這一思想,整體上來說這種保護有利於群體的整體利益,最終使得普及開來。

樓主想必肯定看過關於道德起源的猴子試驗,社會當初也是從某一種情況而發展了這一特性,可能是來自尚處於動物時期的保護配偶行為,也可能是由於男性天性保護女性+女性天性保護兒童這一體制保障了人類的繁衍,也可能來自文明的繁榮進而發現女性的更多優點(越繁榮的社會越適宜女性發展,反之亦然,亂世間男性更加有力)而促使男性更多尊重和保護慾望,總之是個結果。

女生天生應該對男生怎樣? 也許有很多答案,但我想,無論從哪方來看,保持對男生的尊敬(指的是值得尊敬的特性,比如身高體壯或者邏輯清晰都算一種)是對雙方都有利的行為,某些女孩子的依賴心理也基本上來源於此(內心底認為對方比自己強而且幾乎不可能超越),雖然這個答案不會讓所有人舒服,但是我已經儘力了()


我覺得,思想上來說,這是一直以來灌輸到內心的一種"禮儀『。

或者說,如果在感情層面,保護自己的最愛,也是必須的吧。

一種男主外女主內思想的路過。


社會分工導致,以前一般都是男的主外,女的主內,分工明確,各獲所需,也就是里子和面子,面子一般都是相對強勢的。

現代社會,比如歐美,男女分工不再那麼明確,基本所有崗位男女都可,而且女性的比例還在提高,我覺得主要原因在於思想上男女平等的觀念,和女性體質上的提高(畢竟牛奶,麵包,起司,牛排)

所以家庭的里子面子常常不固定,現在女漢子和偽娘也越來越多(不管是生理上的還是心理上的),都是社會位置在改變,所以同性戀的增加我覺得也有部分此原因。

其實男生照顧女生的觀點正在不斷被削弱, 因為男性相對於女性的優勢已經不在明顯。 所以才有題主的問題,我相信這個問題大多男性現在都有。

我預測未來在家庭結構方面不會局限在單純的男女組合。性別分類會有四種。


推薦閱讀:

在大學裡面,下雨,一位女生沒有傘,淋著雨在路上走,如果有男生這時過來給女生打傘,女生心裡會怎麼想?
為什麼經常男生get不到女生的點,而女生可以get到男生的點?
男生不提醒女生系安全帶,是男生的錯嗎?
問一下各位喜歡化妝的女生 有沒有在和男生交往的過程中 因為讓對方看到了素顏之後 倆人關係變冷或者結束?
為什麼大多數男生不論長得怎麼樣都覺得自己超級帥,而很多女生明明很好看還覺得自己丑?

TAG:女生 | 男生 |