一個人有可能同時擁有高尚和低俗的思想嗎？

有一個前提，這是一個在心理上和精神上正常的人。

謝邀。做一個俗人，貪財好色，一身正氣。我不知道題主聽過外向孤獨症沒。可能我就是吧。

我有個在國外做採購的朋友，他和我說他好想貪一點。1噸只要貪0.1美元就行，他們一次採購是1萬噸，但是最後他告訴我他還是沒有貪污。高尚和低俗的思想並不衝突，而是在實際中，最後的行動表現中，究竟是高尚戰勝低俗，還是低俗打敗了高尚。最後告誡題主千萬不要用以測試人性，因為測試人性本就是一種沒有人性的行為。

題主要是想要知道一個人是否高尚，你就問他會怎麼辦，時間久了，你就知道到底是不是這樣了，重要的是知行合一。你喜歡一個人，和你喜歡測試一個人，是兩種概念。你也許會問我怎麼知道他說的真的假的，你就看看，你問的東西他做到沒有，如果沒有是為什麼。高尚的人和低俗的人還有分不清狀態的人，我相信題主，你現在可以一眼看出來了。

1.心理動力學裡的意識和潛意識

可能意識里是個高尚的，但潛意識裡是另外的樣子

2.榮格心理學，人格面具

在一些人面前是高尚的，在另外一些人面前是一個樣子

3.

關鍵是

整合的還是分裂的，自我協調的還是衝突的

謝邀，匿了。

當然，這類人普遍比一般人聰明，雖然是極少數，但確實存在。

人的大腦就像一塊CPU，CPU的快慢決定著一台電腦的檔次，

智商這個東西是天生的，就像一塊電腦的CPU，有些人的大腦可以同時處理好幾項複雜的任務並運轉自如，大腦會自動歸類，互不影響，在事件發生的那一刻腦子裡就閃過無數條信息為大腦提供數據參考以得出最後的結果。

就像我所認識的那些成功人士，有些從商，有些從政，他們彷彿時刻都在忙碌，下面管著幾百人或者是一個城市的領航人，他們的大腦每天要處理大量的數據並且得出正確的結論，這是普通人無法做到的。而一般的小打小鬧也根本滿足不了他們，他們有時會站在講台上與年輕人暢談理想，有時會教育犯錯者而振振有詞，有時甚至還會去為什麼關愛老弱病殘基金會募捐，慷慨激昂的演講淚灑當場。

他們身上的頭銜多的數不過來，他們尊老愛幼，他們夫妻生活和諧，他們的客廳上掛著「無愧我心」的牌匾。大房子，大汽車，美滿的家庭，他們是很多人的偶像。

但我知道他們的錢是怎麼來的，偷稅漏稅，貪污腐化，情人遍地開花，跟下屬的「愛情故事」搞得人家妻離子散，工廠事故十六人家破人亡。情人最小的十六歲。別的就不說了。

但你知道他們又為這座城市做了多少貢獻嗎。就業率穩步上升，貧困人口逐步減少，消除霧霾，城市建設。

這些事情沒有一個強大的大腦不可能完成，哪一個細節錯了都會車毀人亡。

「高尚」「低俗」，不過是兩種身份的轉換而已。但這需要一個強大的大腦幫你進入狀態。

有個詞叫做劍走偏峰

我覺得這種問題就要看自己對高尚和低俗的定義是什麼了

哈哈哈，題主是想當思想家么？

按我說，這當然可能，甚至我覺得這是件再正常不過的事情了

每個人都有自己高尚的點，你可能是個拾金不昧的人，也可能是個助人為樂的人，也可能是一個真正胸懷國家和人民的共產黨員等等

但同時，人都是有自己陰暗面的，你可能是個愛在深夜躲在被窩看黃片的人，也有可能是愛看血腥殘忍畫面的人，甚至有虐待動物傾向等等惡習

這些都不是誇張，而是一個個鮮活的人，這個世界從來都不是非黑即白的，各種影視作品裡面這種例子更是屢見不鮮

所以題主的問題不用問了，因為這就是現實

以上

我自己……算嗎

我在知乎豆瓣一類的地方總表現得正人君子，從不生氣，從不懟人，其實我也是真的不生氣，知道不與傻逼論長短的道理

但到了b站、網易雲，我就化身成了一名杠精，經常性懟人。不過也不會因為這些事生氣。

可能是因為APP的環境問題？我也不知道誒

對面看見過來一個美女，我覺得她可能真的天生麗質，也有份體面的工作，也覺得沒準是個出賣肉體的女子。

高尚么，低俗么，都有可能。

晚安