永生銀帽「限量」601上手體驗，橫向對比91年永生101，19年6080年代英雄100，派克51真空
多圖超多圖，請在網速好的地方查看。圖都是上的原圖，有些圖不知道什麼原因顯示不全，點開可以看到原貌。昨天上傳之後發現很多文字都不見了。今天改一改更新一下。0628
銀帽版永生601收到有一段時間了，各種開箱評測也很多。今天找出幾隻主流的同類產品，來做個橫向對比。參加對比的有：
永生601銀帽「限量」，永生91年的101，19年的英雄100，80年代的英雄100，60年的華孚英雄，40年代派克51真空，得力克的10k金尖。
（限量打引號是因為此限量一點都不高大上。80年代英雄100是後來想起來，在盒子里翻出來的，故沒有出現在合照裡面）
下面開始，先上個合照。
601是雙頂珠，金屬材質，101沒有頂珠，英雄是銀色金屬雙頂珠，派克和華孚都是透明單頂珠。
601的頂珠有個問題，它是金屬上漆，然而周圍一圈是銀色的金屬本色，從側面可以看到這一圈。給人感覺做得比較粗糙。
老華孚的頂珠側面
派克51的頂珠側面：
老華孚和派克51的頂珠，實際上也是比金屬環高出一點，會露出側面一圈。不過他們的頂珠是透明材質，整體感覺是蠻好的。
601頂珠如果也採用這種整體的塑料材質，或者整體塗黑不要留下銀色的邊緣，給人感覺會精緻一下。
很明顯，真空51的筆帽頂部和筆夾的做工是最好的，細節雕琢給人精緻精美上檔次的感覺。氣壓51差一點，和圖上這支華孚英雄差不多，601緊隨其後。英雄100的頂珠部分做得還行，筆夾就顯得有點應付。101很一般。
現在的金屬電鍍工藝毫無疑問比40年代好得多。派克這種銀色筆夾鍍層完好的十分稀少。
再來看看筆帽的收口情況：
601，老華孚，派克51，80年代英雄100，筆帽下沿都是有收口的，比較圓滑，顯得上檔次。
19年英雄100和永生101則沒有：
上圖左2,3分別是永生101和現產英雄100，筆帽下沿十分銳利。一點都不圓潤，乾乾巴巴麻麻賴賴的，盤都盤不好。
接下來看筆帽內部。
上圖是601的，裡面的套筒壁較厚，整體是塑料的，頂端有個一字凹槽方便拆卸。和派克51,75這些是類似的設計。銀內壁可以看到很多加工痕迹。
上圖是永生101的。內套筒壁要比601薄一些。
現產英雄100。它的筆帽內套筒，是一個兩頭開口的圓筒加一個小圓片組成，不是一體的。小圓片裝配不好經常出現氣密性不好的問題。所以英雄100隔夜不能出水的情況比較常見。通常要把那個小圓片取下來處理一下。
上圖是華孚英雄，裡面的套筒壁較薄，是酒紅色的。目測是一體的。
上圖 是真空51的，內套筒是一體的，壁較厚實，和601差不多。
筆帽內套筒關係到筆的氣密性。51，601，華孚英雄，永生101，都是類似的設計。其中51和601的是做得更加紮實。英雄100那種設計則是畫蛇添足沒什麼用還容易出問題。
再說戴帽的感覺，真空51，華孚英雄，601，戴帽的手感都很好。帽子戴上的過程十分順暢然後會有一個清晰的卡緊的感覺。
19年的英雄100和91年的永生101這種，則是筆帽越來越緊越來越緊，直到塞不進去為止。這時換個力氣大一點的man來捅一下，估計還能塞進去一點。然後你就拔不出來了。很有可能用力一把，甩出一條墨水。
總體來說，51氣壓的筆帽做得最好，氣壓51華孚英雄其次，601再次，永生101和現產英雄100差不多。
然後看筆握毛細筆尖。
首先是現產英雄100，有點辣眼睛了：
這是一支金筆的毛細？是的。令人感到驚訝。我拆了5隻都是這樣的。狗東618特價的。
就是各種粗糙，各種歪，各種不對齊。鰭片還有天然缺損。
注意看這個卡住筆尖和筆握的開口，也是十分粗糙。
這次618特地買了幾隻英雄100來，發現其實歪尖晃尖不僅僅是因為毛細沒卡緊，跟這個開口也有很大關係。這個開口如果尺寸不夠精確，就會導致卡位不準確，必然就會有左右位移歪尖。
現產英雄100最大的問題就是精度太差，太毛糙。
而80年代的英雄100的毛細，則好得多。
其實隨便找一隻老的銥金筆，只要是這種透明筆舌，做工都還可以。永生101跟這個差不多。
接下來看派克51的：
這沒什麼好說的，51是標杆嘛。（40年代的拿到現在還能做標杆，厲害）
早期的機器精度較差，以當時的技術能把毛細做成這樣，很不錯了。但以現在的眼光來看嘛，也就沒必要神化了。
接下來看華孚英雄的毛細：
也很不錯的！60年正是英雄趕超派克的時候。這支筆就是氣壓51的仿版。
按壓上墨器做得一毛一樣。比現在的英雄100好得多。
這算高仿，現產英雄100屬於低仿。
然後再看601的：
個人感覺這個毛細算是做得很不錯了，不輸51、華孚英雄這些老前輩。
毛細下面有個橡膠圈用來密封。早期的51上貌似沒有這種設計。
601筆握上的這個金屬環，和真空51可以通用互換。（51多了個配件來源
真空51的這個環有內倒角，601的沒有。
毛細這一塊，現產英雄100是明顯最差的，差得很顯著。其它的看起來都還可以。
優秀選手來合影：
再來看筆舌：
下圖是真空51的：
華孚英雄的筆舌：
80年代英雄100的筆舌：
601的筆舌：
（看起來比較肥
另外幾隻筆的筆舌沒拍，這幾支裡面，從背面看，我覺得華孚英雄和80年代英雄100的筆舌，最精緻。
51的筆舌來自非洲，很扁，601的筆舌來自能量攝入過多的米國。
再來看看筆握：
先看51的：
接下來是華孚英雄：
80年代的英雄100：
601：
總體上這幾個筆握做得都差不多，601的開口處多了一些突起，不知道起什麼作用。
下面是現產英雄100
跟80年代的相比，要粗糙一些。現產英雄100基本上都是墊底。
再看筆握前端的開口：
51，華孚英雄，永生101,601的筆握前端開口，形狀都差不多，馬眼型。
英雄100則是類似於三角形，像日本人喜歡吃的那種米飯糰。
下圖，601，華孚英雄，51，筆握的兩個開口做個比較。
然後來看看銥粒打磨：
先是派克51：
51的銥粒打磨有很多種，大家可以看看網上的圖，我這支只是個例
這個銥粒對稱圓潤，肥而不膩，我很喜歡。這樣的銥粒算是很不錯的了。
華孚英雄的銥粒已經磨損了：
這枚銥粒也是很不錯的。磨成這樣必然是寫了不少字。
這書寫面看起來很有犀飛利大鑒賞家的風範。寫起來十分順滑。兩邊銥粒磨損程度差不多，看來前主人握筆姿勢挺標準。我試寫了一下，還挺「出鋒」的呢。
下面是80年代的英雄100：
然後是91年的永生101：
上面幾個都是老尖，國筆的銥粒看起來都是金片上面頂著一個半圓形。
接下來看看現產的，首先是現產英雄100的：
發現現產英雄100的銥粒，會在觸紙面這裡打磨出一個小平面，書寫更加順滑。幾隻都是類似這樣的。
然後是 601的：
銥粒打磨和現產英雄100差不多，且都是14k，應該是一個廠子出的。
接下來看看得力克的10k金尖：
除了金含量低一點，銥粒打磨也差不多。價格便宜，只要90塊。和很多暗尖鋼筆都通用。比如永生的鋼尖601，英雄616。可以自己組裝一支金筆出來。本身金含量和書寫性能沒太大聯繫，銥粒打磨是重點。得力克這個尖的銥粒，看起來和英雄100,601那種14k，差不多。我找出一支老的廣州產青年鋼筆，換上這個尖，寫字挺舒服的。日用蠻好。
這幾個現產尖的銥粒打磨，我覺得都挺不錯的。至於耐磨程度，完全不用擔心。老尖現在都什麼價了，足夠買好幾個現產尖了。現產尖就算銥粒磨沒了，金片還在，拿去以舊換新也花不了幾個錢。再說，以後用筆寫字的機會會越來越少。
小結一下，筆握毛細筆尖這一塊，總體來講，現產英雄100墊底，主要輸在毛細太垃圾了。91年的永生101比第一梯隊略遜色，主要是12k金尖，然後銥粒打磨還差點意思，但也沒落後多少。而其它幾隻第一梯隊的筆，51，華孚英雄，80年代的英雄100，銀帽601，我感覺並沒有誰碾壓誰。
筆帽，筆握，毛細，筆舌，筆尖，上墨都已經做了橫向對比，大體上也說得差不多了。
今天主角是601嘛，再說些其它的。
不少人一上來就說：劣質的仿品，做工不夠精緻，沒有自己的東西。
（避免引起不適，沒用「噴」字
這種論調十分常見。我們細細品味這支筆，可以看的到，它在前人的基礎上，有繼承，也有提高。比如前面提到的筆握密封橡膠圈。尤其值得一提的是改進後的「真空上墨」。
這種活塞式的真空上墨，比派克那種更加可靠，方便維護。一個小工具就能輕鬆打開保養清洗，換零件也非常方便。整隻筆都很容易拆卸。玩筆時間久的筆友，一定都知道方便拆卸有多好。
601的上墨對比派克真空和老華孚英雄，可以說取其有點，去其不足。
派克真空，上墨量大，給人感覺比上墨器更有檔次。不足之處是容易壞，維修較麻煩，且沒有觀墨窗。
華孚英雄，擠壓上墨比較可靠耐用，方便維修，有個觀墨窗但基本上沒什麼用，檔次感不如真空上墨高，上墨量也小點兒。
而601的上墨方式，有上墨器的優點：可靠耐用易維護，有真空的有點：上墨量大檔次高，同時增加了可用的觀墨窗，彌補兩位前輩的不足之處。所以我覺得這種上墨方式設計是很不錯的。日用真的很好。
這不算創新嗎？
價格方面，399還不夠買個好點的派克51金尖。nos的51,2000左右算便宜的。如果現在由派克複產51，必然也是2千這個檔位。現在好品相的老英雄100，價格已經4位數了。
日系三金也不止這價。那麼日系入門三金又有什麼特別的地方呢？魚雷造型反正不是他們首創。筆舌毛細也是早已成熟的技術，直接拿來用。
老實說，好東西誰沒見過。說601不如這個不如那個，以為別人都是瞎的看不出來這些差距？
在400這個檔位，601銀帽，品質不差，毫無疑問是物超所值。
推薦閱讀：
※刀鋒打磨之爭：龍與派克
※為什麼說派克低端不行，如果是英產低端派克行嗎？
※有和寫樂21k寫感類似的其他鋼筆嗎？
※派克51 版本說明